Законодательство
Рязанской области

Рязанская область

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления







РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 16.08.2005 № А54-2380/2005-С17
<ПОСКОЛЬКУ ДЕНЕЖНОЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВО ПО ОПЛАТЕ ПОЛУЧЕННОГО ОТВЕТЧИКОМ ТОВАРА НЕ ИСПОЛНЕНО В ПОЛНОМ ОБЪЕМЕ И В СРОК, ТРЕБОВАНИЯ ИСТЦА О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ЗА ПОСТАВЛЕННЫЙ ТОВАР И СУММЫ НЕУСТОЙКИ ПОДЛЕЖАТ УДОВЛЕТВОРЕНИЮ>

Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено






АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ
от 16 августа 2005 г. № А54-2380/2005-С17

(Извлечение)

Предприниматель Т. обратился в Арбитражный суд Рязанской области с иском к предпринимателю И. о взыскании задолженности в сумме 17994 руб. 36 коп., из которых 8997 руб. 18 коп. - сумма основного долга, 8997 руб. 18 коп. - сумма неустойки.
В судебном заседании 21.07.2005 истец уточнил исковые требования и просит взыскать 14227 руб. 32 коп., из которых 7113 руб. 66 коп. - основной долг, 7113 руб. 66 коп. - неустойка.
Уточнение судом принимается.
До рассмотрения спора по существу истец в порядке ст. 49 АПК РФ уточнил исковые требования и просит суд взыскать сумму долга в размере 5997 руб. 18 коп., неустойку в сумме 908 руб. 36 коп., всего 6905 руб. 54 коп.
Уточнение судом принято.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил.
В порядке ст. 156 АПК РФ дело рассматривается по существу в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы истца, проанализировав и оценив представленные доказательства, Арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.
Между предпринимателем Т. (поставщик) и предпринимателем И. (покупатель) заключен договор поставки от 29.07.2004, по условиям которого поставщик обязуется передать покупателю товар, а покупатель принять и оплатить ее на условиях договора.
Истец свое обязательство исполнил в полном объеме, что подтверждается товарными накладными № 7448 от 09.09.2004, № 7901 от 23.09.2004, № 8158 от 30.09.2004, № 8653 от 14.10.2004, № 8929 от 21.10.2004 на общую сумму 8417 руб. 31 коп.
Ответчик оплату продукции произвел частично. Задолженность ответчика по оплате полученной продукции составила сумму 5997 руб. 18 коп.
Поскольку денежное обязательство по оплате полученного ответчиком товара не исполнено в полном объеме, требования истца, в силу ст. 8, 307, 309, 310, 516 ГК РФ, в части взыскания 5997 руб. 18 коп. подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Стороны установили в договоре ответственность за нарушение сроков оплаты товара в порядке ст. 330 ГК РФ, пунктом 6.2 определена неустойка (пени) в размере 0,1% за каждый день просрочки платежа.
Истец начислил пени за просрочку платежа за период с 14.10.2004 по 10.04.2005 в сумме 908 руб. 36 коп. в соответствии с условиями договора, в связи с чем требование истца о взыскании пени является правомерным и подлежит удовлетворению в заявленной сумме.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика в размере 276 руб. 22 коп. от суммы иска - 6905 руб. 54 коп. В части уменьшения исковых требований госпошлина в сумме 443 руб. 55 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

решил:

1. Взыскать с предпринимателя И. Рязанской области в пользу предпринимателя Т. г. Рязани 6905 руб. 54 коп., из них 5997 руб. 18 коп. - задолженность за поставленную продукцию, 908 руб. 36 коп. - неустойка, в возмещение расходов по госпошлине 276 руб. 22 коп.
2. Возвратить предпринимателю Т. г. Рязани из федерального бюджета госпошлину в сумме 443 руб. 55 коп., уплаченную по платежному поручению № 830 от 28.04.2005.
3. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Арбитражный суд Рязанской области в месячный срок со дня принятия.
Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального Арбитражного суда Центрального округа г. Брянска в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу.


   ------------------------------------------------------------------

--------------------

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru