|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 12.08.2005 № А54-2376/2005-С7
<УЧИТЫВАЯ ТЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ЧТО МАТЕРИАЛАМИ ДЕЛА ПОДТВЕРЖДЕН ФАКТ ОКАЗАНИЯ УСЛУГ ПО ОЦЕНКЕ ОБЪЕКТОВ, ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ИХ ОПЛАТЫ НЕ ПРЕДСТАВЛЕНЫ, СУД НАХОДИТ ТРЕБОВАНИЕ ИСТЦА О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ЗА ОКАЗАННЫЕ УСЛУГИ ОБОСНОВАННЫМ И ПОДЛЕЖАЩИМ УДОВЛЕТВОРЕНИЮ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 12 августа 2005 г. № А54-2376/2005-С7
(Извлечение)
ООО "Консалт-Маркет" (г. Рязань) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к ЗАО "Кортекс" (г. Кораблино Рязанской области) о взыскании задолженности за оказанные услуги в сумме 20000 руб.
Истец исковые требования поддерживает, ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по договору № 811/2001 от 08.11.2001 в части оплаты оказанных услуг. Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил.
В соответствии со ст. 156 АПК РФ дело слушалось в отсутствие ответчика, извещенного о месте и времени судебного заседания.
Исследовав материалы дела, выслушав доводы истца, Арбитражный суд Рязанской области находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Из материалов дела судом установлено: между ООО "Консалт-Маркет" г. Рязани (Оценщик) и внешним управляющим ЗАО "Кортекс" (Заказчик) был заключен договор № 811/2001 от 08.11.2001, согласно которому заказчик поручает, а оценщик производит по поручению заказчика оценку рыночной стоимости объектов имущественного комплекса, принадлежащих на праве собственности ЗАО "Кортекс".
Согласно п. 1.2 договора объекты оценки расположены по адресу: Рязанская область, г. Кораблино, ул. Текстильщиков, и представляют собой объекты электрохозяйства ЗАО "Кортекс" в виде трансформаторных подстанций и кабельных сетей, в составе:
1. центральный распределительный пункт (ЦРП) с кабельными питающими и отходящими линиями с двумя трансформаторами 400 кВа;
2. трансформаторная подстанция (ТП-103) с тремя кабельными вводами на два трансформатора 250 кВа;
3. трансформаторная подстанция (ТП-104) с тремя кабельными вводами на два трансформатора 400 кВа;
4. кабельные сети
- кабель 10 кВ ААШВ 3х240 от подстанции 110/35/10 кВ до ЦРП длиной 2х1750 м;
- кабель 10 кВ ААШВ 3х120 от ЦРП до ТП-103 длиной 415 м;
- кабель 10 кВ ААШВ 3х120 от ЦРП до ТП-104 длиной 570 м;
- кабель 10 кВ ААШВ 3х120 от ТП-103 до ТП-104 длиной 210 м.
В соответствии с п. 3 (Стоимость работ и порядок расчетов), стоимость работ по настоящему договору составляет 20000 руб. Оплата выполненных работ производится заказчиком путем перечисления причитающейся суммы на расчетный счет оценщика в течение 5 банковских дней со дня подписания Акта приема-сдачи оказанных услуг по настоящему договору.
11.12.2001 стороны составили и подписали акт приема-сдачи оказанных услуг по договору № 811/2001 от 08.11.2001.
Ответчик оказанные услуги не оплатил.
Истец направил в адрес ответчика претензию б/н б/д, с требованием в течение 15 дней с момента получения настоящего письма оплатить сумму задолженности.
Конкурсный управляющий ЗАО "Кортекс" М. письмом № 434 от 03.10.2003 ответил на претензию и сообщил истцу, что выплата по требованию будет производиться после реализации конкурсной массы.
Поскольку задолженность за выполненные работы не была погашена, истец обратился в суд с настоящим иском.
Удовлетворяя требования истца, суд исходит из следующих обстоятельств.
В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (п. 1 ст. 307 ГК РФ).
Согласно п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора № 811/2001 от 08.11.2001, который является договором возмездного оказания услуг и регулируется нормами главы 39 ГК РФ.
По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик оплатить эти услуги.
Истец надлежащим образом исполнил обязательства по договору, оказав ответчику услуги по оценке объектов электрохозяйства ЗАО "Кортекс", что подтверждается актом приема-сдачи оказанных услуг от 11.12.2001, письмом № 434 от 03.10.2003.
Ответчик не исполнил надлежащим образом обязательства по договору, оказанные услуги не оплатил.
Согласно п. 1 ст. 106 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" вне очереди покрываются судебные расходы, расходы, связанные с выплатой вознаграждения Арбитражным управляющим, текущие коммунальные и эксплуатационные платежи должника, а также удовлетворяются требования кредиторов по обязательствам должника, возникшим в ходе наблюдения, внешнего управления и конкурсного производства.
Поскольку договор № 811/2001 от 08.11.2001 был заключен между истцом и ответчиком в рамках процедуры банкротства - внешнее управление, обязательство ЗАО "Кортекс" по данному договору относится к текущим платежам и должно было быть удовлетворено вне очереди.
Учитывая те обстоятельства, что материалами дела подтвержден факт оказания услуг по оценке объектов, доказательства их оплаты не представлены, суд находит требование истца о взыскании задолженности за оказанные услуги в сумме 20000 руб. обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
решил:
1. Взыскать с ЗАО "Кортекс" (г. Кораблино Рязанской области) в пользу ООО "Консалт-Маркет" г. Рязани задолженность за оказанные услуги в сумме 20000 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 800 руб.
2. Возвратить ООО "Консалт-Маркет" г. Рязани из дохода Федерального бюджета РФ сумму 800 руб., перечисленную по платежному поручению № 86 от 12.05.2005.
3. На решение может быть подана жалоба в Арбитражный суд Рязанской области.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
