|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 09.08.2005 № А54-1735/2005-С17
<СУДУ НЕ ПРЕДСТАВЛЕН ПРОТОКОЛ ВНЕОЧЕРЕДНОГО ОБЩЕГО СОБРАНИЯ АКЦИОНЕРОВ ОАО, В СВЯЗИ С ЧЕМ НЕ ПРЕДСТАВЛЯЕТСЯ ВОЗМОЖНЫМ УСТАНОВИТЬ ФАКТ ПРОВЕДЕНИЯ ОСПАРИВАЕМОГО СОБРАНИЯ АКЦИОНЕРОВ И ДОПУЩЕННЫЕ ПРИ ЕГО ПРОВЕДЕНИИ НАРУШЕНИЯ ДЕЙСТВУЮЩЕГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 9 августа 2005 г. № А54-1735/2005-С17
(Извлечение)
М. обратился в Арбитражный суд Рязанской области с иском к РТП ОАО "Мясомолторг" г. Рязани о признании недействительным внеочередного общего собрания акционеров РТП ОАО "Мясомолторг", состоявшегося 27.03.2005 по адресу: г. Рязань, проводившегося по инициативе акционера З.
Определением от 07.07.2005 суд привлек к участию в деле в порядке ст. 51 АПК РФ в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования относительно предмета спора, З.
Исковые требования мотивированы тем, что внеочередное общее собрание акционеров РТП ОАО "Мясомолторг", состоявшееся 27.03.2005 по инициативе акционера З., проведено с нарушением ФЗ "Об акционерных обществах", так как на момент предъявления требования к обществу о созыве собрания и на момент публикации объявления о созыве собрания акционер З. не обладал 10% голосующих акций общества, а также объявление о созыве собрания акционером З. было опубликовано до истечения срока, установленного ст. 55 ФЗ "Об акционерных обществах", для рассмотрения Советом директоров предъявленного им требования о проведении собрания и направления ему результатов рассмотрения.
Истец в судебное заседание не явился.
Ответчик в судебное заседание не явился, в отзыве на иск требования истца признает, ссылаясь на то, что у акционера З. не возникло право созыва и проведения внеочередного общего собрания акционеров, так как собрание созывалось и проводилось с нарушением п. 1, п. 3 ст. 51, п. 1 ст. 55, п. 8 ст. 55 ФЗ "Об акционерных обществах", нарушающих права акционеров РТП ОАО "Мясомолторг".
Ответчик в судебном заседании 07.07.2005 пояснил, что в обществе отсутствует протокол внеочередного общего собрания акционеров РТП ОАО "Мясомолторг", состоявшегося 27.03.2005, поскольку материалы собрания в общество не передавались.
Истец и третье лицо также не представили суду оспариваемый протокол внеочередного общего собрания акционеров от 27.03.2005.
Третье лицо в судебное заседание не явилось, отзыв на иск не представило.
В соответствии со ст. 123, 156 АПК РФ дело рассматривается по существу в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, Арбитражный суд считает исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.
Рязанское торгово-промышленное открытое акционерное общество "Мясомолторг" зарегистрировано регистрационной палатой администрации г. Рязани 23.12.1992. М. является акционером РТП ОАО "Мясомолторг", владеющим 244 обыкновенными именными акциями, что подтверждается выпиской из реестра акционеров № 13 от 26.04.2005.
Из текста письма РТП ОАО "Мясомолторг" от 02.03.2005, адресованного З., следует, что 28.02.2005 от З. в общество поступили три требования о созыве внеочередного общего собрания акционеров и указано, что требования составлены с нарушением положений ст. 55 ФЗ РФ "Об акционерных обществах", а именно: в требовании не сформулированы вопросы, подлежащие внесению в повестку дня собрания; требование не содержит сведения о количестве, категории (типа) акций, принадлежащих акционеру, требующему созыва; требование о созыве внеочередного общего собрания акционеров не подписано лицом, требующим созыва внеочередного общего собрания акционеров. Несмотря на данные нарушения, Совет директоров общества не возражает против созыва и проведения внеочередных общих собраний акционеров по требованию З., в связи с чем З. было предложено уточнить формулировку вопросов, подлежащих внесению в повестку дня внеочередных собраний акционеров.
Согласно протоколу заседания Совета директоров РТП ОАО "Мясомолторг" № 43/2005 от 05.03.2005, на заседании были рассмотрены поступившие требования акционера З. и было решено предложить ему уточнить формулировку вопросов, подлежащих внесению в повестку дня внеочередных собраний акционеров. После уточнения З. формулировок вопросов было решено созвать три внеочередных общих собрания акционеров с предложенной повесткой дня.
04.03.2005 З. в газете "Рязанские ведомости" размещено сообщение о проведении 27.03.2005 внеочередного собрания акционеров РТП ОАО "Мясомолторг". На повестку дня поставлены вопросы: определение порядка ведения собрания; досрочное прекращение полномочий действующей счетной комиссии общества, избрание счетной комиссии общества в новом составе; утверждение устава общества в новой редакции; переизбрание генерального директора общества; возмещение расходов по подготовке и проведению собрания инициатору внеочередного собрания акционеров за счет средств общества; проведение внеплановой ревизии финансово-хозяйственной деятельности общества.
Согласно ст. 63 ФЗ "Об акционерных обществах" результаты общего собрания акционеров оформляются протоколом, который составляется не позднее 15 дней после закрытия общего собрания акционеров в двух экземплярах. Оба экземпляра подписываются председательствующим на общем собрании акционеров и секретарем общего собрания акционеров.
В протоколе общего собрания акционеров указываются:
место и время проведения общего собрания акционеров;
общее количество голосов, которыми обладают акционеры - владельцы голосующих акций общества;
количество голосов, которыми обладают акционеры, принимающие участие в собрании;
председатель (президиум) и секретарь собрания, повестка дня собрания.
В протоколе общего собрания акционеров общества должны содержаться основные положения выступлений, вопросы, поставленные на голосование, и итоги голосования по ним, решения, принятые собранием.
Сторонами не представлены документальные доказательства, подтверждающие факт проведения спорного собрания акционеров (сведения о регистрации акционеров, принимавших участие в общем собрании акционеров общества, протоколы счетной комиссии, протокол внеочередного общего собрания акционеров РТП ОАО "Мясомолторг" от 27.03.2005).
Кроме того, согласно письму Межрайонной ИФНС № 2 по Рязанской области № 04-08/758 дсп от 04.08.2005 протокол внеочередного общего собрания акционеров РТП ОАО "Мясомолторг" от 27.03.2005 в налоговый орган не поступал. В Едином государственном реестре юридических лиц нет записей о внесении изменений в учредительные документы РТП ОАО "Мясомолторг" в период с 01.01.2005 по настоящее время.
В силу п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Поскольку в материалы дела не представлен протокол внеочередного общего собрания акционеров РТП ОАО "Мясомолторг" от 27.03.2005, не представляется возможным установить факт проведения оспариваемого собрания акционеров и допущенные при его проведении нарушения ФЗ "Об акционерных обществах", следовательно, истцом не доказаны обстоятельства, на которые он ссылается, исковые требования не подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на истца.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
решил:
1. В удовлетворении иска отказать.
2. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Арбитражный суд Рязанской области в месячный срок со дня принятия.
Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального Арбитражного суда Центрального округа г. Брянска в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
