|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 03.08.2005 № А54-3242/2005-С18
<ПОСКОЛЬКУ ОТВЕТЧИКОМ СТРАХОВЫЕ ВЗНОСЫ НА ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ ПЕНСИОННОЕ СТРАХОВАНИЕ НЕ УПЛАЧИВАЛИСЬ, СУД СЧЕЛ, ЧТО ТРЕБОВАНИЕ ЗАЯВИТЕЛЯ О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО СТРАХОВЫМ ВЗНОСАМ НА ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ ПЕНСИОННОЕ СТРАХОВАНИЕ ПРАВОМЕРНО И ПОДЛЕЖИТ УДОВЛЕТВОРЕНИЮ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 3 августа 2005 г. № А54-3242/2005-С18
(Извлечение)
Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ по Шиловскому району Рязанской области обратилось в Арбитражный суд с заявлением к предпринимателю М., проживающему по адресу: Рязанская область, р. п. Шилово, о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа за 2004 г. в сумме 1800 руб.
В соответствии с ч. 2 ст. 215 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей истца, ответчика, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в порядке ст. 123 АПК РФ.
Ответчик в судебном заседании 13.07.2005 возражает по заявленным требованиям, поясняет, что не занимается предпринимательской деятельностью, прекращена деятельность в качестве индивидуального предпринимателя и не должен уплачивать страховые взносы.
Из материалов дела следует, что предприниматель М. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя 10.12.1998, что подтверждается свидетельством о регистрации, зарегистрирован в органе ПФ РФ в качестве страхователем по обязательному пенсионному страхованию.
По данным заявителя, уплата страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа за 2004 г. предпринимателем не производилась - у ответчика имеется задолженность по уплате страховых взносов за 2004 г. в сумме 1800 руб., из них 1200 руб. - на страховую часть пенсии, 600 руб. - на накопительную часть пенсии.
Требование органа ПФР № 1446 по состоянию на 31.03.2005 об уплате суммы задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2004 г. в сумме 1800 руб., направленное ответчику по почте, предпринимателем М. не исполнено, что послужило основанием для обращения органа ПФР в суд с настоящим заявлением.
Рассмотрев и оценив материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению. Принимая решение, суд исходил из следующего.
В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 6 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (далее - Закон) индивидуальные предприниматели являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию.
В соответствии с п. 2 ст. 14 Закона страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет ПФ РФ.
В силу п. 1 ст. 28 Закона индивидуальные предприниматели уплачивают суммы страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации в виде фиксированного платежа. Минимальный размер фиксированного платежа на финансирование страховой и накопительной частей трудовой пенсии устанавливается в размере 150 рублей в месяц и является обязательным для уплаты. При этом 100 рублей направляется на финансирование страховой части трудовой пенсии, 50 рублей - на финансирование накопительной части трудовой пенсии (п. 3).
Страховые взносы в виде фиксированного платежа в минимальном размере уплачиваются не позднее 31 декабря текущего года.
Согласно ст. 26 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов.
Взыскание недоимки по страховым взносам и пеней осуществляется, согласно ст. 25 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ, органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.
Доводы предпринимателя М., что страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа не подлежат уплате в связи с тем, что предпринимательская деятельность им не велась, неправомерны.
Из положений Закона № 167-ФЗ следует, что уплата индивидуальными предпринимателями страховых взносов на обязательное пенсионное страхование не поставлена в зависимость от факта осуществления ими предпринимательской деятельности, с наличием или отсутствием дохода от осуществления предпринимательской деятельности. Из содержания названного Закона не вытекает право органов Пенсионного Фонда или суда освобождать индивидуальных предпринимателей от уплаты страховых взносов.
Доводы предпринимателя М. о том, что прекращена деятельность в качестве индивидуального предпринимателя и не должен уплачивать страховые взносы, не обоснованы.
Как видно из материалов дела, заявитель обратился с заявлением в Арбитражный суд 08.06.2005. Запись о государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя в связи с принятием им решения о прекращении данной деятельности внесена в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей 11.07.2005.
Учитывая изложенное и поскольку ответчиком страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2004 г. не уплачены, Арбитражный суд считает, что требование заявителя о взыскании с индивидуального предпринимателя М. задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2004 г. в сумме 1800 руб. правомерно и подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ государственная пошлина относится на ответчика. Заявитель от уплаты государственной пошлины освобожден.
В соответствии с ч. 4 ст. 102 АПК РФ Арбитражный суд, исходя из имущественного положения лица, участвующего в деле, вправе отсрочить или рассрочить уплату государственной пошлины или уменьшить ее размер.
Учитывая тяжелое материальное положение ответчика, суд считает возможным уменьшить сумму государственной пошлины, подлежащей взысканию в доход федерального бюджета РФ в размере 500 руб., до 50 руб.
Руководствуясь ст. 110, 167 - 170, 176, 215, 216 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд
решил:
1. Взыскать с предпринимателя М., дата рождения - 10.08.1970, место рождения - г. Фергана, респ. Узбекистан, проживающего по адресу: Рязанская область, р.п. Шилово, в доход бюджета Пенсионного фонда РФ задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2004 г. в сумме 1800 руб., в том числе: на страховую часть трудовой пенсии в сумме 1200 руб., на накопительную часть трудовой пенсии - 600 руб.
2. Взыскать с предпринимателя М., дата рождения - 10.08.1970, место рождения - г. Фергана, респ. Узбекистан, проживающего по адресу: Рязанская область, р.п. Шилово, в доход федерального бюджета РФ государственную пошлину в размере 50 руб.
3. Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Рязанской области в течение месяца со дня его принятия.
Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального Арбитражного суда Центрального округа г. Брянска в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
