|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 03.08.2005 № А54-3040/2005-С18
<В СВЯЗИ С ТЕМ, ЧТО ОТВЕТЧИКОМ СООБЩЕНИЕ ОБ ОТКРЫТИИ СЧЕТА В БАНКЕ В НАЛОГОВЫЙ ОРГАН В УСТАНОВЛЕННЫЙ ЗАКОНОМ СРОК НЕ ПРЕДСТАВЛЕНО, ТРЕБОВАНИЕ ЗАЯВИТЕЛЯ О ВЗЫСКАНИИ ШТРАФА ПРАВОМЕРНО И ПОДЛЕЖИТ УДОВЛЕТВОРЕНИЮ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 3 августа 2005 г. № А54-3040/2005-С18
(Извлечение)
Межрайонная ИФНС России № 1 по Рязанской области обратилась в Арбитражный суд с иском к ФГУП "УДС № 5 при Спецстрое России", г. Рязань, о взыскании в доход федерального бюджета РФ налоговой санкции в сумме 5000 руб. - штрафа за нарушение срока представления в налоговый орган сведений об открытии счета в банке.
В судебном заседании заявитель требования поддержал.
Ответчик просит уменьшить размер штрафных санкций в связи с тем, что им было своевременно подано сообщение об открытии счета в Межрайонную инспекцию ФНС № 4 по Пензенской области, то есть по месту нахождения своего филиала, которым и был открыт расчетный счет.
Из материалов дела следует, что ответчиком 07.12.2004 был открыт расчетный счет № 40602810390000000046 в ООО КБ "Огни Москвы".
Сообщение банка об открытии расчетного счета № 40602810390000000046 ответчику поступило в Межрайонную ИФНС России № 1 по Рязанской области 10.12.2004. В сообщении указан ИНН, присвоенный ответчику при постановке на налоговый учет.
Ответчик информацию об открытии расчетного счета в банке в инспекцию не представил.
Данные обстоятельства изложены в акте № 04-26/901дсп от 27.04.2005, направленном в адрес ответчика заказным письмом 04.05.2005.
По результатам проверки заявителем было принято решение № 04-26/991дсп от 17.05.2005 о привлечении ответчика к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 118 НК РФ, в виде взыскания штрафа в сумме 5000 руб.
Требование заявителя № 419 от 18.05.2005 об уплате суммы штрафа, направленное в адрес ответчика заказным письмом 20.05.2005, ответчиком не исполнено, что послужило основанием для обращения заявителя в Арбитражный суд с настоящим заявлением.
Рассмотрев и оценив материалы дела, заслушав доводы представителей сторон, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению частично, при этом суд исходил из следующего.
В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны письменно сообщать в налоговый орган по месту учета об открытии или закрытии счета в десятидневный срок.
Нарушение налогоплательщиком установленного Налоговым кодексом РФ срока представления в налоговый орган информации об открытии или закрытии им счета в каком-либо банке влечет в соответствии со ст. 118 НК РФ взыскание штрафа в размере пяти тысяч рублей.
Доказательства, свидетельствующие об исполнении ответчиком обязанности в установленный срок, суду не представлены.
Факт совершения ФГУП "УДС № 5 при Спецстрое России" налогового правонарушения подтвержден материалами дела.
Учитывая, что ответчиком сообщение о закрытии счета в банке в налоговый орган в установленный законом срок не представлено, заявителем правомерно было принято решение № 04-26/991дсп от 17.05.2005 о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности, предусмотренной ст. 118 НК РФ.
Вместе с тем пунктом 3 статьи 114 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что при наличии хотя бы одного смягчающего ответственность обстоятельства размер штрафа подлежит уменьшению не менее чем в два раза по сравнению с размером, установленным соответствующей статьей настоящего Кодекса за совершение налогового правонарушения.
Обстоятельства, смягчающие ответственность за совершение налогового правонарушения, указаны в ст. 112 НК РФ и, в частности, установлено, что судом могут быть признаны смягчающими ответственность иные обстоятельства.
Принимая во внимание тот факт, что ответчиком было своевременно подано сообщение в налоговый орган об открытии счета по месту нахождения своего филиала, что свидетельствует о том, что в действиях организации отсутствовал умысел на сокрытие информации об открытии расчетного счета в банке; отсутствие ущерба, связанного с неправомерными действиями, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, суд, руководствуясь принципами справедливости и соразмерности, вытекающими из Конституции РФ, расценивает данные обстоятельства, в соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 112 НК РФ, как смягчающие.
Таким образом, с ФГУП "УДС № 5 при Спецстрое России", г. Рязань, подлежит взысканию штраф в сумме 500 руб.
В удовлетворении остальной части заявления следует отказать.
Расходы по оплате госпошлины по делу относятся на ответчика пропорционально размеру удовлетворенного требования. Истец от уплаты госпошлины освобожден.
Руководствуясь ст. 110, 167 - 170, 215, 216 АПК РФ, Арбитражный суд
решил:
1. Взыскать с ФГУП "УДС № 5 при Спецстрое России", расположенного по адресу: г. Рязань, ул. Новаторов, д. 9а, зарегистрированного в едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1026201085789, в доход федерального бюджета РФ налоговую санкцию в размере 500 руб.
В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.
2. Взыскать с ФГУП "УДС № 5 при Спецстрое России", расположенного по адресу: г. Рязань, ул. Новаторов, д. 9а, зарегистрированного в едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1026201085789, в доход федерального бюджета РФ государственную пошлину в сумме 50 руб.
3. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Арбитражный суд Рязанской области в месячный срок со дня его принятия.
Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального Арбитражного суда Центрального округа г. Брянска в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
