|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 02.08.2005 № А54-2481/2005-С9
<ПОСКОЛЬКУ ОТВЕТЧИКОМ ДЕНЕЖНОЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВО ПО ОПЛАТЕ УСЛУГ ЭЛЕКТРОСВЯЗИ НЕ ИСПОЛНЕНО, ИСКОВЫЕ ТРЕБОВАНИЯ О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ЗА ПРЕДОСТАВЛЕННЫЕ УСЛУГИ ЭЛЕКТРОСВЯЗИ ЯВЛЯЮТСЯ ОБОСНОВАННЫМИ И ПОДЛЕЖАТ УДОВЛЕТВОРЕНИЮ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 2 августа 2005 г. № А54-2481/2005-С9
(Извлечение)
ОАО "Центральная телекоммуникационная компания" (г. Химки Московской области) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с иском к ГУ "Центр государственного санитарно-эпидемиологического надзора на транспорте (водном и воздушном) в Касимовской зоне" (г. Касимов Рязанской области) о взыскании задолженности за предоставленные услуги электросвязи в сумме 15913 руб. 80 коп.
Истец исковые требования поддержал, пояснив, что неисполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг послужило основанием для предъявления исковых требований.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил.
Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора.
Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, Арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.
Между ОАО "Электросвязь", правопреемником которого является ОАО "Центральная телекоммуникационная компания" (оператор), и ГУ "Центр государственного санитарно-эпидемиологического надзора на транспорте (водном и воздушном) в Касимовской зоне" (Абонент) 03.11.2000 заключен договор № 02/0443 на оказание услуг электросвязи.
Согласно ст. 779 ГК РФ между сторонами имел место договор возмездного оказания услуг, в соответствии с которым исполнитель обязан по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Истец свои обязательства выполнил полностью в соответствии с условиями договора, что подтверждается расшифровками междугородных переговоров, актами выполненных работ, тарифами на международные переговоры, тарифами на услуги междугородной, местной телефонной связи, прейскурантом.
В соответствии со ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Согласно п. 2.2.5, 3.1, 3.3 договора оплата абонентом предоставляемых услуг электросвязи должна производиться предварительным платежом финансовых средств на расчетный счет оператора связи в размере среднемесячной потребности в услугах электросвязи путем перечисления не позднее первого числа расчетного месяца. Счета-фактуры на оплату предоставленных услуг выставляются оператором связи не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным, указанный счет подлежит оплате в 10-дневный срок.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Поскольку ответчиком денежное обязательство по оплате оказанных услуг не исполнено, исковые требования подлежат удовлетворению в заявленной сумме.
Судебные расходы относятся на ответчика в силу ст. 110 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
решил:
1. Взыскать с ГУ "Центр государственного санитарно-эпидемиологического надзора на транспорте (водном и воздушном) в Касимовской зоне" (г. Касимов) в пользу ОАО "Центральная телекоммуникационная компания" (г. Химки Московской области) 15913 руб. 80 коп. - задолженность и судебные расходы - 636 руб. 55 коп.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Арбитражный суд Рязанской области в месячный срок со дня принятия.
Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального Арбитражного суда Центрального округа г. Брянска в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
