Законодательство
Рязанской области

Рязанская область

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления







РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 02.08.2005 № А54-3107/2005-С17
<ПОСКОЛЬКУ ОТВЕТЧИКОМ СТРАХОВЫЕ ВЗНОСЫ НА ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ ПЕНСИОННОЕ СТРАХОВАНИЕ НЕ УПЛАЧЕНЫ, АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЧИТАЕТ, ЧТО ТРЕБОВАНИЕ ЗАЯВИТЕЛЯ О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО СТРАХОВЫМ ВЗНОСАМ НА ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ ПЕНСИОННОЕ СТРАХОВАНИЕ (НА СТРАХОВУЮ ЧАСТЬ ПЕНСИИ, НА НАКОПИТЕЛЬНУЮ ЧАСТЬ ПЕНСИИ) И ПЕНИ ПРАВОМЕРНО И ПОДЛЕЖИТ УДОВЛЕТВОРЕНИЮ>

Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено






АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ
от 2 августа 2005 г. № А54-3107/2005-С17

(Извлечение)

Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Рязани обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с иском к индивидуальному предпринимателю П., проживающему по адресу: г. Рязань, о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа за 2004 год в сумме 1800 руб. и пени в сумме 69,36 руб. за период с 01.01.2005 по 30.03.2005.
В предварительном судебном заседании ответчик заявил, что требование Пенсионного фонда об уплате страховых взносов за 2004 г. не получал, поскольку проживает по другому адресу (г. Рязань). Требование Пенсионного фонда было направлено по адресу: г. Рязань.
Судом было предложено истцу представить доказательства направления требования ответчику по его фактическому месту проживания.
Истец в судебном заседании 02.08.2005 представил реестр от 14.07.2005 направления ответчику требования об уплате обязательных страховых взносов и пени за 2004 г. по адресам: г. Рязань.
Принимая во внимание, что истцом в процессе рассмотрения дела соблюден досудебный порядок урегулирования спора, суд рассматривает дело по существу.
Исковые требования мотивированы тем, что индивидуальный предприниматель П. зарегистрирован в органах ПФР в качестве страхователя по обязательному пенсионному страхованию на основании заявления от 27.06.1995. Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей № 4243 от 27.04.2005 П. обладает статусом индивидуального предпринимателя без образования юридического лица.
По данным истца (по реестрам поступления платежей от страхователя), уплата страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа за 2004 г. предпринимателем не производилась - у ответчика имеется задолженность по уплате страховых взносов за 2004 г. в сумме 1800 руб., из них 1200 руб. - на страховую часть пенсии, 600 руб. - на накопительную часть пенсии, а также истцом начислены пени за нарушение срока уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2004 г. за период с 01.01.2005 по 30.03.2005, которые составили сумму 69,36 руб., в том числе на страховую часть трудовой пенсии в сумме 46 руб. 25 коп., на накопительную часть - в сумме 23 руб. 11 коп.
Неоплата индивидуальным предпринимателем П. страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа за 2004 г. и пени послужила основанием для обращения органа ПФР в суд с настоящим заявлением.
Ответчик в отзыве на иск против заявленных требований возражает, ссылаясь на то, что в 1996 году прекратил индивидуальную предпринимательскую деятельность, погасил всю задолженность по налогам, сдал свидетельство предпринимателя, так как стал директором ООО "Лари", имеющего статус юридического лица. ООО "Лари" ежемесячно перечисляло взносы в Пенсионный фонд РФ согласно действующему законодательству вплоть до августа 2004 г., когда фирма временно прекратила свое существование. Копии платежных поручений об уплате ООО "Лари" платежей в Пенсионный фонд представлены ответчиком в материалы дела.
В соответствии со ст. 215 АПК РФ дело рассматривается по существу в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, Арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Принимая решение, суд исходил из следующего.
В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 6 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (далее - Закон) индивидуальные предприниматели являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию.
В соответствии с п. 2 ст. 14 Закона страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет ПФ РФ.
Согласно п. 1 ст. 28 Закона индивидуальные предприниматели уплачивают суммы страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации в виде фиксированного платежа. Минимальный размер фиксированного платежа на финансирование страховой и накопительной частей трудовой пенсии устанавливается в размере 150 рублей в месяц и является обязательным для уплаты. При этом 100 рублей направляется на финансирование страховой части трудовой пенсии, 50 рублей - на финансирование накопительной части трудовой пенсии (п. 3).
Страховые взносы в виде фиксированного платежа в минимальном размере уплачиваются не позднее 31 декабря текущего года.
Согласно ст. 26 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов.
Взыскание недоимки по страховым взносам и пеней осуществляется, согласно ст. 25 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ, органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.
Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, представленной по запросу суда Межрайонной инспекцией ФНС № 1 по Рязанской области на 25.07.2005, П. является индивидуальным предпринимателем.
Доводы ответчика о том, что он не обязан оплачивать страховые взносы в виде фиксированного платежа за 2004 г., поскольку с 1996 года не осуществляет предпринимательскую деятельность, несостоятельны, так как ответчик не представил суду доказательств утраты статуса индивидуального предпринимателя.
Индивидуальный предприниматель, зарегистрированный в установленном законом порядке, обязан уплачивать страховые взносы в виде фиксированного платежа и в том случае, когда предпринимательскую деятельность он фактически не осуществляет, поскольку такая обязанность не ставится Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" в зависимость от факта ведения ими предпринимательской деятельности и получения дохода. Кроме этого, обязательство по уплате страховых взносов возникает в силу закона и не изменяется из-за отсутствия денежных средств (дохода) у предпринимателя.
В силу наличия государственной регистрации индивидуальный предприниматель в соответствии с подпунктом 2 пункта 2 статьи 14 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в виде фиксированного платежа, предусмотренного статьей 28 названного закона.
Ссылки ответчика на то, что он производил платежи по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за юридическое лицо - ООО "Лари", являясь его директором, не могут быть приняты во внимание, поскольку в соответствии со ст. 6 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" юридические лица и индивидуальные предприниматели являются самостоятельными субъектами обязательного пенсионного страхования. В связи с чем юридическое лицо - ООО "Лари" самостоятельно производит обязательные платежи в Пенсионный фонд. Директор и другие работники находятся в трудовых отношениях с юридическим лицом. Индивидуальный предприниматель, заключивший трудовой договор с работодателем, является застрахованным по двум основаниям, т. е. предприниматель вносит платежи в Пенсионный фонд за статус индивидуального предпринимателя, а за него как за работника страховые взносы уплачивает работодатель.
Учитывая изложенное и поскольку ответчиком страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2004 г. не уплачены, Арбитражный суд считает, что требование заявителя о взыскании с индивидуального предпринимателя П. задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2004 г. в сумме 1800 руб. и пени в сумме 69,36 руб. (на страховую часть пенсии 46,25 руб., на накопительную часть пенсии - 23,11 руб.) за период с 01.01.2005 по 30.03.2005 правомерно и подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ государственная пошлина полностью относится на ответчика. Истец от уплаты государственной пошлины освобожден.
Руководствуясь ст. 110, 167 - 170, 176, 215, 216 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд

решил:

1. Взыскать с индивидуального предпринимателя П., родившегося 18.09.1958 в Рязанской области, проживающего по адресу: г. Рязань, зарегистрированного в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей за основным государственным регистрационным номером 304622935900455, в доход бюджета Пенсионного фонда РФ задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2004 г. в сумме 1800 руб., в том числе на страховую часть трудовой пенсии в сумме 1200 руб., на накопительную часть трудовой пенсии - 600 руб. и пени за просрочку уплаты страховых взносов за период с 01.01.2005 по 30.03.2005 в сумме 69 руб. 36 коп., в том числе на страховую часть трудовой пенсии в сумме 46 руб. 25 коп., на накопительную часть трудовой пенсии - 23 руб. 11 коп.
2. Взыскать с индивидуального предпринимателя П., родившегося 18.09.1958 в Рязанской области, проживающего по адресу: г. Рязань, зарегистрированного в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей за основным государственным регистрационным номером 304622935900455, в доход федерального бюджета РФ государственную пошлину в размере 500 руб.
3. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Арбитражный суд Рязанской области в месячный срок со дня принятия.
Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального Арбитражного суда Центрального округа г. Брянска в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу.


   ------------------------------------------------------------------

--------------------

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru