|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 01.08.2005 № А54-2667/2005-С18
<В СВЯЗИ С ТЕМ, ЧТО ОТВЕТЧИКОМ СООБЩЕНИЕ ОБ ОТКРЫТИИ СЧЕТА В БАНКЕ В НАЛОГОВЫЙ ОРГАН В УСТАНОВЛЕННЫЙ ЗАКОНОМ СРОК НЕ ПРЕДСТАВЛЕНО, ТРЕБОВАНИЕ ЗАЯВИТЕЛЯ О ВЗЫСКАНИИ ШТРАФА ПРАВОМЕРНО И ПОДЛЕЖИТ УДОВЛЕТВОРЕНИЮ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 1 августа 2005 г. № А54-2667/2005-С18
(Извлечение)
Межрайонная ИФНС России № 2 по Рязанской области обратилась в Арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью ТПК "ДИОНИС" (далее - ООО ТПК "ДИОНИС") о взыскании в доход федерального бюджета налоговой санкции в сумме 5000 руб. - штрафа за нарушение срока представления в налоговый орган сведений об открытии расчетного счета в банке.
В судебном заседании представитель заявителя заявленное требование поддержал.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыва на заявление не представил.
В соответствии со ст. 156, 215 АПК РФ дело рассматривалось в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного разбирательства в порядке ст. 121 - 123 АПК РФ.
Рассмотрев и оценив материалы дела, заслушав доводы представителя заявителя, суд находит заявленное требование обоснованным и подлежащим удовлетворению частично. При этом суд исходит из следующего.
Из материалов дела следует, что 16.02.2005 ответчиком в Рязанском филиале ОАО АКБ "Автобанк-Никойл" был открыт расчетный счет № 40702810100010001823.
Сообщение Рязанского филиала ОАО АКБ "Автобанк-Никойл" № 623405 000089 об открытии расчетного счета ООО ТПК "ДИОНИС" поступило в Межрайонную ИФНС России № 2 по Рязанской области 22.02.2005. В сообщении указан ИНН, присвоенный ответчику при постановке на налоговый учет.
ООО ТПК "ДИОНИС" информацию об открытии расчетного счета в банке представило в Межрайонную ИФНС России № 2 по Рязанской области 01.03.2005, с опозданием на 1 день.
По результатам налоговой проверки заявителем было принято решение № 04-493 от 29.04.2005 о привлечении ответчика к налоговой ответственности, предусмотренной ст. 118 НК РФ, в виде взыскания штрафа в сумме 5000 руб.
Указанное решение и требование заявителя № 04/493 от 29.04.2005 об уплате в добровольном порядке налоговой санкции в сумме 5000 руб. направлены ответчику заказными письмами 29.04.2005.
Сумма штрафа в добровольном порядке ответчиком не уплачена. Решение налогового органа не обжаловано.
Данные обстоятельства послужили основанием для обращения Межрайонной ИФНС России № 2 по Рязанской области в Арбитражный суд с настоящим заявлением.
В соответствии со ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны письменно сообщать в налоговый орган по месту учета о закрытии или открытии счета в десятидневный срок.
Нарушение налогоплательщиком установленного Налоговым кодексом РФ срока представления в налоговый орган информации о закрытии или открытии им счета в каком-либо банке влечет, согласно ст. 118 Налогового кодекса РФ, взыскание штрафа в размере пяти тысяч рублей.
Учитывая, что расчетный счет в банке был открыт ответчиком 16.02.2005, установленный ст. 23 Налогового кодекса РФ десятидневный срок с учетом выходных дней истек 28.02.2005.
Сообщение об открытии расчетного счета ответчиком представлено в налоговый орган 01.03.2005.
В соответствии с пунктом 3 статьи 114 Налогового кодекса Российской Федерации при наличии хотя бы одного смягчающего ответственность обстоятельства размер штрафа подлежит уменьшению не менее чем в два раза по сравнению с размером, установленным за совершение соответствующего правонарушения.
Обстоятельства, смягчающие ответственность за совершение налогового правонарушения, указаны в ст. 112 Налогового кодекса РФ и, в частности, установлено, что судом могут быть признаны смягчающими ответственность иные обстоятельства.
Из материалов дела усматривается, что ООО ТПК "ДИОНИС" представило в Межрайонную ИФНС России № 2 по Рязанской области сообщение об открытии расчетного счета, но с опозданием на 1 день.
Указанный срок просрочки является незначительным.
Учитывая вышеизложенное и принимая во внимание степень вины правонарушителя, характер совершенного деяния, отсутствие ущерба, связанного с неправомерными действиями ответчика, совершение правонарушения впервые, а также незначительность срока пропуска, суд, руководствуясь принципами справедливости и соразмерности, вытекающими из Конституции РФ, расценивает данные обстоятельства, в соответствии со ст. 112 Налогового кодекса РФ, смягчающими вину и считает возможным, в соответствии со ст. 114 Налогового кодекса РФ, снизить размер штрафа до 200 руб.
Таким образом, с ООО ТПК "ДИОНИС" подлежит взысканию штраф в размере 200 руб., в удовлетворении остальной части требования следует заявителю отказать.
Расходы по оплате госпошлины по делу относятся на ответчика пропорционально удовлетворенному требованию.
Руководствуясь ст. 110, 167 - 170, 215, 216 АПК РФ, Арбитражный суд
решил:
1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью ТПК "ДИОНИС", расположенного по адресу: г. Рязань, ул. Павлова, д. 5 (основной государственный регистрационный номер 1036208011564), в доход федерального бюджета РФ штраф в сумме 200 рублей.
В удовлетворении остальной части требования отказать.
2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью ТПК "ДИОНИС", расположенного по адресу: г. Рязань, ул. Павлова, д. 5 (основной государственный регистрационный номер 1036208011564), в доход федерального бюджета РФ государственную пошлину в сумме 20 руб.
3. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Арбитражный суд Рязанской области в течение месяца со дня его принятия.
Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального Арбитражного суда Центрального округа г. Брянска в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
