|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 28.07.2005 № А54-1950/2005-С17
<ПОСКОЛЬКУ МАТЕРИАЛАМИ ДЕЛА ПОДТВЕРЖДАЕТСЯ ФАКТ НЕСВОЕВРЕМЕННОГО ИСПОЛНЕНИЯ ДЕНЕЖНОГО ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ПО ОПЛАТЕ ПОЛУЧЕННОГО ТОВАРА, ТО ТРЕБОВАНИЯ ИСТЦА В ЧАСТИ ВЗЫСКАНИЯ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО ОПЛАТЕ ПОЛУЧЕННОГО ТОВАРА, ПРОЦЕНТОВ ЗА ПОЛЬЗОВАНИЕ ЧУЖИМИ ДЕНЕЖНЫМИ СРЕДСТВАМИ, А ТАКЖЕ В ВОЗМЕЩЕНИЕ ПОНЕСЕННЫХ РАСХОДОВ ПО ОПЛАТЕ ПОМОЩИ АДВОКАТА ПОДЛЕЖАТ УДОВЛЕТВОРЕНИЮ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 28 июля 2005 г. № А54-1950/2005-С17
(Извлечение)
Предприниматель К. обратился в Арбитражный суд Рязанской области с иском к ООО "Велес" о взыскании задолженности в сумме 39947 руб. 73 коп., из которых 38380 руб. - задолженность, 1567 руб. 73 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, а также в возмещение понесенных расходов по оплате помощи адвоката в размере 5000 руб.
До рассмотрения спора по существу истец в порядке ст. 49 АПК РФ уменьшил исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами до суммы 1562 руб. 12 коп. и просит суд взыскать с ответчика задолженность за полученный товар в сумме 38380 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.12.2004 по 03.05.2005 - в сумме 1562 руб. 12 коп., а также просит взыскать 5000 руб. в возмещение понесенных расходов по оплате помощи адвоката.
Уменьшение иска судом принято.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил.
В порядке ст. 123, 156 АПК РФ дело рассматривается по существу в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного разбирательства по последнему известному суду адресу.
Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы истца, исследовав и оценив представленные доказательства, Арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего:
Обязательства сторон возникли из разовых сделок купли-продажи.
Материалами дела подтверждается факт передачи истцом ответчику товара по накладным: № 166 от 06.12.2004, № 167 от 06.12.2004, № 169 от 07.12.2004, на общую сумму 80725 руб.
Ответчик полученные товары оплатил частично по платежным поручениям: № 50 от 15.12.2004, № 53 от 17.12.2004, на общую сумму 42345 руб. Задолженность ответчика по оплате полученного товара составила сумму 38380 руб.
Доказательств оплаты полученного товара в полном объеме ответчиком не предъявлено.
Учитывая, что на день рассмотрения спора у ответчика имеется задолженность в размере 38380 руб., которая подтверждается материалами дела, и в силу ст. 8, 307, 486 ГК РФ она подлежит взысканию с ответчика.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Поскольку материалами дела подтверждается факт несвоевременного исполнения денежного обязательства по оплате полученного товара, то в силу ч. 3 ст. 486 ГК РФ истец вправе требовать уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в соответствии со ст. 395 ГК РФ.
Истец правомерно начислил проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.12.2004 по 03.05.2005 в сумме 1562 руб. 12 коп., которая подлежит взысканию с ответчика.
В соответствии со ст. 106, 110 АПК РФ судебные расходы относятся на ответчика в сумме 5000 руб. - расходы на оплату услуг адвоката, которые истцом были оплачены по квитанции № 006646 от 04.05.2005, и расходы по госпошлине от суммы иска 39942 руб. 12 коп. - в размере 1597 руб. 68 коп.
Руководствуясь ст. 110, 167-171 АПК РФ, Арбитражный суд
решил:
1. Взыскать с ООО "Велес" г. Рязани в пользу предпринимателя К. 39942 руб. 12 коп., из них: 38380 руб. - задолженность, 1562 руб. 12 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, а также судебные расходы: 5000 руб. - расходы на оплату услуг адвоката, расходы по госпошлине 1597 руб. 68 коп.
2. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Арбитражный суд Рязанской области в месячный срок со дня принятия.
Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального Арбитражного суда Центрального округа г. Брянска в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
