|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 21.07.2005 № А54-2112/2005-С17
<ПОСКОЛЬКУ НА ДЕНЬ РАССМОТРЕНИЯ СПОРА ОБЯЗАТЕЛЬСТВО ПО ПЕРЕДАЧЕ ТОВАРА ОТВЕТЧИКОМ НЕ ИСПОЛНЕНО, ТРЕБОВАНИЯ ИСТЦА, В ЧАСТИ ВЗЫСКАНИЯ ЗАДОЛЖЕННОСТИ И ПРОЦЕНТОВ ЗА ПОЛЬЗОВАНИЕ КОММЕРЧЕСКИМ КРЕДИТОМ ПОДЛЕЖАТ УДОВЛЕТВОРЕНИЮ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 21 июля 2005 г. № А54-2112/2005-С17
(Извлечение)
ОАО "Ухоловохлебопродукт" Рязанской области обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с иском к СПК "Борец" Рязанской области о взыскании задолженности по договору контрактации от 09.06.2004 в размере 150000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами - 10587 руб. 12 коп. и процент за пользование суммой кредита - 24848 руб. 49 коп., всего - 185435 руб. 61 коп.
До рассмотрения спора истец в порядке ст. 49 АПК РФ заявил отказ от требований в части процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 10587 руб. 12 коп. и просит суд взыскать с ответчика задолженность в сумме 150000 руб. и проценты за пользование коммерческим кредитом - в сумме 24848 руб. 49 коп.
В соответствии со ст. 49 АПК РФ отказ от исковых требований суд принимает и прекращает производство по делу в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 10587 руб. 12 коп.
Таким образом, суд рассматривает требование о взыскании задолженности в сумме 150000 руб. и процентов за пользование коммерческим кредитом - в сумме 24848 руб. 49 коп.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил.
В порядке ст. 156 АПК РФ дело рассматривается по существу в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
Исковые требования мотивированы тем, что ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по договору контрактации от 09.06.2004 в части передачи зерна (пшеницы продовольственной) на сумму кредита в размере 150000 руб. Задолженность ответчика перед истцом составила сумму 150000 руб., на которую истец начислил проценты за пользование коммерческим кредитом за период с 10.06.2004 по 03.05.2005 в сумме 24848 руб. 49 коп.
Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, Арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего:
Между СПК (колхоз) "Борец" (производитель) и ОАО "Ухоловохлебопродукт" (заготовитель) заключен договор контрактации от 09.06.2004, по условиям которого производитель обязуется передать заготовителю для последующей переработки и/или продажи выращенную и собранную производителем сельскохозяйственную продукцию урожая 2004 г., а именно: пшеницу продовольственную - 200 тонн, а заготовитель - принять и оплатить продукцию в порядке, размере и сроки, установленные настоящим договором.
Кроме того, договором предусмотрено условие о коммерческом кредите. Согласно п. 2.2, 2.3 договора заготовитель осуществляет кредитование производителя в размере 150000 руб. Данная сумма кредита погашается производителем путем отгрузки товара заготовителю на условиях договора. За пользование суммой кредита производитель обязуется выплатить заготовителю вознаграждение в размере 20% годовых.
В соответствии с п. 3.1 договора товар в объеме, погашающем сумму кредита, должен быть передан заготовителю в срок до 01.10.2004. Оставшийся объем товара поставляется заготовителю в срок по 31.12.2004.
Данный договор является договором смешанным, содержащим элементы обязательств по контрактации и коммерческому кредиту.
В соответствии со ст. 535 ГК РФ по договору контрактации производитель сельскохозяйственной продукции обязуется передать выращенную (произведенную) им сельскохозяйственную продукцию заготовителю - лицу, осуществляющему закупки такой продукции для переработки или продажи.
Во исполнение п. 2.2 договора истец в качестве предоплаты передал ответчику по акту приема-передачи от 10.06.2004 простой вексель Сберегательного банка РФ № 0919905 от 09.06.2004 на сумму 150000 руб.
Ответчик свои обязательства по передаче истцу пшеницы не исполнил, что подтверждается материалами дела.
Согласно акту сверки расчетов задолженности на 03.05.2005 ответчик подтверждает сумму долга в размере 150000 руб. и сумму процентов за пользование коммерческим кредитом 24848 руб. 49 коп.
Поскольку на день рассмотрения спора обязательство по передаче пшеницы ответчиком не исполнено, требования истца, в силу ст. 307, 309, 535, 809, 823 ГК РФ, в части взыскания задолженности в сумме 150000 руб. и процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 10.06.2004 по 03.05.2005 в размере 24848 руб. 49 коп. подлежат удовлетворению.
Расходы по госпошлине, в силу ст. 110 АПК РФ, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца от суммы 174848 руб. 49 коп. в размере 4996 руб. 97 коп. По требованию, от которого истец отказался, госпошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета РФ в порядке ст. 333.40 НК РФ в размере 211 руб. 74 коп.
Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, ст. 110, 167 - 171 АПК РФ, Арбитражный суд
решил:
1. Взыскать с СПК "Борец" Рязанской области в пользу ОАО "Ухоловохлебопродукт" Рязанской области 174848 руб. 49 коп., из них: 150000 руб. - задолженность, 24848 руб. 49 коп. - проценты за пользование кредитом, а также в возмещение расходов по госпошлине в сумме 4996 руб. 97 коп.
2. Возвратить ОАО "Ухоловохлебопродукт" из федерального бюджета госпошлину в сумме 211 руб. 74 коп.
3. Прекратить производство по делу в части требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 10587 руб. 12 коп.
4. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Арбитражный суд Рязанской области в месячный срок со дня принятия.
Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального Арбитражного суда Центрального округа г. Брянска в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
