Законодательство
Рязанской области

Рязанская область

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления







РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 21.07.2005 № А54-2110/2005-С17
<ПОСКОЛЬКУ ДЕНЕЖНОЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВО ПО ОПЛАТЕ ПОЛУЧЕННОГО ОТВЕТЧИКОМ ТОВАРА НЕ ИСПОЛНЕНО В ПОЛНОМ ОБЪЕМЕ, ТРЕБОВАНИЯ ИСТЦА В ЧАСТИ ВЗЫСКАНИЯ СУММЫ ОСНОВНОГО ДОЛГА И ПРОЦЕНТОВ ЗА ПОЛЬЗОВАНИЕ ЧУЖИМИ ДЕНЕЖНЫМИ СРЕДСТВАМИ ПОДЛЕЖАТ УДОВЛЕТВОРЕНИЮ>

Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено






АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ
от 21 июля 2005 г. № А54-2110/2005-С17

(Извлечение)

ООО ТФК "Комтекс" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с иском к предпринимателю М. о взыскании суммы основного долга в размере 58513 руб. 65 коп. и процентов - в размере 2231 руб. 46 коп., всего - 60745 руб. 11 коп.
Истец исковые требования поддержал, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по оплате полученных нефтепродуктов по договору № 30 от 09.03.2004.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил.
В порядке ст. 156 АПК РФ дело рассматривается по существу в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы истца, проанализировав и оценив представленные доказательства, Арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего:
Между ООО ТФК "Комтекс" (продавец) и предпринимателем М. (покупатель) заключен договор № 30 от 09.03.2004, по условиям которого продавец обязуется передать в собственность покупателю, а покупатель - принять и оплатить нефтепродукты в количестве и ассортименте согласно заявкам покупателя, являющимся Приложением к договору.
В пункте 3.1 договора стороны определили, что покупатель оплачивает продавцу стоимость принятых нефтепродуктов по ценам согласно протоколу, являющемуся приложением к договору.
Данный договор является договором поставки.
В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок или сроки произведенные или закупленные им товары покупателю.
Истец свое обязательство исполнил в полном объеме, что подтверждается товарными накладными: № 653 от 13.04.2004, № 726 от 20.04.2004, № 843 от 30.04.2004, 844 от 30.04.2004, № 869/1 от 01.05.2004, № 870 от 12.05.2004, № 946 от 14.05.2004, № 947 от 15.05.2004, № 948 от 20.05.2004, № 1024 от 28.05.2004, № 1041 от 31.05.2004, № 1090 от 04.06.2004, № 1099 от 07.06.2004, № 1149 от 11.06.2004, № 1156 от 15.06.2004, № 1184 от 18.06.2004, № 1185 от 18.06.2004, на общую сумму 410427 руб. 65 коп.
Ответчик оплату продукции произвел частично на сумму 351914 руб., что подтверждается приходными кассовыми ордерами: № 322 от 13.04.2004, № 345 от 20.04.2004, № 394 от 30.04.2004, № 409 от 06.05.2004, № 423 от 11.05.2004, № 442 от 17.05.2004, № 460 от 21.05.2004, № 499 от 28.05.2004, № 513 от 01.06.2004, № 519 от 02.06.2004, № 539 от 07.06.2004, № 567 от 15.06.2004, № 583 от 18.06.2004, № 629 от 29.06.2004, № 830 от 18.08.2004, № 872 от 31.08.2004.
Задолженность ответчика по оплате полученной продукции составила сумму 58513 руб. 65 коп., которая подтверждается ответчиком в акте сверки взаимных расчетов по состоянию на 12.10.2004.
Поскольку денежное обязательство по оплате полученного ответчиком товара не исполнено в полном объеме, требования истца, в силу ст. 8, 307, 309, 310, 516 ГК РФ, в части взыскания 58513 руб. 65 коп. подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, поэтому требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, установленных ст. 395 ГК РФ, является правомерным.
Истец начислил проценты от суммы долга за период с 01.01.2005 по 05.05.2005 исходя из ставки рефинансирования в размере 13% годовых в сумме 2231 руб. 46 коп.
Расчет процентов судом проверен. Проценты за пользование чужими денежными средствами следует исчислять в следующем порядке:
49588 руб. 6 коп. (без учета НДС) х 13%: 360 х 125 дня: 100% = 2238 руб. 35 коп.
Однако учитывая, что суд не вправе выходить за пределы заявленных исковых требований, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в заявленной сумме - 2231 руб. 46 коп.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы полностью относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

решил:

1. Взыскать с предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица, М., проживающего по адресу: Рязанская область, в пользу ООО ТФК "Комтекс" г. Рязани 60745 руб. 11 коп., из них: 58513 руб. 65 коп. - задолженность, 2231 руб. 46 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, а также в возмещение расходов по госпошлине - 2322 руб. 35 коп.
2. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Арбитражный суд Рязанской области в месячный срок со дня принятия.
Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального Арбитражного суда Центрального округа г. Брянска в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу.


   ------------------------------------------------------------------

--------------------

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru