|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 14.07.2005 № А54-1588/2005-С9
<ПОСКОЛЬКУ ДОКУМЕНТОВ, ПОДТВЕРЖДАЮЩИХ ПОГАШЕНИЕ ДОЛГА ОТВЕТЧИКОМ НЕ ПРЕДСТАВЛЕНО, ТРЕБОВАНИЕ О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО АРЕНДНОЙ ПЛАТЕ ЯВЛЯЕТСЯ ОБОСНОВАННЫМ И ПОДЛЕЖАЩИМ УДОВЛЕТВОРЕНИЮ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 14 июля 2005 г. № А54-1588/2005-С9
(Извлечение)
Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Рязанской области обратилось в Арбитражный суд с иском к ОАО "Вискоза" (г. Рязань) о взыскании 676554 руб. 15 коп. - задолженности по арендной плате за землю и 141175 руб. 78 коп. - пени за просрочку платежа, а всего - 817729 руб. 93 коп.
Истец в порядке ст. 49 АПК РФ уточнил исковые требования и просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 25282 руб. 62 коп. В части взыскания задолженности по арендной плате исковые требования поддержал, пояснив, что неуплата арендных платежей в установленный договором срок послужила основанием для предъявления исковых требований.
Ответчик возражений по размеру задолженности по арендной плате не представил, однако считает, что до момента государственной регистрации соглашения о переводе на РФ прав и обязанностей по договору № А328-01 аренды земельного участка у истца отсутствуют основания для взыскания с ответчика арендной платы по договору, заключенному с Администрацией г. Рязани.
Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы сторон, проанализировав и оценив представленные доказательства, Арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.
Между Администрацией г. Рязани (арендодатель) и ОАО "Вискоза" (арендатор) заключен договор № А328-01 от 20.08.2001 аренды земельного участка, расположенного по адресу: г. Рязань, р-н Турлатово, участок № 2, площадью 270513,1 кв. м, для размещения и эксплуатации очистных сооружений на срок с 25.07.2001 по 25.07.2011.
В соответствии с п. 2.1 договора использование земельного участка является платным. Согласно п. 2.3 договора арендная плата вносится равными долями ежеквартально не позднее 15 марта, 15 июня, 15 сентября и 15 ноября. За неуплату в срок начисляются пени в размере 0,2% от суммы недоимки за каждый день просрочки (п. 5.1 договора).
Во исполнение ФЗ "О разграничении государственной собственности на землю" от 17.07.2001 № 101-ФЗ и на основании распоряжения Правительства РФ 311-р от 04.03.2004, утвердившего перечни земельных участков на территории Рязанской области, на которые у Российской Федерации возникает право собственности, 09.09.2004 учреждением юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним было зарегистрировано право собственности Российской Федерации на указанный земельный участок, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 62 МГ 157785.
В соответствии со ст. 14 ФЗ "О федеральном бюджете на 2005 г." арендная плата после разграничения государственной собственности на землю на федеральную собственность, собственность субъектов РФ и собственность муниципальных образований перечисляется в доходы соответствующих бюджетов в зависимости от права собственности на земельные участки.
Однако в нарушение условий договора арендная плата за период с 9 сентября 2004 г. по 18 апреля 2005 г. ответчиком не перечислялась, в связи с чем по состоянию на 18.04.2005 за ответчиком образовалась задолженность в сумме 676554 руб. 15 коп.
Поскольку документов, подтверждающих погашение долга ответчиком, не представлено, в силу ст. 614 ГК РФ требование о взыскании задолженности по арендной плате в заявленной сумме является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Принимая во внимание, что ответчиком арендные платежи не вносились в срок, установленный договором, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.09.2004 по 18.04.2005, рассчитанных исходя из учетной ставки банка 13% годовых, в сумме 25282 руб. 62 коп. является правомерным и подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
решил:
1. Взыскать с ОАО "Вискоза" (г. Рязань) в доход федерального бюджета РФ 701836 руб. 77 коп., из них: 676554 руб. 15 коп. - задолженность по арендной плате и 25282 руб. 62 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, а также госпошлину в сумме 12622 руб. 48 коп.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Арбитражный суд Рязанской области в месячный срок со дня принятия.
Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального Арбитражного суда Центрального округа г. Брянска в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
