|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 14.07.2005 № А54-2305/2005-С17
<НА ДЕНЬ РАССМОТРЕНИЯ СПОРА ОТВЕТЧИКОМ НЕ ПРЕДСТАВЛЕНЫ ДОКУМЕНТЫ, ПОДТВЕРЖДАЮЩИЕ ПОГАШЕНИЕ КРЕДИТА, СЛЕДОВАТЕЛЬНО, ТРЕБОВАНИЕ О ВЗЫСКАНИИ ОСНОВНОГО ДОЛГА ПРАВОМЕРНО И ПОДЛЕЖИТ УДОВЛЕТВОРЕНИЮ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 14 июля 2005 г. № А54-2305/2005-С17
(Извлечение)
ОАО "Прио-Внешторгбанк" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с иском к ОАО "Загородный спиртзавод" о взыскании задолженности в сумме 2039124 руб. 79 коп., из них задолженность по основному долгу в сумме 2015000 руб. и проценты, начисленные на основной долг за период с 21.04.2005 по 13.05.2005, в сумме 24124 руб. 79 коп.
До рассмотрения спора по существу истец в порядке ст. 49 АПК РФ уточнил исковые требования в связи с оплатой ответчиком суммы процентов по кредиту и просит суд взыскать с ответчика сумму долга в размере 2015000 руб.
Уточнение судом принято.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил. В предварительном судебном заседании сумму кредита не оспаривал, о чем указано в протоколе судебного заседания от 16.06.2005.
В порядке ст. 156 АПК РФ дело рассматривается по существу в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Исковые требования мотивированы тем, что ответчиком ненадлежащим образом исполнены обязательства по возврату суммы кредита, полученного по кредитному договору № 04-02-235 от 25.06.2004. Задолженность ответчика по кредиту составила сумму 2015000 руб., за взысканием которой истец обратился с настоящим иском в суд. Проценты за пользование кредитом в сумме 24124 руб. 79 коп. оплачены ответчиком после подачи иска в суд.
Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, Арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.
Кредитный договор № 04-02-235 от 25.06.2004, в котором стороны определили размер, порядок, сроки оплаты, подписан сторонами. Получение ответчиком кредита в сумме 2015000 руб. подтверждено материалами дела.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
На день рассмотрения спора ответчиком не представлены документы, подтверждающие погашение кредита. Следовательно, требование о взыскании основного долга в сумме 2015000 руб. правомерно и подлежит удовлетворению.
Проценты за пользование кредитом, начисленные на основной долг за период с 21.04.2005 по 13.05.2005, в сумме 24124 руб. 79 коп. оплачены ответчиком после подачи иска в суд, что подтверждается лицевыми счетами, представленными истцом в материалы дела.
Учитывая, что сумма процентов по кредиту погашена ответчиком после подачи иска в суд, суд считает возможным частично отменить обеспечительные меры на сумму 24124 руб. 79 коп., принятые определением от 16.05.2005. В остальной части обеспечительная мера действует до полного исполнения судебного акта.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы следует полностью отнести на ответчика, поскольку проценты за пользование кредитом погашены после подачи иска в суд.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
решил:
1. Взыскать с ОАО "Загородный спиртзавод" г. Рязани в пользу ОАО "Прио-Внешторгбанк" г. Рязани сумму долга в размере 2015000 руб. и расходы по оплате госпошлины в сумме 21695 руб. 62 коп.
2. Отменить обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда Рязанской области от 16 мая 2005 г. по делу № А54-2305/2005-С17 в части исполнения ответчиком обязательства на сумму 24124 руб. 79 коп.:
- в виде ареста имущества, принадлежащего ОАО "Загородный спиртзавод", частично на сумму 24124 руб. 79 коп.;
- в виде запрета Управлению Федеральной регистрационной службы по Рязанской области регистрировать любые сделки в отношении недвижимого имущества, принадлежащего ОАО "Загородный спиртзавод", частично на сумму 24124 руб. 79 коп.
3. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Арбитражный суд Рязанской области в месячный срок со дня принятия.
Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального Арбитражного суда Центрального округа г. Брянска в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
