|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 07.07.2005 № А54-4/2005-С10
<ТАК КАК НА ДЕНЬ РАССМОТРЕНИЯ СПОРА ОТВЕТЧИКОМ НЕ ПРЕДСТАВЛЕНЫ ДОКУМЕНТАЛЬНЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, ПОДТВЕРЖДАЮЩИЕ ОПЛАТУ ВЫПОЛНЕННЫХ РАБОТ В ПОЛНОМ ОБЪЕМЕ, ТРЕБОВАНИЕ ИСТЦА В ЧАСТИ ВЗЫСКАНИЯ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ЗА ВЫПОЛНЕННЫЕ РАБОТЫ ОБОСНОВАНО И ПОДЛЕЖИТ УДОВЛЕТВОРЕНИЮ, ОДНАКО СУД УМЕНЬШИЛ РАЗМЕР ПЕНИ ВВИДУ ЕЕ НЕСОРАЗМЕРНОСТИ ПОСЛЕДСТВИЯМ НАРУШЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 7 июля 2005 г. № А54-4/2005-С10
(Извлечение)
Учреждение социальной и профессиональной реабилитации инвалидов "Инпромстрой" г. Москвы обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с иском к ООО "Рязанское СМУ-3 МЭС" г. Рязани о взыскании задолженности по договору субподряда № 1р/01 от 04.01.2002 в сумме 3409713 руб. и пени за просрочку оплаты выполненных работ в сумме 3293032 руб.
Истец неоднократно уточнял исковые требования, в окончательном варианте просит взыскать с ответчика задолженности по договору субподряда № 1р/01 от 04.01.2002 в сумме 11489490 руб. и пени за просрочку оплаты выполненных работ в сумме 12293100 руб.
Истец исковые требования поддержал в полном объеме с учетом заявленного уточнения, указывая на ненадлежащее исполнение ответчиком договорных обязательств по оплате выполненных работ.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил. В порядке ст. 156 АПК РФ дело слушалось в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.
Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы истца, исследовав и оценив представленные доказательства, Арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично. При этом суд исходит из следующего.
Учреждения социальной и профессиональной реабилитации инвалидов "Инпромстрой" (Субподрядчик) и ООО "Рязанское СМУ-3 МЭС" (Подрядчик) заключили договор субподряда № 1р/01 от 04.01.2002, по условиям которого подрядчик поручает, а субподрядчик принимает на себя обязанности по выполнению отдельных работ на объектах строительства на 2002 год согласно приложению № 1 настоящего договора.
Пунктом 2.2 указанного договора установлено, что стоимость работ определяется договорной ценой в сумме 30000 тыс. рублей согласно протоколу согласования объектов и объемов работ по приложению № 1 к настоящему договору, которое уточняется ежеквартально и является неотъемлемой частью настоящего договора.
Согласно п. 5.1 данного договора Подрядчик производит оплату выполненных субподрядчиком работ в течение 30 дней со дня оформления акта выполненных работ по Ф-3.
В соответствии с Приложением № 1 к указанному договору, представленным в материалы дела, стороны согласовали объекты, на которых проводятся работы, а также их стоимость, которая составила 16459000 рублей.
Во исполнение условий данного договора истец выполнил работы на общую сумму 15617163 руб., что подтверждается представленными в материалы дела актами приемки выполненных работ и справками о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3.
В нарушение условий договора ответчик оплатил выполненные работы частично, вследствие чего образовалась задолженность по оплате выполненных работ в сумме 11489490 руб.
Поскольку за выполненные работы за ответчиком образовалась задолженность, истец обратился в Арбитражный суд Рязанской области с настоящим иском.
В соответствии с п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе РФ.
В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора субподряда № 1р/01 от 04.01.2002.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
Статья 711 ГК РФ предусматривает, что заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.
Истец свои договорные обязательства исполнил надлежащим образом.
На день рассмотрения спора ответчиком не представлены документальные доказательства, подтверждающие оплату выполненных работ в полном объеме, следовательно, требование истца в части взыскания задолженности за выполненные работы в сумме 11489490 руб. обосновано и подлежит удовлетворению.
Пунктом 7.1 договора за несвоевременную оплату выполненных работ предусмотрено начисление пени в размере 0,1% от стоимости подлежащих оплате работ за каждый день просрочки.
Истец просит взыскать с ответчика пени за просрочку оплаты выполненных работ по договору на общую сумму 12293100 руб.
Учитывая, что просрочка оплаты выполненных работ по договору имеет место, суд находит требование истца в части взыскания с ответчика пени обоснованным. Однако суд считает необходимым применить ст. 333 ГК РФ и уменьшить размер пени до 4000000 руб. ввиду ее несоразмерности последствиям нарушения обязательства. В остальной части требования следует отказать.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
решил:
1. Взыскать с ООО "Рязанское СМУ-3 МЭС" г. Рязани в пользу Учреждения социальной и профессиональной реабилитации инвалидов "Инпромстрой" г. Москвы сумму задолженности в размере 11489490 руб., пени за ненадлежащее исполнение обязательств по договору в сумме 3500000 руб.
В остальной части иска отказать.
2. Взыскать с ООО "Рязанское СМУ-3 МЭС" г. Рязани в доход федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 100000 руб.
3. Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные АПК РФ.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
