|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 05.07.2005 № А54-1203/2005-С9
<НА ДАТУ РАССМОТРЕНИЯ СПОРА ОТВЕТЧИКОМ НЕ ПРЕДСТАВЛЕНЫ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ОПЛАТЫ ПОЛУЧЕННОЙ ПРОДУКЦИИ, ИСКОВЫЕ ТРЕБОВАНИЯ О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ЗА ТОВАР ПО ДОГОВОРУ КУПЛИ-ПРОДАЖИ И ПРОЦЕНТОВ ЗА ПОЛЬЗОВАНИЕ ЧУЖИМИ ДЕНЕЖНЫМИ СРЕДСТВАМИ ЯВЛЯЮТСЯ ПРАВОМЕРНЫМИ И ПОДЛЕЖАТ УДОВЛЕТВОРЕНИЮ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 5 июля 2005 г. № А54-1203/2005-С9
(Извлечение)
Иск заявлен ТСЖ "Полонское" (г. Рязань) к ООО "Маркетинг-ОПС" (Рязанская область) при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования на предмет спора, ЗАО "ОПС-Шилово" о взыскании 22750 руб. 35 коп., из них: 19000 руб. - предоплата и 3750 руб. 35 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами.
Истец в порядке ст. 49 АПК РФ уточнил исковые требования в части взыскания процентов и просит взыскать проценты в размере 872 руб. 20 коп. за период с 28.01.2005 по 28.06.2005, дальнейшее начисление процентов просит начислять по день фактического исполнения обязательства, в остальной части исковые требования поддержал, пояснив, что согласно счету за материалы перечислил ответчику денежные средства. Неисполнение ответчиком обязательств по поставке материалов и невозврат перечисленной суммы послужили основанием для предъявления исковых требований.
Ответчик против заявленных требований возражает, ссылаясь на поставку продукции на сумму предоплаты ЗАО "ОПС-Шилово".
Третье лицо поддерживает возражения ответчика, указав, что на спорную сумму поставил истцу материал.
Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, Арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично. При этом суд исходит из следующего.
Из материалов дела следует, что на основании счета на оплату № 418 от 03.06.2003 истец перечислил по платежным поручениям № 139 от 04.06.2003 - 15200 руб. и № 148 от 16.06.2003 - 3800 руб., а всего 19000 руб., ответчику за продукцию - ПК 72.15-8.
Обязательства сторон возникли из разовой сделки купли-продажи.
Нормами ч. 3 ст. 487 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.
Принимая во внимание, что на дату рассмотрения спора ответчиком не представлены доказательства направления истцу продукции, указанной в счете, в силу ст. 8, 307, 487 ГК РФ Арбитражный суд считает исковые требования в части взыскания суммы предоплаты подлежащими удовлетворению.
Ссылки ответчика на то, что продукция истцу была поставлена ЗАО "ОПС-Шилово", судом отклоняются, поскольку из представленных накладных не следует, что ЗАО "ОПС-Шилово" поставило продукцию за ООО "Маркетинг-ОПС". Между истцом и третьим лицом существуют самостоятельные правоотношения и осуществляется поставка продукции на основании выписанных третьим лицом счетов.
20.01.2005 истец направил в адрес ответчика претензию, в которой просит в семидневный срок возвратить денежные средства.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, поэтому требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, установленных ст. 395 ГК РФ, за период с 28.01.2005 по 28.06.2005 и рассчитанных исходя из учетной ставки банка 13% годовых, в сумме 842 руб. 20 коп. является правомерным и подлежит удовлетворению.
В остальной части иска следует отказать.
В силу ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований.
В уменьшенной части госпошлина подлежит возврату истцу из бюджета в соответствии со ст. 333.22 НК РФ.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
решил:
1. Взыскать с ООО "Маркетинг-ОПС" р.п. Шилово Рязанской области в пользу ТСЖ "Полонское" (г. Рязань) 19872 руб. 20 коп., из них: 19000 руб. - задолженность и 872 руб. 20 коп. - проценты, а также в возмещение судебных расходов - 794 руб. 44 коп.
Проценты подлежат начислению по ставке рефинансирования 13% годовых с 29.06.2005 на сумму долга без НДС - 16101 руб. 70 коп. по день фактического исполнения обязательств.
2. В остальной части иска отказать.
3. Возвратить ТСЖ "Полонское" г. Рязани из федерального бюджета РФ излишне уплаченную госпошлину по платежному поручению № 44 от 11.03.2005 в размере 115 руб. 57 коп.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Арбитражный суд апелляционной инстанции.
Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального Арбитражного суда Центрального округа г. Брянска в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
