Законодательство
Рязанской области

Рязанская область

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления







РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 04.07.2005 № А54-1799/2005-С18
<ПОСКОЛЬКУ НАЛОГОВАЯ ДЕКЛАРАЦИЯ НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКОМ ПРЕДСТАВЛЕНА С НАРУШЕНИЕМ УСТАНОВЛЕННОГО ДЕЙСТВУЮЩИМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ СРОКА, ТО ТРЕБОВАНИЕ ЗАЯВИТЕЛЯ О ВЗЫСКАНИИ НАЛОГОВОЙ САНКЦИИ ЯВЛЯЕТСЯ ОБОСНОВАННЫМ И ПОДЛЕЖИТ УДОВЛЕТВОРЕНИЮ>

Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено






АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ
от 4 июля 2005 г. № А54-1799/2005-С18

(Извлечение)

Межрайонная ИФНС России № 3 по Рязанской области обратилась в Арбитражный суд с заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "Эстетик", расположенного по адресу: г. Рязань, налоговой санкции в сумме 100 руб. в соответствии со ст. 119 НК РФ за нарушение срока представления налоговой декларации по налогу на прибыль за 9 месяцев 2004 г.
В соответствии с ч. 2 ст. 215 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей истца, ответчика, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в порядке ст. 123 АПК РФ.
Из материалов дела следует, что ответчиком 29.10.2004 в налоговый орган (заявителю по делу) была представлена декларация по налогу на прибыль организаций за 9 месяцев 2004 г.
По результатам камеральной проверки заявителем было принято решение № 22 от 11.01.2005 о привлечении ответчика к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 119 НК РФ, в виде взыскания штрафа по налогу на прибыль организаций в сумме 100 руб.
Требование заявителя от 11.01.2005 № 25 об уплате в добровольном порядке налоговой санкции в сумме 100 руб. ответчиком не исполнено. Данные обстоятельства послужили основанием для подачи настоящего заявления.
Рассмотрев и оценив представленные в дело материалы, Арбитражный суд находит, что заявленное требование обоснованно и подлежит удовлетворению. Принимая решение, суд исходил из следующего.
В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
Согласно ст. 80 НК РФ налоговая декларация представляется каждым налогоплательщиком по каждому налогу, подлежащему уплате этим налогоплательщиком, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Налоговая декларация представляется в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.
Согласно п. 3 ст. 289 НК РФ налогоплательщики представляют налоговые декларации (налоговые расчеты) по налогу на прибыль организаций не позднее 28 дней со дня окончания соответствующего отчетного периода.
В силу ст. 285 НК РФ отчетными периодами по налогу на прибыль организаций признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.
Учитывая изложенное, ответчик обязан был представить в налоговый орган (заявителю по делу) декларацию по налогу на прибыль организаций за 9 месяцев 2004 г. не позднее 28 октября 2004 г.
Непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет, согласно п. 1 ст. 119 НК РФ, взыскание штрафа в размере 5% суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основе этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30% указанной суммы и не менее 100 рублей.
Поскольку указанная выше декларация налогоплательщиком представлена в налоговый орган 29.10.2004, то есть с нарушением установленного действующим законодательством срока для ее представления, заявителем правомерно было принято решение от 11.01.2005 № 22 о привлечении ответчика к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 119 НК РФ, в виде взыскания штрафа по налогу на прибыль организаций в сумме 100 руб.
При таких обстоятельствах требования заявителя являются обоснованными и подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.
Руководствуясь ст. 110, 167 - 170, 176, 215, 216, 229 АПК РФ, Арбитражный суд

решил:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Эстетик", расположенного по адресу: г. Рязань, зарегистрированного в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1046213008885, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Рязанской области для распределения по соответствующим бюджетам штраф по налогу на прибыль организаций в сумме 100 руб. на основании п. 1 ст. 119 НК РФ.
2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Эстетик", расположенного по адресу: г. Рязань, зарегистрированного в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1046213008885, в доход федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 500 руб.
3. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Арбитражный суд Рязанской области в месячный срок со дня принятия.
Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального Арбитражного суда Центрального округа г. Брянска в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу.


   ------------------------------------------------------------------

--------------------

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru