|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 04.07.2005 № А54-1798/2005-С18
<УЧИТЫВАЯ, ЧТО ФАКТ НАРУШЕНИЯ СРОКА ПРЕДСТАВЛЕНИЯ ДЕКЛАРАЦИИ И РАСЧЕТОВ ИМЕЛ МЕСТО И ПОДТВЕРЖДЕН МАТЕРИАЛАМИ ДЕЛА, СУД СЧЕЛ, ЧТО ТРЕБОВАНИЕ НАЛОГОВОГО ОРГАНА О ВЗЫСКАНИИ С ОТВЕТЧИКА ШТРАФА ЗА НАРУШЕНИЕ СРОКА ПРЕДСТАВЛЕНИЯ ДЕКЛАРАЦИИ ПО НАЛОГУ НА ДОБАВЛЕННУЮ СТОИМОСТЬ, РАСЧЕТОВ ПО АВАНСОВЫМ ПЛАТЕЖАМ ПО ЕДИНОМУ СОЦИАЛЬНОМУ НАЛОГУ ПОДЛЕЖИТ УДОВЛЕТВОРЕНИЮ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 4 июля 2005 г. № А54-1798/2005-С18
(Извлечение)
Межрайонная ИФНС России № 3 по Рязанской области (далее - налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Грас-Сервис" о взыскании налоговых санкций в сумме 150 руб.
В соответствии с ч. 2 ст. 215 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей истца, ответчика, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в порядке ст. 123 АПК РФ.
Из материалов дела следует, что нарушение законодательства о налогах и сборах ООО "Грас-Сервис" 28.10.2004 представило в налоговый орган налоговые декларации и расчеты с нарушением сроков представления:
- декларацию по налогу на добавленную стоимость за 3 кв. 2004 г. по сроку представления 20.10.2004, установленному п. 5 ст. 174 НК РФ;
- расчеты по авансовым платежам по ЕСН за 9 мес. 2004 г. по сроку представления 20.10.2004, установленному п. 3 ст. 243 НК РФ.
По результатам рассмотрения материалов камеральной налоговой проверки, налоговым органом вынесено решение № 5 от 11.01.2005 о привлечении налогоплательщика ООО "Грас-Сервис" к налоговой ответственности в виде взыскания штрафа в общей сумме 150 руб. на основании п. 1 ст. 119, п. 1 ст. 126 НК РФ. Решение и требование № 8 от 11.01.2005, направленные ответчику, штраф в сумме 150 руб. в установленный в требовании срок - до 21.01.2005 в добровольном порядке ответчиком не уплачен.
Данные обстоятельства послужили основанием для предъявления настоящего требования.
Рассмотрев и оценив представленные в дело материалы, Арбитражный суд находит, что заявленное требование обоснованно и подлежит удовлетворению. Принимая решение, суд исходил из следующего.
Согласно ст. 23, 80 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять налоговые декларации в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.
В соответствии с п. 5 ст. 174 НК РФ налогоплательщики обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию по НДС в срок не позднее 20 числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, установленным ст. 163 НК РФ.
Следовательно, налоговую декларацию по НДС за 3 кв. 2004 г. ответчик обязан был представить не позднее 20.10.2004.
Фактически декларация по НДС за 3 кв. 2004 г. представлена ООО "Грас-Сервис" в ИМНС России № 3 по г. Рязани (в настоящее время - МИФНС России № 3 по Рязанской области) 28.10.2004, то есть по истечении установленного законом срока для ее представления.
Непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основе этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 100 рублей, согласно п. 1 ст. 119 НК РФ.
В связи с тем, что ответчик не представил в установленные сроки декларацию по НДС, требование заявителя о взыскании с ответчика штрафа на основании п. 1 ст. 119 НК РФ в сумме 100 руб. правомерно и подлежит удовлетворению.
Пунктом 3 статьи 243 НК РФ установлено, что данные о суммах исчисленных, а также уплаченных авансовых платежей по единому социальному налогу, данные о сумме налогового вычета, которым воспользовался налогоплательщик, а также о суммах фактически уплаченных страховых взносов за тот же период налогоплательщик отражает в расчете, представляемом в налоговый орган не позднее 20 числа месяца, следующего за отчетным периодом. В течение отчетного периода по итогам каждого календарного месяца налогоплательщики производят исчисление ежемесячных авансовых платежей по налогу исходя из величины выплат и иных вознаграждений, начисленных с начала налогового периода до окончания соответствующего календарного месяца, и ставки налога. Сумма ежемесячного авансового платежа по налогу, подлежащая уплате за отчетный период, определяется с учетом ранее уплаченных сумм ежемесячных авансовых платежей.
В соответствии со ст. 240 НК РФ отчетными периодами по единому социальному налогу признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.
Учитывая изложенное, ответчик обязан был представить в налоговый орган (заявителю по делу) расчет по авансовым платежам по единому социальному налогу за 9 мес. 2004 г. не позднее 20.10.2004.
Ответственность за непредставление в установленный срок налогоплательщиком в налоговые органы документов и (или) иных сведений, предусмотренных НК РФ и иными актами законодательства о налогах и сборах, также предусмотрена пунктом 1 ст. 126 НК РФ и влечет наложение штрафа в размере 50 рублей за каждый непредставленный документ.
Поскольку ответчик не представил в установленные срок (до 20.10.2004) сведения, предусмотренные п. 3 ст. 243 НК РФ, решение Межрайонной ИФНС РФ № 3 по Рязанской области № 5 от 11.01.2005 о взыскании с ООО "Грас-Сервис" штрафа в сумме 50 руб., согласно п. 1 ст. 126 НК РФ, правомерно.
Доказательства, свидетельствующие о представлении налоговых деклараций и расчетов в установленный законодательством срок, а также уплаты штрафа в добровольном порядке, налогоплательщик не представил.
Учитывая, что факт нарушения срока представления деклараций и расчетов имел место и подтвержден материалами дела, ответственность за данные правонарушения предусмотрена п. 1 ст. 119 и п. 1 ст. 126 НК РФ, сумма штрафа исчислена верно и ответчиком не уплачена, суд считает, что требование налогового органа о взыскании с ответчика штрафа в общей сумме 150 руб. за нарушение срока представления декларации по налогу на НДС, расчетов по ЕСН подлежит удовлетворению.
Расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика, вследствие неправомерных действий которого возникло дело (ст. 110 АПК РФ).
В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.37 НК РФ от 05.08.2000 № 117-ФЗ (в редакции Федерального закона от 30.12.2004) налоговые органы освобождены от уплаты госпошлины.
Руководствуясь ст. 110, 167 - 170, 176, 181, 215, 216 АПК РФ, п. 1 ст. 119 и п. 1 ст. 126 НК РФ, Арбитражный суд
решил:
1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Грас-Сервис", расположенного по адресу: г. Рязань, зарегистрированного в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1036210008119, в пользу Межрайонной инспекции ФНС России № 3 по Рязанской области для распределения в соответствующие бюджеты налоговые санкции в размере 150 руб. на основании п. 1 ст. 119 НК РФ, п. 1 ст. 126 НК РФ.
2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Грас-Сервис", расположенного по адресу: г. Рязань, зарегистрированного в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1036210008119, в доход федерального бюджета РФ госпошлину в размере 500 руб.
3. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Арбитражный суд Рязанской области в течение месяца со дня его принятия.
Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального Арбитражного суда Центрального округа г. Брянска в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
