|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 04.07.2005 № А54-1579/2005-С17
<ПОСКОЛЬКУ ДОЛЖНИК ОПЛАТИЛ ЗАДОЛЖЕННОСТЬ В РАЗМЕРЕ, УКАЗАННОМ В ИСКЕ, В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ТРЕБОВАНИЯ О ВЗЫСКАНИИ ОСНОВНОГО ДОЛГА ОТКАЗАНО>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 4 июля 2005 г. № А54-1579/2005-С17
(Извлечение)
Муниципальное предприятие города Рязани "Аварийно-ремонтная служба" (далее - МП г. Рязани "АРС") обратилось в Арбитражный суд с иском к ООО "Бытсантехсервис" о взыскании 82189 руб. 79 коп., из них: 79781 руб. 31 коп. - основного долга и 2408 руб. 48 коп. - неустойки.
Исковые требования мотивированы тем, что ответчиком не оплачены счета за октябрь - декабрь 2004 г., январь - март 2005 г. на сумму 79781 руб. 31 коп., предъявленные на основании договора от 01.10.2002 на производство аварийных работ и ликвидацию неисправностей внутридомового инженерного оборудования, в связи с чем истец начислил неустойку в сумме 2408 руб. 48 коп. и обратился с иском в суд.
Ответчик в иске просит отказать, так как на дату рассмотрения спора произвел оплату указанной в иске задолженности в полном объеме, требование о взыскании неустойки не признает, поскольку истец не направлял счета на оплату и невозможно установить момент начисления неустойки.
Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы сторон, исследовав и оценив представленные доказательства, Арбитражный суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего:
Между МП г. Рязани "АРС" (исполнитель) и ООО "Бытсантехсервис" (заказчик) заключен договор на производство аварийных работ и ликвидацию неисправностей внутридомового инженерного оборудования от 01.10.2002, по условиям которого исполнитель принял на себя обязанности по ликвидации аварий и неисправностей внутридомового инженерного оборудования по адресам согласно прилагаемому списку.
Пунктом 5.1 договора стороны установили, что оплата производится заказчиком по счетам исполнителя. Заказчик в течение 5 дней по предъявлению счетов на оплату перечисляет на расчетный счет исполнителя причитающуюся сумму (п. 5.2 договора).
Истец в исковом заявлении указал, что ответчиком не оплачены следующие счета: № 839 от 28.10.2004 на сумму 1261 руб. 92 коп., № 912 от 29.11.2004 - 20603 руб. 58 коп., № 1005 от 25.12.2004 - 15458 руб. 77 коп., № 25 от 27.01.2005 - 10697 руб. 11 коп., № 43 от 28.02.2005 - 9537 руб. 2 коп., № 199 от 29.03.2005 - 10210 руб. 89 коп., всего - на 79781 руб. 31 коп.
Ответчик признает указанную задолженность, что подтверждается актом сверки расчетов на 01.04.2005, и представил доказательства оплаты. Платежи произведены с 04.04.2005 по 09.06.2005 в размере 79781 руб. 31 коп.
В соответствии со ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Поскольку должник оплатил задолженность в размере, указанном в иске, в удовлетворении требования о взыскании основного долга 79781 руб. 31 коп. следует отказать.
Стороны в договоре определили обязанность исполнителя предъявлять счет к оплате, и заказчика - производить оплату по счетам в 5-дневный срок.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Истец заявил требование о взыскании неустойки, предусмотренной в п. 6.1 договора, рассчитанной за задержку платежа по каждому счету, исходя из размера учетной ставки банка 13% годовых.
Для наступления договорной ответственности у должника кредитор должен представить доказательства надлежащего исполнения своей обязанности по направлению счета должнику.
Поскольку истец не представил доказательства направления ответчику счетов, требование о взыскании неустойки по срокам, указанным в расчете, является необоснованным в силу ст. 309 ГК РФ и ст. 65 АПК РФ.
Требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ истцом не заявлялось.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований. По иску должна быть оплачена госпошлина в сумме 2965 руб. 66 коп. от цены иска 82189 руб. 79 коп., на ответчика относится госпошлина в сумме 2878 руб. 75 коп., на истца - 86 руб. 91 коп.
Руководствуясь ст. 110, 167 - 170 АПК РФ, Арбитражный суд
решил:
1. В иске отказать.
2. Взыскать с ООО "Бытсантехсервис" г. Рязани в пользу Муниципального предприятия города Рязани "Аварийно-ремонтная служба" г. Рязани расходы по госпошлине в сумме 2878 руб. 75 коп.
3. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Арбитражный суд Рязанской области в месячный срок со дня принятия.
Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального Арбитражного суда Центрального округа г. Брянска в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
