Законодательство
Рязанской области

Рязанская область

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления







РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 22.06.2005 № А54-1738/2005-С16
<СУД УДОВЛЕТВОРИЛ ТРЕБОВАНИЯ ИСТЦА О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО ДОГОВОРУ, ТАК КАК НА ДЕНЬ РАССМОТРЕНИЯ СПОРА ОТВЕТЧИКОМ НЕ ПРЕДСТАВЛЕНЫ ДОКУМЕНТАЛЬНЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, ПОДТВЕРЖДАЮЩИЕ ОПЛАТУ ОКАЗАННЫХ УСЛУГ>

Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено






АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ
от 22 июня 2005 г. № А54-1738/2005-С16

(Извлечение)

Предприниматель, осуществляющий свою деятельность без образования юридического лица, П., г. Рязань, обратился в Арбитражный суд Рязанской области с иском к ОАО Сапожковский агропищекомбинат "Нива Рязани", Рязанская область, о взыскании 20000 руб.
Истец поддерживает исковые требования в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв не представил. В порядке ст. 156 АПК РФ дело слушалось в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом.
Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, Арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.
Предприниматель, осуществляющий свою деятельность без образования юридического лица, П. г. Рязани (Независимый оценщик) и ОАО Сапожковский агропищекомбинат "Нива Рязани" Рязанской области (Заказчик) заключили договор № 01/04-018 от 28.06.2004 на возмездное оказание услуг, по условиям которого Независимый оценщик обязуется по заданию Заказчика оказать услуги по определению рыночной стоимости нежилой недвижимости, принадлежащей по праву собственности ОАО Сапожковский агропищекомбинат "Нива Рязани", Рязанская область, расположенной по адресу: Рязанская область, р.п. Сапожок, ул. Вал, с целью совершения сделки купли-продажи, сдачи в аренду с правом выкупа оцениваемого имущества или передачи в счет погашения долга и др., а Заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Во исполнение условий данного договора истец оказал ответчику услуги по определению рыночной стоимости нежилой недвижимости на общую сумму 20000 руб., что подтверждается актом приема-сдачи оказанных услуг от 05.07.04.
В соответствии с п. 2.2.4 данного договора Заказчик обязан оплатить работу в течение 3-х дней с момента подписания акта приема-сдачи услуг.
Ответчик не оплатил оказанные услуги, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 20000 руб.
Поскольку требование истца о погашении задолженности ответчиком не выполнялось, истец, ссылаясь на ст. 307, 309 ГК РФ, обратился в Арбитражный суд Рязанской области с требованием о взыскании с ОАО Сапожковский агропищекомбинат "Нива Рязани", Рязанская область, задолженности за оказанные услуги в сумме 20000 руб.
В соответствии с п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора № 01/04-018 от 28.06.2004 на возмездное оказание услуг, подписанного сторонами.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Согласно ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Истец обязательства по договору исполнил надлежащим образом.
На день рассмотрения спора ответчиком не представлены документальные доказательства, подтверждающие оплату оказанных услуг, следовательно, требование истца о взыскания задолженности за услуги по определению рыночной стоимости нежилой недвижимости на общую сумму 20000 руб. обосновано и подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

решил:

1. Взыскать с ОАО Сапожковский агропищекомбинат "Нива Рязани", р.п. Сапожок, Рязанская область, в пользу предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица, П. (дата рождения - 29.03.50, место рождения - д. 3 - Слобода, Клепиковский район, Рязанская область, проживающего по адресу: г. Рязань; свидетельство о регистрации в качестве предпринимателя № ГЖ 30297 от 24.12.1998) сумму основного долга в размере 20000 руб., расходы по госпошлине в сумме 500 руб.
2. На решение может быть подана жалоба в порядке и сроки, установленные АПК РФ.


   ------------------------------------------------------------------

--------------------

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru