|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 21.06.2005 № А54-1658/2005-С5
<ПРИНИМАЯ ВО ВНИМАНИЕ СТЕПЕНЬ ВИНЫ ПРАВОНАРУШИТЕЛЯ, ХАРАКТЕР СОВЕРШЕННОГО ДЕЯНИЯ, ОТСУТСТВИЕ УЩЕРБА, СВЯЗАННОГО С НЕПРАВОМЕРНЫМИ ДЕЙСТВИЯМИ ИНДИВИДУАЛЬНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ, СОВЕРШЕНИЕ НАРУШЕНИЯ ВПЕРВЫЕ, ЗНАЧИТЕЛЬНЫЙ РАЗМЕР СУММЫ ШТРАФА ДЛЯ ФИЗИЧЕСКОГО ЛИЦА, СУД, РУКОВОДСТВУЯСЬ ПРИНЦИПАМИ СПРАВЕДЛИВОСТИ И СОРАЗМЕРНОСТИ, УМЕНЬШИЛ РАЗМЕР ШТРАФА ЗА НАРУШЕНИЕ СРОКА ПРЕДСТАВЛЕНИЯ СВЕДЕНИЙ ОБ ОТКРЫТИИ РАСЧЕТНОГО СЧЕТА В БАНКЕ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 21 июня 2005 г. № А54-1658/2005-С5
(Извлечение)
Межрайонная ИФНС России № 1 по Рязанской области обратилась в Арбитражный суд с заявлением к ООО "Протект" о взыскании налоговой санкции в сумме 5000 руб. - штрафа за нарушение срока представления в налоговый орган информации о закрытии расчетного счета в банке.
В соответствии с Приказом Управления Федеральной налоговой службы по Рязанской области от 29.11.2004 № 03-06-08/200 Межрайонная ИМНС России № 1 по г. Рязани реорганизована путем преобразования и образовано новое юридическое лицо - Межрайонная ИФНС России № 1 по Рязанской области.
Представитель заявителя заявленное требование поддержал.
Ответчик в судебное заседание не явился, возражений на заявленное заявителем требование не представил.
В соответствии со ст. 156, 215 АПК РФ дело рассматривалось в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного разбирательства в порядке ст. 121 - 123 АПК РФ.
Рассмотрев и оценив материалы дела, заслушав доводы представителя заявителя, суд находит заявленное требование подлежащим удовлетворению частично. При этом суд исходит из следующего.
Ответчиком 29.12.2004 был закрыт расчетный счет № 40702810800020001773 в Рязанском филиале ООО КБ "Газэнергопромбанк".
Сообщение Рязанского филиала ООО КБ "Газэнергопромбанк" № 623404 006061 о закрытии указанного расчетного счета ООО "Протект" поступило в Межрайонную ИФНС России № 1 по Рязанской области 25.08.2004. В сообщении указан ИНН, присвоенный ответчику при постановке на налоговый учет.
ООО "Протект" сообщение о закрытии расчетного счета в банке представило в Межрайонную ИФНС России № 1 по Рязанской области 13.01.2005.
По результатам проверки заявителем было принято решение № 04-26/451 ДСП от 22.03.2005 о привлечении ответчика к ответственности за совершение нарушения законодательства о налогах и сборах, предусмотренной ст. 118 Налогового кодекса РФ, в виде взыскания штрафа в размере 5000 руб.
Требование заявителя № 154 от 24.03.2005 об уплате указанной суммы штрафа ответчиком не исполнено. Решение налогового органа не обжаловано. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения заявителя в Арбитражный суд Рязанской области с настоящим заявлением.
В соответствии с п. 2 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны письменно сообщать в налоговый орган по месту учета об открытии или закрытии счета в десятидневный срок.
Нарушение налогоплательщиком установленного Налоговым кодексом РФ срока представления в налоговый орган информации об открытии или закрытии им счета в каком-либо банке влечет, согласно ст. 118 Налогового кодекса РФ, взыскание штрафа в размере пяти тысяч рублей.
Учитывая, что расчетный счет в банке был закрыт ответчиком 29.12.2004, установленный ст. 23 Налогового кодекса РФ десятидневный срок с учетом выходных дней истек 10.01.2005.
ООО "Протект" сообщение о закрытии расчетного счета представило в Межрайонную ИФНС России № 3 по Рязанской области 13.01.2005.
Поскольку ответчиком информации о закрытии 29.12.2004 расчетного счета в банке в Межрайонную ИФНС России № 3 по Рязанской области в установленный законом срок не представлено, заявителем правомерно было принято решение № 04-26/621дсп от 22.03.2005 о привлечении ответчика к ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах, предусмотренной ст. 118 Налогового кодекса РФ.
В соответствии с п. 3 ст. 114 Налогового кодекса РФ при наличии хотя бы одного смягчающего ответственность обстоятельства размер штрафа подлежит уменьшению не меньше чем в два раза по сравнению с размером, установленным за совершение соответствующего правонарушения.
Обстоятельства, смягчающие ответственность за совершение налогового правонарушения, указаны в ст. 112 Налогового кодекса РФ, и в частности установлено, что судом могут быть признаны смягчающими ответственность иные обстоятельства.
Из материалов дела усматривается, что ООО "Протект" опоздало с сообщением в налоговый орган об открытии расчетного счета на 3 дня. Указанный срок просрочки является незначительным.
Учитывая вышеизложенное и принимая во внимание степень вины правонарушителя, характер совершенного деяния, отсутствие ущерба, связанного с неправомерными действиями ответчика, совершение нарушения впервые, суд, руководствуясь принципами справедливости и соразмерности, вытекающими из Конституции РФ, расценивает данные обстоятельства, в соответствии со ст. 112 Налогового кодекса РФ, смягчающими вину и считает возможным, в соответствии со ст. 114 Налогового кодекса РФ, снизить размер налоговой санкции до 1000 руб.
Таким образом, с ООО "Протект" подлежит взысканию штраф в размере 1000 руб. В удовлетворении остальной части требования следует заявителю отказать. Заявитель от уплаты госпошлины освобожден.
Расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика пропорционально размеру удовлетворенного требования.
Руководствуясь ст. 110, 167 - 170, 176, 215, 216 АПК РФ, Арбитражный суд
решил:
1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Протект", находящегося по адресу: г. Рязань, ул. Московское шоссе (основной государственный регистрационный номер 036206003954), в доход федерального бюджета РФ штраф в сумме 1000 рублей.
В удовлетворении остальной части требования отказать.
2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Протект", находящегося по адресу: г. Рязань, ул. Московское шоссе (основной государственный регистрационный номер 036206003954), в доход федерального бюджета РФ государственную пошлину в сумме 100 рублей.
3. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Арбитражный суд Рязанской области в месячный срок со дня принятия.
Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального Арбитражного суда Центрального округа в г. Брянске в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
