|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 20.12.2006 № А54-4825/2006-С7
<СУД УДОВЛЕТВОРИЛ ИСК О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ЗА ПОСТАВЛЕННЫЙ ТОВАР, ТАК КАК ИСК ПРИЗНАН ОТВЕТЧИКОМ В ПОЛНОМ ОБЪЕМЕ, ПРИЗНАНИЕ ИСКА СУДОМ ПРИНЯТО, ПОСКОЛЬКУ ОНО НЕ ПРОТИВОРЕЧИТ ПРЕДСТАВЛЕННЫМ В ДЕЛО ДОКУМЕНТАЛЬНЫМ ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМ И ФАКТИЧЕСКИМ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ ДЕЛА>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 20 декабря 2006 г. № А54-4825/2006-С7
(Извлечение)
Рязанская районная общественная организация инвалидов-работников сельского хозяйства "Труженик" Рязанского района Рязанской области обратилась в Арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Пряаг Фарма", г. Москва, о взыскании основного долга в сумме 589027 руб. 76 коп.
Истец уточнил основание исковых требований, просит взыскать с ответчика в соответствии со ст. 309 ГК РФ задолженность за товар в сумме 589027 руб. 76 коп.
Уточнение основания иска судом принято.
Истец исковые требования поддерживает, ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по договору поставки № 32/19 от 07.02.2005 в части оплаты поставленного товара, ссылаясь на приобретение права требования задолженности по настоящему договору на основании договора № 5-А об уступке права денежного требования от 04.10.2006.
Ответчик признает исковые требования в порядке п. 3 ст. 70 АПК РФ в полном объеме.
Признание ответчика зафиксировано в протоколе судебного заседания и удостоверено подписью представителя по доверенности № 7-м от 05.12.2006 К.
Признание иска судом принято, поскольку оно не противоречит представленным в дело документальным доказательствам и фактическим обстоятельствам дела.
Исследовав материалы дела, выслушав доводы истца и ответчика, Арбитражный суд Рязанской области находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Из материалов дела судом установлено:
Между закрытым акционерным обществом "Шрея Корпорейшнл" в лице Рязанского филиала ЗАО "Шрея Корпорейшнл" (Поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью "Пряаг Фарма" (Покупатель) был заключен договор поставки № 32/19 от 07.02.2005, согласно которому Поставщик по настоящему договору обязуется передать в собственность, а Покупатель - принять и оплатить лекарственные средства и/или изделия медицинского назначения (товар) в соответствии со счетом-фактурой и товарно-транспортной накладной, являющимися неотъемлемыми частями настоящего договора и одновременно протоколом согласования цены.
Во исполнение условий договора Поставщик передал по товарно-транспортной накладной Р5-15331 от 12.02.2005 Покупателю товар на общую сумму 589027 руб. 76 коп.
Ответчик полученный товар не оплатил.
ЗАО "Шрея Корпорейшнл" неоднократно обращалось к ООО "Пряаг Фарма" с претензиями, в которых просило немедленно погасить задолженность в сумме 589027 руб. 76 коп.
Однако ответчик в ответах на претензию подтверждал наличие задолженности, но не оплачивал долг в связи с тяжелым материальным положением.
4 октября 2006 г. ЗАО "Шрея Корпорейшнл" в лице Рязанского филиала ЗАО "Шрея Корпорейшнл" (Первоначальный кредитор) и Рязанская районная общественная организация инвалидов-работников сельского хозяйства "Труженик" (Новый кредитор) заключили договор № 5-А об уступке права денежного требования, согласно которому Новый кредитор получает право вместо Первоначального кредитора требовать от ООО "Пряаг Фарма" исполнения денежных обязательств в размере 589027 руб. 76 коп., вытекающих из договора поставки № 32/19 от 07.02.2005.
Поскольку ответчик задолженность в сумме 589027 руб. 76 коп. не погасил, истец обратился в суд с настоящим иском.
В судебном заседании 13.12.06 ответчиком признана задолженность в сумме 589027 руб. 76 коп. Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств согласно п. 3 ст. 70 АПК РФ.
Признание ответчиком задолженности принято Арбитражным судом, в связи с чем требование истца подлежит удовлетворению в заявленной сумме.
Учитывая изложенное, суд считает, что с ответчика следует взыскать задолженность в сумме 589027 руб. 76 коп.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
решил:
1. Взыскать с ООО "Пряаг Фарма", г. Москва, в пользу Рязанской районной общественной организации инвалидов-работников сельского хозяйства "Труженик" Рязанского района Рязанской области задолженность в сумме 589027 руб. 76 коп.
2. Взыскать с ООО "Пряаг Фарма", г. Москва, в доход федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 12390 руб. 28 коп.
3. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый Арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.
На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 АПК РФ.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
