|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 15.06.2005 № А54-1501/2005-С5
<ПРИНИМАЯ ВО ВНИМАНИЕ СТЕПЕНЬ ВИНЫ ПРАВОНАРУШИТЕЛЯ, ХАРАКТЕР СОВЕРШЕННОГО ДЕЯНИЯ, ОТСУТСТВИЕ УЩЕРБА, СВЯЗАННОГО С НЕПРАВОМЕРНЫМИ ДЕЙСТВИЯМИ ИНДИВИДУАЛЬНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ, СОВЕРШЕНИЕ НАРУШЕНИЯ ВПЕРВЫЕ, ЗНАЧИТЕЛЬНЫЙ РАЗМЕР СУММЫ ШТРАФА ДЛЯ ФИЗИЧЕСКОГО ЛИЦА, СУД, РУКОВОДСТВУЯСЬ ПРИНЦИПАМИ СПРАВЕДЛИВОСТИ И СОРАЗМЕРНОСТИ, УМЕНЬШИЛ РАЗМЕР ШТРАФА ЗА НАРУШЕНИЕ СРОКА ПРЕДСТАВЛЕНИЯ СВЕДЕНИЙ ОБ ОТКРЫТИИ РАСЧЕТНОГО СЧЕТА В БАНКЕ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 15 июня 2005 г. № А54-1501/2005-С5
(Извлечение)
Межрайонная ИФНС России № 4 по Рязанской области обратилась в Арбитражный суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю Д. о взыскании налоговой санкции в сумме 5000 руб. - штрафа за нарушение срока представления в налоговый орган сведений об открытии расчетного счета в банке.
Представитель заявителя заявленное требование поддержал.
Индивидуальный предприниматель Д. на судебное заседание не явился.
В ходе предварительного судебного заседания ответчик пояснил, что расчетный счет он открыл для получения денежных средств от организаций за поставленные им стройматериалы. Указанные денежные суммы ответчиком были продекларированы, соответствующий налог уплачен. Открытый расчетный счет в настоящее время ответчиком не используется.
Рассмотрев и оценив материалы дела, заслушав доводы представителя заявителя, суд находит заявленное требование подлежащим удовлетворению частично.
При этом суд исходит из следующего: 25.02.2005 ответчиком был открыт расчетный счет № 40802810253150100160 в АК СБ РФ (ОАО) Сасовском отделении № 2621.
Сообщение АК СБ РФ (ОАО) Сасовское отделение № 2621 № 623205 000137 об открытии ответчиком указанного расчетного счета поступило в Межрайонную ИФНС России № 4 по Рязанской области 03.03.2005. В сообщении указан ИНН, присвоенный ответчику при постановке на налоговый учет. Ответчик информацию об открытии расчетного счета в банке в Межрайонную ИФНС России № 4 по Рязанской области не представил.
По результатам проверки заявителем было принято решение № 03-01/4732дсп от 28.03.2005 о привлечении ответчика к ответственности за совершение нарушения законодательства о налогах и сборах, предусмотренной ст. 118 Налогового кодекса РФ, в виде взыскания штрафа в размере 5000 руб.
Требование заявителя № 03-01/4732дсп об уплате указанной суммы штрафа ответчиком не исполнено, что и послужило основанием для обращения заявителя в Арбитражный суд с настоящим заявлением.
В соответствии с п. 2 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны письменно сообщать в налоговый орган по месту учета об открытии или закрытии счета в десятидневный срок.
Нарушение налогоплательщиком установленного Налоговым кодексом РФ срока представления в налоговый орган информации об открытии или закрытии им счета в каком-либо банке влечет, согласно ст. 118 Налогового кодекса РФ, взыскание штрафа в размере пяти тысяч рублей.
Учитывая, что расчетный счет в банке был открыт ответчиком 25.02.2005, установленный ст. 23 Налогового кодекса РФ десятидневный срок истек 06.03.2005.
Сообщение об открытии расчетного счета индивидуальным предпринимателем Д. в Межрайонную ИФНС России № 4 по Рязанской области не представлено.
В связи с этим, заявителем правомерно было принято решение № 03-01/4732дсп от 28.03.2005 о привлечении ответчика к ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах, предусмотренной ст. 118 Налогового кодекса РФ.
В соответствии с п. 3 ст. 114 Налогового кодекса РФ при наличии хотя бы одного смягчающего ответственность обстоятельства размер штрафа подлежит уменьшению не меньше чем в два раза по сравнению с размером, установленным за совершение соответствующего правонарушения.
Обстоятельства, смягчающие ответственность за совершение налогового правонарушения, указаны в ст. 112 Налогового кодекса РФ, и в частности установлено, что судом могут быть признаны смягчающими ответственность иные обстоятельства.
Согласно пояснению ответчика Д. расчетный счет он открыл для получения денежных средств от организаций за поставленные им стройматериалы. Указанные денежные суммы ответчиком были продекларированы, соответствующий налог уплачен. Открытый расчетный счет в настоящее время ответчиком не используется.
Учитывая вышеизложенное и принимая во внимание степень вины правонарушителя, характер совершенного деяния, отсутствие ущерба, связанного с неправомерными действиями индивидуального предпринимателя, совершение нарушения впервые, значительный размер суммы штрафа для физического лица, суд, руководствуясь принципами справедливости и соразмерности, вытекающими из Конституции РФ, расценивает данные обстоятельства, в соответствии со ст. 112 Налогового кодекса РФ, смягчающими вину и считает возможным, в соответствии со ст. 114 Налогового кодекса РФ, снизить размер налоговой санкции до 500 руб.
Таким образом, с индивидуального предпринимателя Д. подлежит взысканию штраф в размере 500 руб. В удовлетворении остальной части требования следует заявителю отказать. Заявитель от уплаты госпошлины освобожден.
Расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика пропорционально размеру удовлетворенного требования.
Руководствуясь ст. 110, 167 - 170, 176, 215, 216 АПК РФ, Арбитражный суд
решил:
1. Взыскать с индивидуального предпринимателя Д., 01.10.1963 года рождения, уроженца Азербайджанской ССР, проживающего по адресу: Рязанская область (основной государственный номер записи о государственной регистрации индивидуального предпринимателя 304623235500026), в доход федерального бюджета РФ налоговую санкцию в сумме 500 рублей.
В удовлетворении остальной части требования отказать.
2. Взыскать с индивидуального предпринимателя Д., 01.10.1963 года рождения, уроженца Азербайджанской ССР, проживающего по адресу: Рязанская область (основной государственный номер записи о государственной регистрации индивидуального предпринимателя 304623235500026), в доход федерального бюджета РФ государственную пошлину в сумме 50 рублей.
3. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Арбитражный суд Рязанской области в месячный срок со дня принятия.
Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального Арбитражного суда Центрального округа в г. Брянске в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
