|  |
ОПРЕДЕЛЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 10.06.2005 № А54-3865/03-С20
<КРЕДИТОРЫ, ТРЕБОВАНИЯ КОТОРЫХ НЕ БЫЛИ УДОВЛЕТВОРЕНЫ В ПОЛНОМ ОБЪЕМЕ В ХОДЕ КОНКУРСНОГО ПРОИЗВОДСТВА, ИМЕЮТ ПРАВО ТРЕБОВАТЬ ОБРАЩЕНИЯ ВЗЫСКАНИЯ НА ИМУЩЕСТВО ДОЛЖНИКА, НЕЗАКОННО ПОЛУЧЕННОЕ ТРЕТЬИМИ ЛИЦАМИ, В РАЗМЕРЕ ТРЕБОВАНИЙ, ОСТАВШИХСЯ НЕПОГАШЕННЫМИ В ДЕЛЕ О БАНКРОТСТВЕ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
Постановлением ФАС Центрального округа от 04.08.2005 № А54-3865/03-С20 данное определение оставлено без изменения.
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 июня 2005 г. № А54-3865/03-С20
(извлечение)
П. (далее - Заявитель) в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Цемстрой" (г. Рязань) обратился в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о взыскании с ООО "Цемстрой" задолженности в сумме 70912 руб. без обращения взыскания на имущество должника.
В судебном заседании П. заявленные требования поддерживает.
Конкурсный управляющий по заявлению возражает и считает его необоснованным.
В обоснование своего требования П. указывает на то, что в соответствии с п. 11 ст. 142 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) по заявлению кредитора суд вправе удовлетворить требования кредитора путем взыскания соответствующей суммы без обращения взыскания на имущество должника.
Заслушав лиц, участвующих в деле, проанализировав представленные документальные доказательства по делу, Арбитражный суд установил следующее.
Территориальный орган ФСФО России в Рязанской области обратился в Арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Цемстрой" (г. Рязань) в связи с наличием непогашенной свыше трех месяцев задолженности по обязательным платежам в бюджет.
Определением суда от 05.11.2003 в целях анализа финансового состояния и сохранности имущества должника в отношении ООО "Цемстрой" введена процедура банкротства - наблюдение.
Решением суда от 06.04.2004 ООО "Цемстрой" признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Определением от 20.04.2004 конкурсным управляющим утвержден Т.
Из реестра требований кредиторов усматривается, что П. является кредитором ООО "Цемстрой" и включен во вторую очередь реестра требований кредиторов с суммой задолженности 70912 руб.
Из представленного отчета усматривается, что управляющим проведена инвентаризация и оценка выявленного имущества, заключен договор купли-продажи механического цеха. В настоящее время управляющим принимаются меры, направленные на возврат автомашины "Волга", находящейся в аренде у третьего лица. В судебном заседании конкурсный управляющий пояснил, что расчеты с кредиторами не производились.
Пункт 11 ст. 142 Закона о банкротстве предусматривает, что кредиторы, требования которых не были удовлетворены в полном объеме в ходе конкурсного производства, имеют право требовать обращения взыскания на имущество должника, незаконно полученное третьими лицами, в размере требований, оставшихся непогашенными в деле о банкротстве. В случае отсутствия указанного имущества или по заявлению третьего лица суд вправе удовлетворить требования данных кредиторов путем взыскания соответствующей суммы без обращения взыскания на имущество должника.
Исходя из смысла приведенной нормы следует, что, во-первых, право требования обращения взыскания на имущество должника либо путем взыскания соответствующей суммы без обращения взыскания на имущество должника возникает у кредиторов в случае неудовлетворения в деле о банкротстве в полном объеме кредиторской задолженности, указанной в реестре, во-вторых, указанное требование должно предъявляться к третьему лицу, незаконно получившему имущество должника, в-третьих, такие требования не могут быть рассмотрены в деле о банкротстве, а подлежат рассмотрению в общем порядке, установленном процессуальным законодательством.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что каких-либо правовых оснований для удовлетворения заявления П. не имеется.
Руководствуясь ст. 100, 142 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ст. 184, 223 АПК РФ, Арбитражный суд
определил:
1. Заявление П., проживающего по адресу: г. Рязань, о взыскании с ООО "Цемстрой" задолженности в сумме 70912 руб. без обращения взыскания на имущество должника оставить без удовлетворения.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд апелляционной инстанции в течение 10 дней со дня его вынесения.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
