Законодательство
Рязанской области

Рязанская область

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления







РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 07.06.2005 № А54-4775/2004-С1
<СУД УДОВЛЕТВОРИЛ ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРИЗНАНИИ ДОЛЖНИКА НЕСОСТОЯТЕЛЬНЫМ (БАНКРОТОМ) И ОТКРЫТИИ В ОТНОШЕНИИ НЕГО КОНКУРСНОГО ПРОИЗВОДСТВА, ТАК КАК МАТЕРИАЛАМИ ДЕЛА ПОДТВЕРЖДЕНО НАЛИЧИЕ ПРИЗНАКОВ БАНКРОТСТВА У ПРЕДПРИЯТИЯ-ДОЛЖНИКА: НЕСПОСОБНОСТЬ УДОВЛЕТВОРИТЬ ТРЕБОВАНИЯ КРЕДИТОРОВ ПО ДЕНЕЖНЫМ ОБЯЗАТЕЛЬСТВАМ И ИСПОЛНИТЬ ОБЯЗАННОСТЬ ПО УПЛАТЕ ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ ПЛАТЕЖЕЙ>

Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено






АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ
от 7 июня 2005 г. № А54-4775/2004-С1

(Извлечение)

Открытое акционерное общество "Рязаньагрохим" г. Рязань - кредитор обратился в Арбитражный суд с заявлением о возбуждении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Агропромышленная фирма "Рязанская житница" с. Красное Сапожковского района Рязанской области в связи с наличием задолженности на дату подачи в суд заявления в сумме 298320,24 руб. - основной долг за поставку продукции - аммиачной селитры, нитрофоски по договору поставки от 22.02.2002, не уплаченной должником в течение трех месяцев со дня наступления срока платежа.
Определением Арбитражного суда Рязанской области от 16.12.2004 требования заявителя к должнику признаны обоснованными и в отношении общества с ограниченной ответственностью "Агропромышленная фирма "Рязанская житница" с. Красное Сапожковского района Рязанской области введена процедура банкротства - наблюдение.
Временным управляющим должника утвержден К.
В связи с окончанием срока процедуры наблюдения временным управляющим представлен в материалы дела отчет по результатам проведения процедуры банкротства - наблюдение в отношении предприятия должника - общества с ограниченной ответственностью "Агропромышленная фирма "Рязанская житница" с. Красное Сапожковского района Рязанской области.
Заслушав временного управляющего, проанализировав представленные документальные доказательства по делу, Арбитражный суд установил следующее.
Общество с ограниченной ответственностью "Агропромышленная фирма "Рязанская житница" с. Красное Сапожковского района Рязанской области зарегистрировано как юридическое лицо администрацией Сапожковского района Рязанской области 11.01.2002, регистрационный номер 176.
Основными видами деятельности общества с ограниченной ответственностью "Агропромышленная фирма "Рязанская житница" являются производство сельскохозяйственной продукции и производство строительных материалов.
Анализ финансово-хозяйственной деятельности должника проведен временным управляющим за период с 1 января 2003 г. - 1 апреля 2004 г. по бухгалтерским балансам должника и документам производственно-хозяйственной деятельности предприятия.
Согласно балансу предприятия-должника на 01.10.2004 и расшифровке статей баланса стоимость внеоборотных активов составляет 477000 руб., что составляет основные средства.
Оборотные активы должника 705000 рублей, в том числе запасы - 618000 рублей, налог на добавленную стоимость - 68000 рублей, краткосрочная дебиторская задолженность - 19000 рублей.
Обязательства должника составляют 1182000 рублей, в том числе долгосрочные обязательства - 356000 рублей.
Кредиторская задолженность предприятия должника на 01.10.2004 составила 748000 руб., в том числе задолженность в бюджет и во внебюджетные фонды - 88000 руб., поставщикам и подрядчикам - 590000 руб., перед персоналом - 70000 рублей.
Непокрытый убыток на 01.10.2004 составил 958000 руб.
Денежные средства в кассе и на расчетных счетах должника отсутствуют.
По результатам проведенного анализа финансово-хозяйственной деятельности должника временным управляющим сделаны следующие выводы.
Предприятие находится в финансовом кризисе, не в состоянии расплатиться по своим обязательствам. Финансовая устойчивость должника полностью утеряна. Собственные средства для восстановления платежеспособности у должника отсутствуют.
Достижение безубыточной деятельности невозможно в связи с остановкой производственного процесса, невозможностью повышения цен на продукцию предприятия и наращивания производства до объемов в точке безубыточности.
Деятельность должника, начиная с 2003 г., убыточна, в связи с этим временным управляющим не рассчитывался показатель нормы чистой прибыли за рассматриваемый период.
Анализ отчетов о прибылях и убытках общества с ограниченной ответственностью "Агропромышленная фирма "Рязанская житница" показал, что в рассматриваемый период себестоимость проданных товаров (работ, услуг) превышала выручку от продажи товаров (работ, услуг), кроме того, величина убытков от продаж имеет растущую тенденцию.
Производственная деятельность должника прекращена со второго полугодия 2004 года. На дату введения процедуры банкротства - наблюдение на предприятии числится один работник - директор общества с ограниченной ответственностью "Агропромышленная фирма "Рязанская житница".
04.04.2005 должником проведена инвентаризация имущества общества с ограниченной ответственностью "Агропромышленная фирма "Рязанская житница", в результате которой фактически выявлены: комбайн СК-5 Нива и сеялка ССТ-12 общей балансовой стоимостью 26600 рублей. Согласно пояснению директора должника и письма КФХ "Новый век" на хранении в других организациях имеется следующее имущество должника: культиватор УСМК и ботвоудалитель (лизинг) общей балансовой стоимостью 230986 рублей.
Временным управляющим должника была проведена проверка наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства общества с ограниченной ответственностью "Агропромышленная фирма "Рязанская житница" с. Красное Сапожковского района Рязанской области и сделаны выводы о наличии признаков преднамеренного банкротства должника и об отсутствии признаков фиктивного банкротства.
В ходе анализа представленной должником документации, временным управляющим были выявлены нарушения действующего законодательства при выходе СХПК "Красное" из состава участников общества с ограниченной ответственностью "Агропромышленная фирма "Рязанская житница". Также выявлены нарушения при проведении мероприятий по добровольной ликвидации должника.
Сведения о введении в отношении общества с ограниченной ответственностью "Агропромышленная фирма "Рязанская житница" процедуры банкротства - наблюдение опубликованы в "Российской газете" 30.12.2004.
Временным управляющим велся реестр требований кредиторов должника. Требования кредиторов составили 859099,82 рублей.
Управляющий считает, что целесообразно ввести в отношении должника процедуру банкротства - конкурсное производство. Денежные средства от реализации имущества должника позволят покрыть судебные расходы и выплатить вознаграждение Арбитражному управляющему.
Таким образом, материалами дела доказано наличие признаков банкротства у предприятия должника: неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
28 апреля 2005 года состоялось собрание кредиторов должника, на котором принято решение обратиться в Арбитражный суд Рязанской области с ходатайством о признании общества с ограниченной ответственностью "Агропромышленная фирма "Рязанская житница" с. Красное Сапожковского района Рязанской области несостоятельным (банкротом) и введении в отношении должника конкурсного производства.
От временного управляющего поступило ходатайство о признании общества с ограниченной ответственностью "Агропромышленная фирма "Рязанская житница" с. Красное Сапожковского района Рязанской области несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении должника конкурсного производства.
Учитывая изложенное, на основании ст. 3, 52, 75 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" № 127-ФЗ от 26.10.2002, Арбитражный суд считает, что следует признать общество с ограниченной ответственностью "Агропромышленная фирма "Рязанская житница" с. Красное Сапожковского района Рязанской области несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство.
Процедура конкурсного производства осуществляется конкурсным управляющим, утверждаемым Арбитражным судом.
На первом собрании кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Агропромышленная фирма "Рязанская житница" с. Красное Сапожковского района Рязанской области принято решение выбрать саморегулируемую организацию Арбитражных управляющих - Некоммерческое партнерство РСНЭ г. Москва, ул. Дербеневская, д. 11, стр. 1 для представления в Арбитражный суд кандидатуры Арбитражных управляющих, дополнительных требований к Арбитражному управляющему не предъявлено.
Некоммерческое партнерство "Саморегулируемая организация Арбитражных управляющих "Российское сообщество независимых экспертов" для утверждения конкурсного управляющего должника представило три кандидатуры Арбитражных управляющих в следующем порядке: Р., К., П.
В силу положений статей 20, 45 Федерального закона Арбитражным управляющим может быть назначен гражданин Российской Федерации, который соответствует следующим требованиям: зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, имеет высшее образование, имеет стаж руководящей работы не менее чем два года в совокупности, сдал теоретический экзамен по программе подготовки Арбитражных управляющих, не имеет судимости за преступления в сфере экономики, а также за преступления средней тяжести, тяжкие и особо тяжкие преступления, прошел стажировку в одной из саморегулируемых организаций Арбитражных управляющих, имеет заключенный договор страхования ответственности.
Согласно представлению саморегулируемой организации все три кандидатуры соответствуют указанным выше требованиям.
Отводов по кандидатурам управляющих в суд не поступило.
Согласно пункту 4 статьи 45 Закона в случае, если должник и (или) заявитель (представитель собрания кредиторов) не воспользовались правом отвода, Арбитражный суд назначает кандидатуру, занимающую более высокую позицию в списке предложенных кандидатур.
С учетом изложенного конкурсным управляющим должника следует утвердить Р.
Собрание кредиторов приняло решение определить размер вознаграждения конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью "Агропромышленная фирма "Рязанская житница" с. Красное Сапожковского района Рязанской области 15000 руб. в месяц за счет имущества должника.
В соответствии с положениями ст. 26 Закона суд считает необходимым утвердить сумму ежемесячного вознаграждения конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью "Агропромышленная фирма "Рязанская житница" с. Красное Сапожковского района Рязанской области 15000 руб. в месяц за счет имущества должника.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 20, 26, 45, 52, 75, 124 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)", ст. 167, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд

решил:

1. Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью "Агропромышленная фирма "Рязанская житница" с. Красное Сапожковского района Рязанской области.
2. С целью принудительной ликвидации общества с ограниченной ответственностью "Агропромышленная фирма "Рязанская житница" с. Красное Сапожковского района Рязанской области открыть конкурсное производство сроком на один год.
3. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Агропромышленная фирма "Рязанская житница" с. Красное Сапожковского района Рязанской области Р.
4. Утвердить ежемесячное вознаграждение конкурсному управляющему в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей за счет средств должника.
5. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", в том числе:
- прекращается исполнение по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не установлено Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)",
- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)", подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом,
- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.
6. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок со дня его принятия.
Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд кассационной инстанции в двухмесячный срок.


   ------------------------------------------------------------------

--------------------

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru