Законодательство
Рязанской области

Рязанская область

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления







РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 07.06.2005 № А54-994/2005-С15
<СУД УДОВЛЕТВОРИЛ ИСК О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО ДОГОВОРУ ФИНАНСОВОГО ЛИЗИНГА, ТАК КАК МАТЕРИАЛАМИ ДЕЛА ПОДТВЕРЖДЕН ФАКТ ПОЛУЧЕНИЯ ОТВЕТЧИКОМ ПРЕДМЕТА ЛИЗИНГА, А ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ВОЗМЕЩЕНИЯ СТОИМОСТИ И ВНЕСЕНИЯ АРЕНДНОЙ ПЛАТЫ В ПОЛНОМ ОБЪЕМЕ ОТВЕТЧИКОМ НЕ ПРЕДСТАВЛЕНЫ>

Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено






АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ
от 7 июня 2005 г. № А54-994/2005-С15

(Извлечение)

ОАО "Рязаньагроснаб" г. Рязани обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к СПК "Красный Октябрь" Рязанской области о взыскании 233651 руб. 05 коп.: задолженности по договору финансового лизинга в сумме 195275 руб. 28 коп., пени в сумме 38375 руб. 77 коп.
В процессе судебного разбирательства истец заявил об уточнении и уменьшении суммы исковых требований до 231284 руб. 18 коп., что составляет: основной долг в размере 198762 руб. 34 коп. и пени в размере 32521 руб. 84 коп. Уменьшение суммы иска судом принято.
В судебном заседании истец вновь уточнил исковые требования, заявив об уменьшении суммы иска до 231267 руб. 16 коп., что составляет: основной долг в размере 198762 руб. 34 коп. и пени в размере 32504 руб. 82 коп. Уменьшение суммы иска судом принято.
Ответчик по иску возражает, указывая, что трактор МТЗ-82.1, являющийся объектом лизинга, был похищен 28.12.2002, о чем возбуждено уголовное дело. В настоящее время предварительное следствие приостановлено, лицо, совершившее кражу, не установлено. Ответчик полагает, что ввиду сложившихся обстоятельств ему должно быть выплачено страховое возмещение.
Истец возражает, указывая, что Приложением № 3 к договору финансового лизинга № 07-01/16 от 04.04.2001 определен порядок возмещения страхового возмещения, и поскольку ответчик официально до настоящего времени их не уведомил о хищении трактора, он не вправе требовать выплаты страховки.
Из материалов дела судом установлено.
Между ОАО "Рязаньагроснаб" г. Рязани (Сублизингодатель) и СПК "Красный Октябрь" Касимовского района Рязанской области (Лизингополучатель) заключен договор долгосрочного финансового лизинга № 07-01/16 от 04.04.2001, по условиям которого Сублизингодатель в соответствии с заказ-заявкой передает Лизингополучателю в лизинг объекты лизинга.
Истец обязательства по договору долгосрочного финансового лизинга № 07-01/08 от 15.03.2001 исполнил надлежащим образом, передав СПК "Красный Октябрь" по акту № 6 приема-передачи объектов лизинга трактор колесный МТ3-82.1.57, № шасси 08044175, № двигателя 489061 стоимостью 321176 руб. 52 коп. (с учетом НДС).
Ответчиком не выполнены договорные обязательства по полному и своевременному возврату лизинговых платежей, включающих в себя платежи в счет возмещения стоимости предмета лизинга и арендной платы, в результате чего образовалась задолженность в сумме 198762 руб. 34 коп.
Ненадлежащее исполнение со стороны ответчика договорных обязательств послужило основанием для начисления истцом пени в соответствии с п. 6.2 договора и обращения с настоящим иском в Арбитражный суд.
Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителя истца и ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства, Арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Договор финансового лизинга № 07-01/16 от 04.04.2001., который заключен между сторонами, регулируется нормами законодательства о финансовой аренде (лизинге).
В силу ст. 665 ГК РФ по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование для предпринимательских целей.
Представленными в материалы дела документальными доказательствами подтверждено исполнение истцом договорных обязательств по передаче транспортного средства, являющегося объектом лизинга, ответчику.
Согласно п. 5.1 Лизингополучатель принял на себя обязательства производить платежи в объемах и в сроки согласно Приложению к акту приема-передачи, который является неотъемлемой частью договора.
В соответствии с графиком уплаты лизинговых платежей (Приложение № 3) ответчик обязался произвести ряд платежей, а именно: возмещение стоимости предмета лизинга с учетом НДС и внесение арендной платы. Оплата в течение года должна осуществляться равномерно по кварталам.
Ответчик не исполнил обязательства по оплате (возмещению) стоимости предмета лизинга и внесения арендной платы надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 198762 руб. 34 коп., их которых 174352 руб. 92 коп. - задолженность по возмещению стоимости предмета лизинга и 24409 руб. 42 коп. - задолженность по арендной плате.
Учитывая те обстоятельства, что материалами дела подтвержден факт получения ответчиком предмета лизинга, доказательства возмещения стоимости и внесения арендной платы в полном объеме ответчиком не представлены, суд находит требование истца в данной части обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленной сумме.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Пунктом 6.2 договора предусмотрено начисление пени за нарушение сроков внесения лизинговых платежей в размере 1/300 части ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день платежа, от суммы платежа за каждый день просрочки.
Принимая во внимание, что денежное обязательство по внесению лизинговых платежей ответчиком не исполнено в установленный срок, требование истца о взыскании неустойки за период с 30.04.2002 по 01.03.2005 в заявленной сумме 32504 руб. 82 коп. является обоснованным.
Довод ответчика о хищении трактора и необходимости выплаты страхового возмещения судом отклоняется по следующим основаниям.
В силу п. 3.1 Приложения № 3 к договору финансового лизинга № 07-01/16 от 04.04.2001 в случае хищения имущества подлежит выплате страховое возмещение. При этом, в случае наступления страхового случая, Лизингополучатель обязан немедленно принять меры к спасению имущества, а также письменно в течение 24 часов после установления факта наступления страхового случая сообщить об этом Сублизингодателю, незамедлительно сообщить в соответствующие компетентные органы (милиция, прокуратура, ГИБДД); в случае гибели и полной утраты застрахованного имущества составить протокол или акт о случившемся с участием компетентных органов. Лизингополучатель обязан представить Сублизингодателю следующие документы: заявление, справку следственных органов, заверенную печатью и подписью должностного лица, с указанием времени, обстоятельств, причин страхового случая; акт, составленный с участием представителя страховой компании (п. 2.3.). Согласно пп. 4.1.11 п. 4.1 страховое возмещение не выплачивается в случае непредоставления Лизингополучателем документов, предусмотренных п. 2.3 Приложения к договору.
Ответчиком не представлено документальных доказательств, в порядке ст. 65 АПК РФ, в обоснование своих доводов и возражений, условия договора и приложений к нему ответчиком не выполнены, вследствие чего требования истца заявлены обоснованно.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика.
В части уменьшения суммы исковых требований госпошлина в сумме 62 руб. 98 коп., в силу пп. 3 п. 1 ст. 333.22 и ст. 333.40 НК РФ, подлежит возврату истцу из дохода федерального бюджета. Кроме того, истцу из дохода федерального бюджета возвращается излишне уплаченная госпошлина в сумме 100 рублей.
Руководствуясь ст. 110, 167 - 171 АПК РФ, Арбитражный суд

решил:

1. Взыскать с СПК "Красный Октябрь" Рязанской области в пользу ОАО "Рязаньагроснаб" г. Рязани основной долг в сумме 198762 руб. 34 коп., пени в сумме 32504 руб. 82 коп., расходы по государственной пошлине в сумме 6110 руб. 04 коп.
2. Возвратить ОАО "Рязаньагроснаб" г. Рязани из дохода федерального бюджета госпошлину в сумме 162 руб. 98 коп.
3. На решение может быть подана жалоба в порядке и сроки, установленные АПК РФ.


   ------------------------------------------------------------------

--------------------

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru