Законодательство
Рязанской области

Рязанская область

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления







РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 30.05.2005 № А54-1972/2005-С11
<УЧИТЫВАЯ ТЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ЧТО ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ИСПОЛНЕНИЯ ОБЯЗАННОСТИ ПО РЕГИСТРАЦИИ В ОРГАНЕ ПЕНСИОННОГО ФОНДА РФ В КАЧЕСТВЕ СТРАХОВАТЕЛЯ В УСТАНОВЛЕННЫЙ ЗАКОНОМ СРОК ОТВЕТЧИКОМ СУДУ НЕ ПРЕДСТАВЛЕНЫ, ТРЕБОВАНИЯ О ВЗЫСКАНИИ ШТРАФА ПОДЛЕЖАТ УДОВЛЕТВОРЕНИЮ>

Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено






АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ
от 30 мая 2005 г. № А54-1972/2005-С11

(Извлечение)

Государственное учреждение - Управление ПФ РФ по Михайловскому району Рязанской области обратилось в Арбитражный суд с заявлением к предпринимателю К., проживающей по адресу: Рязанская область, о взыскании штрафа в сумме 10000 руб. за нарушение срока регистрации в органе Пенсионного фонда РФ.
В предварительном судебном заседании суд с согласия лиц, участвующих в деле, в соответствии со ст. 137 АПК РФ завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание суда первой инстанции.
Заявитель в судебном заседании заявленные требования поддержал, изложил обстоятельства совершения предпринимателем нарушения.
Предприниматель К. в судебном заседании факт нарушения установленного законом срока регистрации в органе Пенсионного фонда РФ признает. В судебном заседании предприниматель пояснила, что пропустила срок регистрации, так как не знала о необходимости постановки на учет в органе Пенсионного фонда РФ. Ответчик просит Арбитражный суд снизить размер финансовой санкции, поскольку сумма штрафа для нее значительная, так как она имеет небольшой доход, торгует в сельской местности, является инвалидом третьей группы.
Из материалов дела следует: ГУ - Управление ПФ РФ по Михайловскому району Рязанской области проведена проверка по вопросу своевременности регистрации предпринимателя К. в качестве страхователя в органах Пенсионного фонда РФ.
В ходе проверки установлено, что К. зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя 23.07.2002. Заявление о регистрации в ГУ - Управление ПФ РФ по Михайловскому району Рязанской области представила 20.04.2005, с нарушением установленного законом срока регистрации в территориальных органах Пенсионного фонда Российской Федерации, о чем составлен акт камеральной проверки № 9 от 20.04.2005.
На основании акта камеральной проверки № 9 от 20.04.2005 заявителем принято решение от 20.04.2005 № 9 о привлечении предпринимателя К. к ответственности, предусмотренной абз. 3 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", в виде штрафа в размере 10000 руб.
Требованием № 9 от 20.04.2005 предпринимателю предложено добровольно уплатить штраф 10000 руб. в срок до 30.04.2005.
Копии акта, решения и требования получены предпринимателем К. 20.04.2005, о чем на экземплярах заявителя имеется отметка.
В добровольном порядке штраф ответчиком не уплачен.
Данные обстоятельства послужили основанием для обращения ГУ - Управление ПФ РФ по Михайловскому району Рязанской области в Арбитражный суд с настоящим заявлением.
Оценив материалы дела, Арбитражный суд пришел к выводу, что требование ГУ - Управление ПФ РФ по Михайловскому району Рязанской области подлежит удовлетворению частично, исходя из следующего.
Согласно п. 1 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (в ред. 31.12.2002) (далее - Закон) регистрация страхователей (юридических и физических лиц, самостоятельно уплачивающих страховые взносы) в территориальных органах Пенсионного фонда Российской Федерации является обязательной и осуществляется в тридцатидневный срок со дня государственной регистрации.
Судом установлено, что К. в качестве предпринимателя зарегистрирована 23.07.2002, следовательно, предприниматель К. обязана была зарегистрироваться как страхователь в ГУ - Управление ПФ РФ по Михайловскому району Рязанской области не позднее 23.08.2002.
Заявление о регистрации в ГУ - Управление ПФ РФ по Михайловскому району Рязанской области ответчиком подано 20.04.2005, то есть с нарушением установленного п. 1 ст. 11 Закона срока регистрации более чем на 90 дней.
Пунктом 1 статьи 27 Закона определено, что нарушение страхователем установленного статьей 11 упомянутого Федерального закона срока регистрации в органе Пенсионного фонда РФ более чем на 90 дней влечет взыскание штрафа в размере 10 тысяч рублей.
Доказательства исполнения обязанности по регистрации в органе Пенсионного фонда РФ в качестве страхователя в установленный законом срок ответчиком суду не представлены.
Исходя из изложенного, ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по Михайловскому району Рязанской области обоснованно привлекло предпринимателя К. к ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 27 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", в виде штрафа 10000 руб. за нарушение срока регистрации в органе Пенсионного фонда РФ более чем на 90 дней.
Однако учитывая, что предпринимателем К. исполнена обязанность страхователя по регистрации в органе Пенсионного фонда РФ, а также принимая во внимание степень вины правонарушителя, характер совершенного деяния, отсутствие ущерба, связанного с неправомерными действиями предпринимателя, значительный размер суммы штрафа для физического лица, поскольку предприниматель имеет невысокий уровень дохода, является инвалидом 3 группы, учитывая, что она полностью погасила задолженность по страховым взносам за 2004 г., суд расценивает данные обстоятельства в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 112 НК РФ смягчающими вину и считает возможным, исходя из положений п. 3 ст. 114 НК РФ, снизить размер финансовой санкции до 1000 руб.
Учитывая изложенное, с предпринимателя К. за нарушение срока регистрации в органе Пенсионного фонда РФ более чем на 90 дней подлежит взысканию штраф 1000 руб. в соответствии с абз. 3 п. 1 ст. 27 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".
В удовлетворении остальной части требования следует отказать.
Согласно ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика пропорционально размеру удовлетворенного требования. Заявитель от уплаты госпошлины освобожден.
Руководствуясь ст. 110, 167 - 170, 176, 215, 216 АПК РФ, Арбитражный суд

решил:

1. Взыскать с предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица, К., родившейся 16.02.1958 в Рязанской области, проживающей по адресу: Рязанская область, зарегистрированной в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей за основным государственным регистрационным номером 304621936300102, в доход Пенсионного фонда РФ штраф в сумме 1000 руб.
В удовлетворении остальной части требования отказать.
2. Взыскать с предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица, К., родившейся 16.02.1958 в Рязанской области, проживающей по адресу: Рязанская область, зарегистрированной в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей за основным государственным регистрационным номером 304621936300102, в доход федерального бюджета РФ государственную пошлину в размере 50 руб.
3. На решение может быть подана жалоба в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Рязанской области в течение месяца со дня принятия решения.


   ------------------------------------------------------------------

--------------------

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru