Законодательство
Рязанской области

Рязанская область

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления







РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 18.12.2006 № А54-5371/2006-С3
<НЕЗАКОННОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЧУЖОГО ТОВАРНОГО ЗНАКА ЯВЛЯЕТСЯ АДМИНИСТРАТИВНЫМ ПРАВОНАРУШЕНИЕМ И ВЛЕЧЕТ НАЛОЖЕНИЕ НА ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ АДМИНИСТРАТИВНОГО ШТРАФА В РАЗМЕРЕ ОТ СТА ДО ДВУХСОТ МИНИМАЛЬНЫХ РАЗМЕРОВ ОПЛАТЫ ТРУДА С КОНФИСКАЦИЕЙ ПРЕДМЕТОВ, СОДЕРЖАЩИХ НЕЗАКОННОЕ ВОСПРОИЗВЕДЕНИЕ ТОВАРНОГО ЗНАКА, ЗНАКА ОБСЛУЖИВАНИЯ, НАИМЕНОВАНИЯ МЕСТА ПРОИСХОЖДЕНИЯ ТОВАРА>

Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено






АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ
от 18 декабря 2006 г. № А54-5371/2006-С3

(Извлечение)

ОВД Железнодорожного округа г. Рязани обратился в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о привлечении предпринимателя М. к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.10 КоАП РФ, в виде взыскания административного штрафа в сумме 10000 руб. с конфискацией имущества.
Представитель заявителя в судебное заседание не явился. Предприниматель в судебное заседание не явился, отзыв не представил, требования не отклонил.
В соответствии со ст. 156, 205 АПК РФ судебное заседание проводилось в отсутствие представителя заявителя и предпринимателя, извещенных о времени и месте судебного заседания в порядке, предусмотренном ст. 121, 123 АПК РФ.
Из материалов дела следует, что 25.10.2006 инспектором ОМБ ППРИАЗ УВД по Рязанской области была проведена проверка торгового контейнера № 17, принадлежащего предпринимателю М., расположенного по адресу: г. Рязань, ул. Малое шоссе, рынок "Казачий". В ходе проверки был выявлен факт незаконного использования товарного знака "Аdidas" при реализации кроссовок.
В связи с этим составлен протокол осмотра помещений, территорий от 25.10.2006, протокол изъятия вещей и документов от 25.10.2006 с участием понятых.
26.10.2006 ОМБ ППРИАЗ УВД по Рязанской области вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в связи с необходимостью проведения полного и всестороннего изучения обстоятельств, а также в связи с необходимостью проведения экспертизы.
На основании определения о назначении криминалистической экспертизы по делу об административном правонарушении от 26.10.2006 в ООО "Власта-Консалтинг" (г. Москва) были направлены следующие у предпринимателя товары: две пары кроссовок с нанесенным логотипом "adidas".
Согласно заключению экспертизы № 2074/06 от 13.11.2006 специалиста ООО "Власта-Консалтинг" представленная на экспертизу продукция низкого качества, имеет признаки несоответствия оригинальной продукции "Адидас", содержит незаконное воспроизведение товарных знаков "Адидас" и является контрафактной. Вышеуказанная продукция произведена не на производственных мощностях "Адидас" с нарушением требований к качеству и используемому материалу. Реализация вышеуказанной продукции производится с нарушением прав правообладателя. Владельцами прав на товарный знак "Адидас" являются "Adidas A.G." и "Adidas International Marketing B.V." Лицензиатом на территории РФ является ООО "Адидас", Москва.
По результатам экспертизы инспектором ОБППР ОМОБ г. Рязани в присутствии предпринимателя М. составлен протокол об административном правонарушении № 9546 от 24.11.2006, в котором отражены обстоятельства совершения предпринимателем М. административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 14.10 КоАП РФ. Протокол подписан предпринимателем М., копия протокола вручена предпринимателю.
Незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров влечет за собой административную ответственность, предусмотренную ст. 14.10 КоАП РФ, в связи с чем ОВД Железнодорожного округа г. Рязани обратился в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о привлечении предпринимателя М. к административной ответственности.
Рассмотрев и оценив материалы дела, Арбитражный суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению исходя из следующего.
В соответствии со ст. 1 Закона РФ от 23.09.1992 № 3520-1 "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров" товарным знаком и знаком обслуживания (далее - товарный знак) являются обозначения, служащие для индивидуализации товаров, выполняемых работ или оказываемых услуг юридических или физических лиц.
Согласно ст. 2 данного Закона правовая охрана товарного знака в Российской Федерации предоставляется на основании его государственной регистрации в порядке, установленном настоящим Законом, или в силу международных договоров Российской Федерации.
Право на товарный знак, согласно п. 2 данной статьи, охраняется законом.
В соответствии с п. 3 ст. 2 Закона обладателем исключительного права на товарный знак (правообладателем) может быть юридическое лицо или осуществляющее предпринимательскую деятельность физическое лицо.
Согласно ст. 4 данного Закона правообладатель вправе использовать товарный знак и запрещать использование товарного знака другими лицами.
Никто не может использовать охраняемый в Российской Федерации товарный знак без разрешения правообладателя.
Пунктом 2 ст. 4 Закона РФ от 23.09.1992 № 3520-1 предусмотрено, что нарушением исключительного права правообладателя (незаконным использованием товарного знака) признается использование без его разрешения в гражданском обороте на территории Российской Федерации товарного знака или сходного с ним до степени смешения обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, в том числе размещение товарного знака или сходного с ним до степени смешения обозначения: на товарах, на этикетках, упаковках этих товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся и (или) перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации; при выполнении работ, оказании услуг; на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот; в предложениях к продаже товаров; в сети Интернет, в частности в доменном имени и при других способах адресации.
Товары, этикетки, упаковки этих товаров, на которых незаконно используется товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.
В качестве товарных знаков, согласно ст. 5 Закона РФ от 23.09.1992 № 3520-1, могут быть зарегистрированы словесные, изобразительные, объемные и другие обозначения или их комбинации. Товарный знак может быть зарегистрирован в любом цвете или цветовом сочетании.
В соответствии со ст. 14.10 КоАП РФ незаконное использование чужого товарного знака является административным правонарушением и влечет наложение на должностных лиц административного штрафа в размере от ста до двухсот минимальных размеров оплаты труда с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара.
Логотип "Аdidas", три наклонные широкие полосы, вписанные в треугольник, и три параллельные полоски одинаковой ширины, разделенные равными интервалами, трилистник являются товарными знаками, зарегистрированными в Международном бюро Всемирной организации интеллектуальной собственности, на которые выданы свидетельства NR 487580, № 699437, № 426376, № 469145. Обладателями прав на указанные товарные знаки являются "Adidas A.G." и "Adidas International Marketing B.V."
Доказательств наличия у предпринимателя М. либо у лица, производившего изъятую продукцию, права на использование вышеуказанных товарных знаков предпринимателем суду не представлено.
Факт совершения предпринимателем административного правонарушения не отрицается, о чем свидетельствует объяснение М., содержащееся в объяснениях от 24.11.2006, в протоколе № 9546.
Согласно заключению экспертизы № 2074/06 от 13.11.2006 представленная на исследование продукция низкого качества, имеет признаки несоответствия оригинальной продукции "Адидас", содержит незаконное воспроизведение товарных знаков "Адидас" и является контрафактной. Реализация вышеуказанной продукции производится с нарушением прав правообладателя.
Таким образом, в действиях предпринимателя М. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 КоАП РФ.
Полномочия сотрудников внутренних дел на составление протоколов об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 14.10 КоАП РФ, предусмотрены п. 1 ч. 2 ст. 28.3 КоАП РФ, Приказом МВД РФ от 02.06.2005 № 444.
В силу ст. 2.4 КоАП РФ лица, зарегистрированные в качестве индивидуальных предпринимателей, несут административную ответственность как должностные лица.
Поскольку факт совершения предпринимателем М. административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 14.10 КоАП РФ, имел место и подтвержден материалами дела, Арбитражный суд считает, что предпринимателя М. следует привлечь к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Учитывая то, что правонарушение совершено предпринимателем впервые, руководствуясь ст. 4.2 КоАП РФ, расценивает данные обстоятельства смягчающими ответственность, в связи с чем считает возможным применить административное наказание, предусмотренное ст. 14.10 КоАП РФ, в размере нижнего предела - административного штрафа в сумме 10000 руб. (100 МРОТ) с конфискацией предметов административного правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 2.4, 3.7, 14.10, 23.1, 29.10, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 167 - 170, 176, 205, 206 АПК РФ, Арбитражный суд

решил:

1. Привлечь индивидуального предпринимателя М., родившуюся 20.07.1962, уроженку г. Москвы, проживающую по адресу: Рязанская область, зарегистрированную в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей за основным государственным регистрационным номером 304621517500095, за совершение правонарушения к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
2. Взыскать с индивидуального предпринимателя М., родившейся 20.07.1962, уроженки г. Москвы, проживающей по адресу: Рязанская область, зарегистрированной в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей за основным государственным регистрационным номером 304621517500095, в доход федерального бюджета РФ административный штраф в размере 10000 рублей.
3. Конфисковать у индивидуального предпринимателя М., родившейся 20.07.1962, уроженки г. Москвы, проживающей по адресу: Рязанская область, зарегистрированной в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей за основным государственным регистрационным номером 304621517500095, товар, являющийся предметом административного правонарушения, содержащий незаконное воспроизведение товарного знака "Аdidas": кроссовки белые с логотипом "Аdidas", в количестве 2 пар согласно протоколу изъятия вещей и документов от 25.10.2006, находящийся на хранении в ОВД Железнодорожного округа г. Рязани.
4. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый Арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области в течение 10 дней со дня принятия решения.


   ------------------------------------------------------------------

--------------------

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru