|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 26.05.2005 № А54-1302/2005-С9
<ПОСКОЛЬКУ ОБЯЗАТЕЛЬСТВО ПО ОПЛАТЕ ПОЛУЧЕННОЙ ПРОДУКЦИИ ОТВЕТЧИК НЕ ИСПОЛНИЛ, ИСКОВЫЕ ТРЕБОВАНИЯ О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО ДОГОВОРУ ПОСТАВКИ ЯВЛЯЮТСЯ ОБОСНОВАННЫМИ И ПОДЛЕЖАТ УДОВЛЕТВОРЕНИЮ >
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 26 мая 2005 г. № А54-1302/2005-С9
(Извлечение)
ОАО "Строительная керамика", г. Рязань, обратилось в Арбитражный суд с иском к ООО "ТДК-Транс", г. Рязань, о взыскании 300000 руб.
Истец исковые требования поддерживает в полном объеме, ссылаясь на наличие у ответчика задолженности по договору поставки № 30/12-01 от 30.11.2004 в сумме 300000 рублей.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил.
В порядке ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства.
Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы сторон, исследовав и оценив представленные доказательства, Арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.
ОАО "Строительная керамика" (продавец) и ООО "ТДК-Транс" (Покупатель) заключили договор № 30/12-01 от 30.11.2004, по условиям которого Продавец обязуется передать в собственность, а Покупатель принять и оплатить следующий товар: Кран башенный КБ-408, 1998 года выпуска.
Данный договор является договором поставки.
В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок или сроки произведенные или закупленные им товары покупателю.
Истец свое обязательство исполнил в полном объеме, что подтверждается накладными № 45 от 16.12.2004 и № 51 от 17.12.2004.
В соответствии со ст. 516 ГК РФ ответчик должен оплатить полученные товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
Поскольку обязательство по оплате полученной продукции ответчик не исполнил, в силу ст. 307, 516 ГК РФ исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в сумме 300000 руб.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно п. 3.2 договора оплата за товар производится в рассрочку в течение 4 месяцев с даты заключения договора путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика - ОАО "Строительная Керамика".
В соответствии с п. 3.1 договора цена товара составляет 360000 рублей, в т.ч. НДС - 54915,25 рублей.
Платежным поручением № 143 от 16.12.2004 Покупателем оплачена часть денежных средств в размере 60000 рублей. Задолженность составляет 300000 рублей. В добровольном порядке Покупатель отказался от оплаты товара.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика.
Руководствуясь ст. 110, 167 - 171 АПК РФ, Арбитражный суд
решил:
1. Взыскать с ООО "ТДК-Транс", г. Рязань, в пользу ОАО "Строительная керамика", г. Рязань, задолженность по договору поставки NN30/12-01 от 30.11.2004 в сумме 300000 рублей, а также в возмещение расходов по госпошлине - 7500 рублей.
2. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Арбитражный суд Рязанской области в месячный срок со дня принятия.
Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального Арбитражного суда Центрального округа г. Брянска в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
