Законодательство
Рязанской области

Рязанская область

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления







РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 25.05.2005 № А54-1085/2005-С16
<УЧИТЫВАЯ ТЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ЧТО МАТЕРИАЛАМИ ДЕЛА ПОДТВЕРЖДЕН ФАКТ ПОЛУЧЕНИЯ ОТВЕТЧИКОМ ТОВАРА, А ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ОПЛАТЫ ПОЛУЧЕННОГО ТОВАРА В ПОЛНОМ ОБЪЕМЕ ОТВЕТЧИКОМ НЕ ПРЕДСТАВЛЕНЫ, СУД СЧЕЛ ТРЕБОВАНИЕ ИСТЦА О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО ДОГОВОРУ ПОСТАВКИ И ПРОЦЕНТОВ ЗА ПОЛЬЗОВАНИЕ ЧУЖИМИ ДЕНЕЖНЫМИ СРЕДСТВАМИ ОБОСНОВАННЫМ И ПОДЛЕЖАЩИМ УДОВЛЕТВОРЕНИЮ>

Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено


Постановлением ФАС Центрального округа от 18.10.2005 № А54-1085/2005 данное решение оставлено без изменения.



АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ
от 25 мая 2005 г. № А54-1085/2005-С16

(Извлечение)

ОАО "Денежниковский комбикормовый завод", Рязанская область, обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к ОАО ПТФ "Луч", Ульяновская область, о взыскании 944168 руб. 45 коп.
Истец исковые требования поддерживает.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил. В порядке ст. 156 АПК РФ дело слушалось в его отсутствие.
Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, Арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.
ОАО "Денежниковский комбикормовый завод" Рязанской области (поставщик) и ОАО "Птицефабрика Луч" Ульяновской области (покупатель) заключили договор поставки комбикормов № 6 от 01.01.04, по условиям которого поставщик обязуется изготовить и поставить покупателю полнорационные комбикорма россыпью в ассортименте, количестве и сроки в соответствии с согласованными сторонами рецептами и ежемесячным графиком, а покупатель принять и оплатить товар.
Во исполнение условий данного договора истец поставил ответчику комбикорм на общую сумму 6071954 руб. 99 коп., что подтверждается товарно-транспортными накладными, квитанциями о приеме груза железнодорожным транспортом и счетами-фактурами, имеющимися в материалах дела.
В соответствии с пп. 4.1, 4.2 данного договора покупатель оплачивает поставленные поставщиком товары по цене, указанной в накладной или счете-фактуре. Порядок оплаты: 50% - предоплата заявленной партии за три рабочих дня до начала выработки продукции. Оставшиеся 50% - после получения покупателем по факсу копий товарно-транспортных или железнодорожных накладных.
В нарушение условий данного договора ответчик оплатил поставленный товар частично в сумме 5144182 руб. 80 коп., что подтверждается платежными поручениями, имеющимися в материалах дела.
Поскольку требование истца о погашении задолженности ответчиком не выполнялось, истец, ссылаясь на ст. 307, 309 ГК РФ, обратился в Арбитражный суд Рязанской области с требованием о взыскании с ОАО "Птицефабрика Луч", Ульяновская область, задолженности за поставленный товар в сумме 927772 руб. 19 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 16396 руб. 26 коп.
В соответствии с п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора поставки комбикормов № 6 от 01.01.04, подписанного сторонами.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В соответствии с п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
Истец обязательства по поставке продукции исполнил надлежащим образом.
Учитывая те обстоятельства, что материалами дела подтвержден факт получения ответчиком товара, доказательства оплаты полученного товара в полном объеме ответчиком не представлены, суд находит требование истца о взыскании задолженности за поставленный товар в сумме 927772 руб. 19 коп. обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Поскольку просрочка оплаты товара имела место, истец обратился с требованием о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.01.05 по 04.03.05 в сумме 16396 руб. 26 коп., исходя из учетной ставки банковского процента - 13% годовых, которое является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся ответчика.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 110, 167 - 171 АПК РФ, Арбитражный суд

решил:

1. Взыскать с ОАО "Птицефабрика Луч", Ульяновская область, в пользу ОАО "Денежниковский комбикормовый завод", п/о Окский Рязанской области, сумму основного долга в размере 927772 руб. 19 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 16396 руб. 26 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 15941 руб. 68 коп.
2. Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные АПК РФ.


   ------------------------------------------------------------------

--------------------

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru