Законодательство
Рязанской области

Рязанская область

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления







РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 24.05.2005 № А54-1083/2005-С15
<УЧИТЫВАЯ ТЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ЧТО НА ДАТУ РАССМОТРЕНИЯ СПОРА ОТВЕТЧИКОМ НЕ ПРЕДСТАВЛЕНЫ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА НАДЛЕЖАЩЕГО ИСПОЛНЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ ПО ДОГОВОРУ ЭНЕРГОСНАБЖЕНИЯ, ТРЕБОВАНИЕ ИСТЦА О ВЗЫСКАНИИ ОБРАЗОВАВШЕЙСЯ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ЯВЛЯЕТСЯ ПРАВОМЕРНЫМ, ОБОСНОВАННЫМ И ПОДЛЕЖИТ УДОВЛЕТВОРЕНИЮ>

Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено






АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ
от 24 мая 2005 г. № А54-1083/2005-С15

(Извлечение)

Муниципальное предприятие "Пронское жилищно-коммунальное хозяйство" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с иском Пронскому районному потребительскому обществу о взыскании задолженности по договору № 10 на оказание услуг по теплоснабжению от 08.10.04 в сумме 9179 руб. 74 коп.
В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыва на иск не представил. В порядке ст. 156 АПК РФ дело слушалось в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора.
Из материалов дела судом установлено.
МП "Пронское ЖКХ" Рязанская область (Исполнитель) и Пронское райпо, Рязанская область, (Потребитель) заключили договор № 10 от 08.10.04, по условиям которого Потребитель заказывает, а Исполнитель принимает на себя оказание услуг по обеспечению тепловой энергией по нормам, в объемах и ценах, указанных в Приложении № 1 к договору. Срок действия договора с 08.10.04 по 15.04.05.
Во исполнение условий данного договора истец оказал услуги по обеспечению Потребителя тепловой энергией на общую сумму 9179 руб. 74 коп., что подтверждается счетами-фактурами № 117 от 16.02.05, № 69 от 20.02.05, имеющимися в материалах дела.
Согласно п. 4.4 договора оплата тепловой энергии производится Потребителем не позднее 1-го числа следующего за расчетным месяцем по представлению Исполнителем счета к оплате.
Ответчик не исполнил договорные обязательства по оплате услуг, в результате чего образовалась задолженность в сумме 9179 руб. 74 коп., с требованием о взыскании которой истец обратился с настоящим иском в Арбитражный суд.
Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы истца, исследовав и оценив представленные доказательства, Арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.
В соответствии с п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.
В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора № 10 от 08.10.04, подписанного сторонами.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Истец свои обязательства исполнил надлежащим образом.
На дату рассмотрения спора ответчиком не представлены доказательства надлежащего исполнения обязательств по договору и оплаты существующей задолженности, таким образом, требование истца о взыскании задолженности в сумме 9179 руб. 74 коп., в силу ст. 307, 544 ГК РФ, является правомерным, обоснованным и подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика и взыскиваются в доход федерального бюджета, поскольку истцу была предоставлена отсрочка в уплате госпошлины.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 110, 167 - 171 АПК РФ, Арбитражный суд

решил:

1. Взыскать с Пронского районного потребительского общества, р.п. Пронск Рязанской области, в пользу МП "Пронское жилищно-коммунальное хозяйство", р.п. Пронск Рязанской области, задолженность в размере 9179 рублей 74 копеек.
2. Взыскать в доход федерального бюджета РФ с Пронского районного потребительского общества, р.п. Пронск Рязанской области, государственную пошлину в сумме 500 рублей
3. На решение может быть подана жалоба в порядке и сроки, предусмотренные АПК РФ.


   ------------------------------------------------------------------

--------------------

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru