|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 24.05.2005 № А54-1072/2005-С17
<ТРЕБОВАНИЯ ИСТЦА В ЧАСТИ ВЗЫСКАНИЯ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ЗА ПОСТАВЛЕННУЮ ПРОДУКЦИЮ, ПРОЦЕНТОВ ЗА ПОЛЬЗОВАНИЕ ЧУЖИМИ ДЕНЕЖНЫМИ СРЕДСТВАМИ, А ТАКЖЕ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОШЛИНЫ ПОДЛЕЖАТ УДОВЛЕТВОРЕНИЮ, ПОСКОЛЬКУ ДЕНЕЖНОЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВО ПО ОПЛАТЕ ПОЛУЧЕННОЙ ОТВЕТЧИКОМ ПРОДУКЦИИ НЕ ИСПОЛНЕНО>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 24 мая 2005 г. № А54-1072/2005-С17
(Извлечение)
ОАО "Елатомский приборный завод" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с иском к МУЗ "Городская клиническая больница № 8" о взыскании 5225 руб. 73 коп., из них: 3971 руб. - сумма долга за поставленную продукцию, 1254 руб. 73 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, а также государственной пошлины в размере 500 руб.
Стороны в судебное заседание не явились.
В соответствии со ст. 156 АПК РФ дело рассматривается по существу в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, при наличии от истца заявления о рассмотрении в его отсутствие.
Исковые требования мотивированы тем, что ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по договору № 1-107/992.52 от 29.07.2002 в части оплаты полученной продукции. Задолженность составила сумму 3971 руб., на которую истец в соответствии со ст. 395 ГК РФ начислил проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 09.09.2002 по 14.02.2005 в размере 13% годовых, в сумме 1254 руб. 73 коп.
Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, Арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.
Между ОАО "Елатомский приборный завод" (изготовитель) и МУЗ "Городская клиническая больница № 8" (медицинское учреждение) заключен договор № 1-107/992.52 от 29.07.2002, по условиям которого изготовитель обязался обеспечить медицинское учреждение портативными медицинскими аппаратами собственного изготовления в согласованном количестве и ассортименте, по текущей отпускной цене (п. 1.1 договора).
Данный договор является договором поставки.
В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок или сроки произведенные или закупленные им товары покупателю.
Истец свое обязательство исполнил в полном объеме, что подтверждается накладной № 25/07 от 25.07.2002, на сумму 3971 руб.
Поскольку денежное обязательство по оплате полученной ответчиком продукции не исполнено, требования истца, в силу ст. 8, 307, 309, 310, 516 ГК РФ, в части взыскания 3971 руб. подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, поэтому требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, установленных ст. 395 ГК РФ и рассчитанных исходя из учетной ставки банка 13% годовых за период с 09.09.2002 по 14.02.2005 в сумме 1254 руб. 73 коп., является правомерным и подлежит взысканию с ответчика.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине полностью относятся на ответчика. При этом в порядке ст. 333.40 НК РФ из федерального бюджета истцу следует возвратить излишне уплаченную при подаче иска госпошлину по платежному поручению № 2366 от 14.05.2004 в сумме 716 руб. 20 коп.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
решил:
1. Взыскать с МУЗ "Городская клиническая больница № 8" г. Рязани в пользу ОАО "Елатомский приборный завод" Рязанской области 5225 руб. 73 коп., из них 3971 руб. - задолженность, 1254 руб. 73 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами и возмещение расходов по госпошлине в сумме 500 руб.
2. Возвратить ОАО "Елатомский приборный завод" из федерального бюджета госпошлину в сумме 716 руб. 20 коп., излишне уплаченную по платежному поручению № 2366 от 14.05.2004.
3. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Арбитражный суд Рязанской области в месячный срок со дня принятия.
Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального Арбитражного суда Центрального округа г. Брянска в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
