|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 23.05.2005 № А54-1067/2005-С4
<УЧИТЫВАЯ ТЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ЧТО ФАКТ НАЛИЧИЯ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО СТРАХОВЫМ ВЗНОСАМ НА ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ ПЕНСИОННОЕ СТРАХОВАНИЕ МАТЕРИАЛАМИ ДЕЛА ПОДТВЕРЖДЕН, ТРЕБОВАНИЕ ЗАЯВИТЕЛЯ О ВЗЫСКАНИИ С ОТВЕТЧИКА НЕДОИМКИ И ПЕНИ ЗА НЕИСПОЛНЕНИЕ ОБЯЗАННОСТИ В СРОК ПРАВОМЕРНО И ПОДЛЕЖИТ УДОВЛЕТВОРЕНИЮ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 23 мая 2005 г. № А54-1067/2005-С4
(Извлечение)
ГУ - Отдел Пенсионного фонда РФ по Ермишинскому району Рязанской области обратилось в Арбитражный суд с заявлением о взыскании с предпринимателя С., проживающей по адресу: Рязанская область, задолженности в общей сумме 1822,32 руб., из них 1800 руб. - задолженность по страховым взносам в Пенсионный фонд РФ за 2004 г. и 22,32 руб. - пени за период с 01.01.2005 по 21.02.2005.
В представленном в материалы дела отзыве на заявление ответчица заявленное требование не признала, указав на то, что в 2004 г. не осуществляла предпринимательской деятельности, так как находилась в отпуске по уходу за ребенком, доходов от предпринимательской деятельности не имела.
Заявитель и ответчик в судебное заседание не явились.
Доказательства вручения заявителю и ответчику извещений о времени и месте судебного заседания в материалах дела имеются. В соответствии со ст. 156, 215 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие заявителя и ответчика, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, и при наличии заявления заявителя о возможности рассмотрения дела в его отсутствие.
Рассмотрев и оценив материалы дела, суд находит заявленное требование обоснованным и подлежащим удовлетворению. При этом Арбитражный суд исходит из следующего.
Из материалов дела следует, что С. зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя администрацией муниципального образования - Ермишинский район Рязанской области 03.05.2001 (Свидетельство № 63 от 03.05.2001).
В органах Пенсионного фонда РФ С. зарегистрирована как страхователь - индивидуальный предприниматель с 07.05.2001.
В соответствии с п. 2 ст. 14 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ.
Статьей 28 данного Закона установлено, что страхователи - индивидуальные предприниматели уплачивают суммы страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ в виде фиксированного платежа.
Размер фиксированного платежа в расчете на месяц устанавливается исходя из стоимости страхового года, ежегодно утверждаемой Правительством РФ.
Минимальный размер фиксированного платежа на финансирование страховой и накопительной частей трудовой пенсии устанавливается в размере 150 рублей в месяц и является обязательным для уплаты. При этом 100 рублей направляется на финансирование страховой части трудовой пенсии, 50 рублей - на финансирование накопительной части трудовой пенсии.
Страховые взносы в виде фиксированного платежа в минимальном размере уплачиваются не позднее 31 декабря текущего года.
Согласно статье 24 названного Закона сумма страховых взносов на обязательное пенсионное страхование считается поступившей с момента зачисления ее на счет соответствующего органа Пенсионного фонда РФ.
Статьей 26 поименованного Закона установлено, что исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов.
Взыскание недоимки по страховым взносам и пеней, согласно ст. 25 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ, осуществляется органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.
Учитывая изложенное, за 2004 г. индивидуальный предприниматель С. обязана была не позднее 31.12.2004 уплатить страховые взносы в виде фиксированного платежа в минимальном размере в общей сумме 1800 руб.
За указанный период страховые взносы на обязательное пенсионное страхование ответчиком уплачены не были.
По данным учета поступления страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа за 2004 год, за индивидуальным предпринимателем С. имеется задолженность в сумме 1800 руб., из них 1200 руб. - на финансирование страховой части пенсии, 600 руб. - на финансирование накопительной части пенсии.
Данное обстоятельство подтверждается реестром учета платежей, представленным заявителем в материалы дела.
Поскольку указанную сумму страховых взносов в установленный законом срок ответчица не перечислила, ей правомерно были начислены пени в сумме 22,32 руб. за период с 01.01.2005 по 21.02.2005.
Требование № 05-17/107 от 21.02.2005 об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа в сумме 1800 руб. и пеней в сумме 22,32 руб. в добровольном порядке предпринимателем С. не исполнено.
Довод предпринимателя С. об отсутствии обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа в связи с тем, что в 2004 году предпринимательская деятельность фактически не осуществлялась и доходы не извлекались, не основан на законе, поскольку Федеральный закон от 15.12.2001 № 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" не связывает обязанность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа с фактическим осуществлением предпринимательской деятельности и получением дохода от нее.
Предприниматель С. доказательств исполнения обязанности суду не представила.
С учетом вышеизложенного и поскольку материалами дела требование заявителя в общей сумме 1822 руб. 32 коп. подтверждено, Арбитражный суд считает, что с ответчицы подлежит взысканию в доход Пенсионного фонда РФ задолженность по страховым взносам в виде фиксированного платежа за 2004 г. в сумме 1800 руб., из них 1200 руб. - на финансирование страховой части пенсии, 600 руб. - на финансирование накопительной части пенсии, и пени в сумме 22 руб. 32 коп. за период с 01.01.2005 по 21.02.2005.
Расходы по оплате госпошлины, согласно ст. 110 АПК РФ, относятся на ответчицу. В соответствии с ч. 4 ст. 102 АПК РФ Арбитражный суд, исходя из имущественного положения лица, участвующего в деле, вправе отсрочить или рассрочить уплату им государственной пошлины либо уменьшить ее размер.
Из представленных в материалы дела документов следует, что в 2004 году ответчица предпринимательской деятельности не осуществляла и доходов от предпринимательской деятельности не имела, на ее иждивении находится несовершеннолетний ребенок. Учитывая изложенное, материальное положение ответчицы, суд, руководствуясь ст. 102 АПК РФ, считает возможным снизить размер госпошлины, подлежащей уплате ответчицей, до 100 рублей.
Руководствуясь ст. 102, 110, 167 - 170, 176, 215, 216 АПК РФ, Арбитражный суд
решил:
1. Взыскать с предпринимателя С., осуществляющей свою деятельность без образования юридического лица, родившейся 20.05.1975 в Рязанской области, зарегистрированной в качестве индивидуального предпринимателя администрацией муниципального образования - Ермишинский район Рязанской области 03.05.2001 (Свидетельство № 63 от 03.05.2001), проживающей по адресу: Рязанская область, в бюджет Пенсионного фонда РФ задолженность по страховым взносам в виде фиксированного платежа за 2004 г. в сумме 1800 руб., в том числе 1200 руб. на финансирование страховой части пенсии и 600 руб. на финансирование накопительной части пенсии, и пени в сумме 22 руб. 32 коп. за период с 01.01.2005 по 21.02.2005.
2. Взыскать с предпринимателя С., осуществляющей свою деятельность без образования юридического лица, родившейся 20.05.1975 в Рязанской области, зарегистрированной в качестве индивидуального предпринимателя администрацией муниципального образования - Ермишинский район Рязанской области 03.05.2001 (Свидетельство № 63 от 03.05.2001), проживающей по адресу: Рязанская область, Ермишинский район, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 100 руб.
3. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Арбитражный суд Рязанской области в месячный срок со дня принятия.
Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального Арбитражного суда Центрального округа в г. Брянске в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
