|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 23.05.2005 № А54-1757/2005-С11
<НЕПРЕДСТАВЛЕНИЕ НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКОМ В УСТАНОВЛЕННЫЙ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ О НАЛОГАХ И СБОРАХ СРОК НАЛОГОВОЙ ДЕКЛАРАЦИИ В НАЛОГОВЫЙ ОРГАН ПО МЕСТУ УЧЕТА ВЛЕЧЕТ ВЗЫСКАНИЕ ШТРАФА В РАЗМЕРЕ 5 ПРОЦЕНТОВ СУММЫ НАЛОГА, ПОДЛЕЖАЩЕЙ УПЛАТЕ (ДОПЛАТЕ) НА ОСНОВЕ ЭТОЙ ДЕКЛАРАЦИИ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 23 мая 2005 г. № А54-1757/2005-С11
(Извлечение)
Межрайонная инспекция ФНС № 1 по Рязанской области обратилась в Арбитражный суд с заявлением к ООО "Энергопроект-МТ" (г. Рязань, пр-д Шабулина, д. 17) о взыскании налоговой санкции на основании п. 1 ст. 119 НК РФ за нарушение срока представления налоговому органу налоговой декларации по НДС за 3 квартал 2004 г. в сумме 100 руб.
Арбитражным судом 23.05.2005, в соответствии со ст. 226, 228 АПК РФ, дело № А54-1757/2005 рассмотрено в порядке упрощенного производства, поскольку иск заявлен на незначительную сумму (100 руб.) и ответчик не представил возражений по существу заявленных требований в установленный судом 15-дневный срок.
Из материалов дела следует: в Межрайонную ИФНС РФ № 1 по Рязанской области (до реорганизации МИМНС РФ № 1 по г. Рязани) 26.10.04 ООО "Энергопроект-МТ" г. Рязани представлена декларация по налогу на добавленную стоимость за 3 квартал 2004 г.
В результате проверки представленных документов инспекцией выявлен факт нарушения ответчиком установленного законом срока представления указанной декларации.
По результатам камеральной проверки заявителем было принято решение № 4 от 13.01.05 о привлечении ответчика к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 119 НК РФ (по НДС) в виде штрафа в сумме 100 руб.
Налоговым органом в адрес ответчика было направлено решение о привлечении к налоговой ответственности и требование № 10 от 31.01.05 об уплате налоговых санкций в срок до 10.02.05.
В добровольном порядке ответчиком налоговые санкции в сумме 100 руб. не уплачены, что и послужило основанием для обращения налогового органа в суд с требованием о взыскании штрафа.
Рассмотрев и оценив материалы дела Арбитражный суд считает, что заявленное требование подлежит удовлетворению исходя из следующего.
В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
Согласно ст. 80 НК РФ налоговая декларация представляется каждым налогоплательщиком по каждому налогу, подлежащему уплате этим налогоплательщиком, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Налоговая декларация представляется в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.
Согласно п. 5 ст. 174 НК РФ налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость налогоплательщики обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета в срок не позднее 20 числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом.
В силу пункта 2 статьи 163 НК РФ для налогоплательщиков (налоговых агентов) с ежемесячными в течение квартала суммами выручки от реализации товаров (работ, услуг) без учета налога, не превышающими один миллион рублей, налоговый период по налогу на добавленную стоимость устанавливается как квартал.
Учитывая изложенное, ответчик обязан был представить в налоговый орган (заявителю по делу) налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 3 квартал 2004 г. не позднее 20 октября 2004 г.
Непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет, согласно п. 1 ст. 119 НК РФ, взыскание штрафа в размере 5% суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основе этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30% указанной суммы и не менее 100 рублей.
Поскольку указанная выше декларация налогоплательщиком представлена в налоговый орган 26.10.2004, то есть с нарушением установленных действующим законодательством сроков для ее представления, заявителем правомерно было принято решение № 4 от 13.01.2005 о привлечении ответчика к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 119 НК РФ, в виде взыскания штрафа по налогу на добавленную стоимость в сумме 100 руб.
Требование заявителя в данной части является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины по делу следует отнести на ответчика.
Руководствуясь ст. 110, 167 - 170, 176, 215, 216, 229 АПК РФ, Арбитражный суд
решил:
1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Энергопроект-МТ", расположенного по адресу: г. Рязань, проезд Шабулина, д. 17, зарегистрированного в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1036206006187, в пользу Межрайонной инспекции ФНС № 1 по Рязанской области для распределения по соответствующим бюджетам налоговую санкцию в сумме 100 руб.
2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Энергопроект-МТ", расположенного по адресу: г. Рязань, проезд Шабулина, д. 17, зарегистрированного в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1036206006187, в доход федерального бюджета РФ государственную пошлину 500 руб.
3. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Арбитражный суд Рязанской области в течение одного месяца со дня принятия решения.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
