|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 16.05.2005 № А54-1000/2005-С16
<УЧИТЫВАЯ ТЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ЧТО МАТЕРИАЛАМИ ДЕЛА ПОДТВЕРЖДЕН ФАКТ ПОЛУЧЕНИЯ ОТВЕТЧИКОМ ТОВАРА, А ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ОПЛАТЫ ПОЛУЧЕННОГО ТОВАРА ОТВЕТЧИКОМ НЕ ПРЕДСТАВЛЕНЫ, СУД СЧЕЛ ТРЕБОВАНИЕ ИСТЦА О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО ДОГОВОРУ ПОСТАВКИ И ПЕНИ ОБОСНОВАННЫМ И ПОДЛЕЖАЩИМ УДОВЛЕТВОРЕНИЮ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 16 мая 2005 г. № А54-1000/2005-С16
(Извлечение)
ОАО "Нива Рязани", г. Рязань, обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к СХПК "Ардабьевский", Рязанская область, при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, колхоза "Имени Ленина", Рязанская область, о взыскании 428760 руб.
Истец поддерживает исковые требования в полном объеме.
Ответчик, третье лицо в судебное заседание не явились. В порядке ст. 156 АПК РФ дело слушалось в отсутствие ответчика, третьего лица, извещенных надлежащим образом.
Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, Арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично. При этом суд исходит из следующего.
ОАО "Нива Рязани" г. Рязани (Поставщик) и СХПК "Ардабьевский" Рязанской области (Покупатель) заключили договор поставки № 121-ДЗПР семян сельскохозяйственных культур из регионального страхового фонда от 26.05.04, по условиям которого Поставщик обязался поставить, а Покупатель принять и оплатить семена картофеля в количестве 120 тонн, по цене 3300 руб. за тонну.
Во исполнение условий договора по распоряжению-накладной истца № 132 от 26.05.04 третье лицо произвело отпуск семян картофеля "Латона" в количестве 120 тонн на общую сумму 396000 руб., что подтверждается товарной накладной № 205 от 27.05.04 и доверенностью № 75 от 27.05.04, имеющимися в материалах дела.
В соответствии с п. 3.4 данного договора Покупатель обязуется оплатить поставленные семена в срок до 01.10.04.
Ответчик полученную продукцию в установленный договором срок не оплатил.
Поскольку требование истца о погашении задолженности ответчиком не выполнялось, истец, ссылаясь на ст. 309, 314 ГК РФ, обратился в Арбитражный суд Рязанской области с требованием о взыскании с СХПК "Ардабьевский", Рязанская область, задолженности за поставленную продукцию в сумме 396000 руб. и пени за период с 02.10.2004 по 31.12.2004 - в сумме 32760 руб.
В соответствии с п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора поставки № 121-ДЗПР семян сельскохозяйственных культур из регионального страхового фонда от 26.05.04, подписанного сторонами.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В соответствии с п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
Истец обязательства по поставке продукции исполнил надлежащим образом.
Учитывая те обстоятельства, что материалами дела подтвержден факт получения ответчиком товара, доказательства оплаты полученного товара ответчиком не представлены, суд находит требование истца о взыскании задолженности в сумме 396000 руб. обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Пунктом 4.1 данного договора предусмотрено начисление пени за задержку оплаты поставленной продукции в размере 0,1% от суммы договора за каждый день просрочки.
Истец просит взыскать с ответчика пени за просрочку оплаты полученной продукции в период с 02.10.2004 по 31.12.2004 в сумме 32760 руб. Размер пени подтвержден расчетом истца. Просрочка оплаты поставленного товара имеет место. Следовательно, требование истца о взыскании с ответчика пени является обоснованным. Однако учитывая сумму задолженности, размер неустойки, ее несоразмерность последствиям нарушенного обязательства, ставку банковского процента - 13% годовых, действующую на дату вынесения решения, суд считает необходимым применить ст. 333 ГК РФ, в связи с чем сумма пени, подлежащая взысканию, составляет 11830 руб. В остальной части требования следует отказать.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
решил:
1. Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива "Ардабьевский", с. Ардабьево, Касимовский район, Рязанская область, в пользу ОАО "Нива Рязани" г. Рязани сумму основного долга в размере 396000 руб., пени - в сумме 11830 руб. и расходы по госпошлине - в сумме 10075 руб. 20 коп.
В остальной части иска отказать.
2. Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные АПК РФ.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
