Законодательство
Рязанской области

Рязанская область

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления







РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 13.05.2005 № А54-556/2005-С18
<В СЛУЧАЕ ОТСУТСТВИЯ РАЗРЕШЕНИЯ НА УСТАНОВКУ ОБЪЕКТ РЕКЛАМЫ И ИНФОРМАЦИИ СЧИТАЕТСЯ САМОВОЛЬНО (НЕЗАКОННО) УСТАНОВЛЕННЫМ И ПОДЛЕЖИТ ДЕМОНТАЖУ. НА ВЛАДЕЛЬЦА САМОВОЛЬНОГО УСТАНОВЛЕННОГО ОБЪЕКТА НАРУЖНОЙ РЕКЛАМЫ ВОЗЛАГАЕТСЯ ОБЯЗАННОСТЬ ЕГО ДЕМОНТАЖА>

Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено






АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ
от 13 мая 2005 г. № А54-556/2005-С18

(Извлечение)

В Арбитражный суд Рязанской области обратилась Администрация г. Рязани с заявлением к ООО "Союз-ТелеКом", третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика - ООО "Аврораальянс" г. Рязани о демонтаже объекта наружной рекламы об обязании ООО "Союз-ТелеКом" демонтировать объекты наружной рекламы - настенную рекламу с информацией "Связист: салон сотовой связи", размещенный на фасаде здания, расположенного по адресу: г. Рязань.
Заявитель в порядке ст. 49 АПК РФ уточнил заявленные требования.
Просит обязать ООО "Союз-ТелеКом" демонтировать объекты наружной рекламы - настенную рекламу с информацией "Связист: офис мобильной связи и цифровой техники", вывеску "Связист: офис мобильной связи на радость каждому", размещенные на фасаде здания, расположенного по адресу: г. Рязань.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил.
Представитель третьего лица в судебное заседание не явился.
Из материалов дела следует: ООО "Союз-ТелеКом" г. Рязани на фасаде здания, расположенного по адресу: г. Рязань, размещены объекты наружной рекламы - настенная реклама с информацией "Связист: офис мобильной связи и цифровой техники", вывеска "Связист: офис мобильной связи на радость каждому".
Отделом координации рекламной деятельности Администрации г. Рязани 25.04.2005 проведена проверка объектов наружной рекламы, в ходе которой выявлен факт распространения Обществом рекламной информации без разрешения органа местного самоуправления, что является нарушением ст. 14 Федерального закона РФ от 18.07.1995 № 108-ФЗ "О рекламе".
О выявленном нарушении законодательства о рекламе составлен акт № 16 от 25.04.2005.
Указанное нарушение Закона "О рекламе" Обществом в добровольном порядке не устранено, что и послужило основанием для обращения Администрации г. Рязани в суд с настоящим заявлением.
Рассмотрев имеющиеся в деле материалы, заслушав пояснения сторон, суд считает, что заявленное требование подлежит удовлетворению исходя из следующего:
Согласно ст. 2 ФЗ от 18.07.1995 № 108-ФЗ (в ред. от 30.12.2001) "О рекламе" рекламой является распространяемая в любой форме, с помощью любых средств информация о физическом или юридическом лице, товарах, идеях, начинаниях, рекламная информация, которая предназначена для неопределенного круга лиц и признана формировать или поддерживать интерес к этому физическому лицу или юридическому лицу, товарам, идеям и начинаниям и способствовать реализации товаров, идей и начинаний.
Как усматривается из материалов дела, размещенные Обществом на фасаде здания, расположенного по адресу: г. Рязань, объекты рекламы предназначены для неопределенного круга лиц, формирует и поддерживает интерес граждан к конкретным услугам, предоставляемым по указанному адресу.
Таким образом, информация, размещенная ответчиком, содержит признаки рекламы, приведенные в ст. 2 Федерального закона "О рекламе".
Пунктом 4 ст. 29 Конституции РФ предусмотрено, что каждый имеет право свободно распространять информацию любым законным способом.
В соответствии со ст. 14 ФЗ "О рекламе" размещение наружной рекламы допускается при наличии разрешения органа местного самоуправления.
В силу ст. 6 ФЗ от 28.08.1995 № 154 "Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ" органам местного самоуправления предоставлены полномочия по вопросам местного значения, в том числе право контроля за обеспечением благоустройства на территории муниципального образования.
Согласно ч. 3 ст. 60 Градостроительного кодекса РФ № 73-ФЗ от 07.05.1998 органы местного самоуправления вправе вводить дополнительные требования к проектам застройки в соответствии с местными условиями, в том числе требования к размещению архитектурных объектов малых форм, рекламы, вывесок и другой визуальной информации и иные требования.
Пунктом 2.43.6 "Правил обеспечения благоустройства, чистоты и порядка в г. Рязани", утвержденных Решением Рязанского городского Совета от 11 декабря 1997 г. № 301, запрещается устанавливать рекламу без соответствующей разрешительной документации, согласованной в установленном порядке с владельцами строений и зданий.
Пунктом 7.7 "Положения о наружной рекламе и информации в городе Рязани", утвержденного Решением Рязанского городского Совета от 24.04.2003 № 182 предусмотрено, что в случае отсутствия разрешения на установку объект рекламы и информации считается самовольно (незаконно) установленным и подлежит демонтажу. На владельца самовольного установленного объекта наружной рекламы возлагается обязанность его демонтажа.
Учитывая изложенное, обязанность демонтажа самовольно установленного объекта наружной рекламы ООО "Союз-ТелеКом" следует возложить на ООО "Союз-ТелеКом".
Заявленное требование подлежит удовлетворению с отнесением расходов по госпошлине в соответствии со ст. 110 АПК РФ на ответчика.
Руководствуясь ст. 110, 167 - 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд

решил:

1. Обязать общество с ограниченной ответственностью "Союз-ТелеКом", расположенное по адресу: г. Рязань (юридический адрес - г. Рязань), демонтировать объекты наружной рекламы: настенную рекламу с информацией "Связист: офис мобильной связи и цифровой техники", вывеску "Связист: офис мобильной связи на радость каждому", размещенные на фасаде здания, расположенного по адресу: г. Рязань.
2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Союз-ТелеКом" (юридический адрес - г. Рязань) в доход федерального бюджета госпошлину в размере 2000 руб.
3. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Арбитражный суд Рязанской области. Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального Арбитражного суда Центрального округа г. Брянска в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу.


   ------------------------------------------------------------------

--------------------

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru