Законодательство
Рязанской области

Рязанская область

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления







РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 29.04.2005 № А54-468/2005-С3
<НЕПРЕДСТАВЛЕНИЕ НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКОМ В УСТАНОВЛЕННЫЙ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ О НАЛОГАХ И СБОРАХ СРОК НАЛОГОВОЙ ДЕКЛАРАЦИИ В НАЛОГОВЫЙ ОРГАН ПО МЕСТУ УЧЕТА ВЛЕЧЕТ ВЗЫСКАНИЕ ШТРАФА>

Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено






АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ
от 29 апреля 2005 г. № А54-468/2005-С3

(Извлечение)

Межрайонная ИФНС России № 3 по Рязанской области обратилась в Арбитражный суд с заявлением о взыскании с Закрытого акционерного общества "Электротехническая компания" Эмтика "(г. Рязань) налоговой санкции в размере 100 руб.
Представитель заявителя доводы заявления поддержал. Ответчик в судебное заседание не явился, отзыва на иск не представил.
Дело рассмотрено, в соответствии со ст. 215 АПК РФ, в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного разбирательства в порядке ст. 123 АПК РФ надлежащим образом.
Из материалов дела следует: 13.10.2004 истец, рассмотрев материалы камеральной налоговой проверки, вынес решение № 542 о наложении на ответчика штрафа в сумме 100 руб. за непредставление в установленный срок налоговой декларации по налогу на прибыль за второй квартал 2004 г. на основании п. 1 ст. 119 Налогового кодекса РФ.
Решение и требование об уплате штрафа ответчиком оставлено без исполнения. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения налогового органа в суд с настоящим иском.
Рассмотрев и оценив материалы, Арбитражный суд признал иск подлежащим удовлетворению. При этом Арбитражный суд исходит из следующего.
Из материалов дела следует, что ответчик состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции ФНС РФ № 3 по Рязанской области и является плательщиком налога на прибыль.
Согласно ст. 23 НК РФ налогоплательщики, каковым является ответчик, обязаны представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать.
В соответствии с п. 6 ст. 80 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая декларация представляется в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.
В силу п. 3 ст. 289 НК РФ налогоплательщики (налоговые агенты) представляют налоговые декларации (налоговые расчеты) не позднее 28 дней со дня окончания соответствующего отчетного периода.
Налоговым периодом по налогу на прибыль признается календарный год, отчетными - первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года (ст. 285 НК РФ).
Непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, при отсутствии признаков налогового правонарушения, предусмотренного в пункте 2 ст. 119 НК РФ, влечет взыскание штрафа в размере 5% суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основе этой декларации за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30% указанной суммы и не менее 100 руб.
Исходя из изложенного, ответчик обязан был представить в налоговый орган налоговую декларацию по налогу на прибыль за второй квартал 2004 г. до 28.07.2004. Фактически декларация представлена в налоговый орган 30.07.2004, т.е. позже установленного законом срока. Сумма налога на прибыль по декларации составила 0 руб.
Поскольку нарушение ответчиком указанного срока представления декларации имело место и подтверждено материалами дела, ответчиком не оспорено, налоговым органом правомерно было принято решение от 13.10.2004 № 542 о привлечении ответчика к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 119 НК РФ, в виде взыскания штрафа в сумме 100 руб.
При таких обстоятельствах требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст. 110, 167 - 170, 176, 216, 229 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд

решил:

1. Взыскать с Закрытого акционерного общества "Электротехническая компания "Эмтика" (г. Рязань, пр. Яблочкова д. 5 корпус 28, Торговый салон "Электро", ИНН 5036033168) в доход соответствующего бюджета штраф в сумме 100 руб.
2. Взыскать с Закрытого акционерного общества "Электротехническая компания "Эмтика" (г. Рязань, пр. Яблочкова, д. 5, корпус 28, Торговый салон "Электро", ИНН 5036033168) в доход федерального бюджета РФ государственную пошлину в размере 500 руб.
3. Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Рязанской области в течение месяца со дня его принятия. Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального Арбитражного суда Центрального округа г. Брянска в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу.


   ------------------------------------------------------------------

--------------------

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru