|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 29.04.2005 № А54-1326/2005-С3
<УЧИТЫВАЯ НЕЗНАЧИТЕЛЬНЫЙ ПЕРИОД ПРОСРОЧКИ, НА КОТОРЫЙ НАРУШЕН СРОК, ОТСУТСТВИЕ УЩЕРБА, СВЯЗАННОГО С НЕПРАВОМЕРНЫМИ ДЕЙСТВИЯМИ НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКА, ОТСУТСТВИЕ КАКИХ-ЛИБО ОТРИЦАТЕЛЬНЫХ ПОСЛЕДСТВИЙ СОВЕРШЕННОГО ДЕЯНИЯ, А ТАКЖЕ МАЛОЗНАЧИТЕЛЬНОСТЬ СОВЕРШЕННОГО ДЕЯНИЯ, СУД СНИЗИЛ РАЗМЕР ШТРАФА ЗА НАРУШЕНИЕ СРОКА ПРЕДСТАВЛЕНИЯ В НАЛОГОВЫЙ ОРГАН СВЕДЕНИЙ ОБ ОТКРЫТИИ РАСЧЕТНОГО СЧЕТА В БАНКЕ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 29 апреля 2005 г. № А54-1326/2005-С3
(Извлечение)
Межрайонная ИФНС России № 3 по Рязанской области обратилась в Арбитражный суд с иском ООО "Новая Эра" (г. Рязань) о взыскании в доход федерального бюджета РФ налоговой санкции в сумме 5000 руб. - штрафа за нарушение срока представления в налоговый орган сведений об открытии счета в банке.
В судебном заседании заявитель требования поддержал.
Представитель ответчика заявленные требования отклонил, сославшись на уважительность причин пропуска 10-дневного срока представления сообщения об открытии расчетного счета в налоговый орган.
Рассмотрев и оценив материалы дела, заслушав доводы представителей сторон, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению частично. При этом суд исходит из следующего.
Из материалов дела следует, что ООО "Новая Эра" 12.11.2004 был открыт расчетный счет № 40702810200010001736 в Рязанском филиале "Автобанк-Никойл".
Сообщение банка об открытии расчетного счета № 40702810200010001736 ответчику поступило в Межрайонную ИМНС России № 3 по г. Рязани (правопреемник - Межрайонная инспекция ФНС России № 3 по Рязанской области) 28.09.2004. В сообщении указан ИНН, присвоенный ответчику при постановке на налоговый учет.
ООО "Новая Эра" информацию об открытии расчетного счета в банке в налоговый орган по месту постановки на учет не представило.
По результатам проверки заявителем было принято решение № 04-33/90 от 08.12.2004 о привлечении ответчика к налоговой ответственности, предусмотренной ст. 118 НК РФ, в виде взыскания штрафа в сумме 5000 руб.
Требование заявителя № 04-33/90 от 08.12.2004 об уплате суммы штрафа ответчиком не исполнено, что послужило основанием для обращения заявителя в Арбитражный суд с настоящим заявлением.
В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны письменно сообщать в налоговый орган по месту учета об открытии или закрытии счета в десятидневный срок.
Нарушение налогоплательщиком установленного Налоговым кодексом РФ срока представления в налоговый орган информации об открытии или закрытии им счета в каком-либо банке влечет в соответствии со ст. 118 НК РФ взыскание штрафа в размере пяти тысяч рублей.
Поскольку счет в банке ответчиком был открыт 12.11.2004, установленный ст. 23 НК РФ десятидневный срок истекает с учетом выходных дней 22.11.2004. Обществом об открытии 12.11.2004 счета в банке в Межрайонную ИМНС России № 3 по г. Рязани сообщено не было.
Учитывая, что ответчиком сообщение об открытии 12.11.2004 счета в банке в налоговый орган в установленный законом срок не представлено, заявителем правомерно было принято решение № 04-33/90 от 08.12.2004 о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности, предусмотренной ст. 118 НК РФ.
Вместе с тем, пунктом 3 статьи 114 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что при наличии хотя бы одного смягчающего ответственность обстоятельства размер штрафа подлежит уменьшению не менее, чем в два раза по сравнению с размером, установленным соответствующей статьей настоящего Кодекса за совершение налогового правонарушения.
Обстоятельства, смягчающие ответственность за совершение налогового правонарушения, указаны в ст. 112 НК РФ, и в частности установлено, что судом могут быть признаны смягчающими ответственность иные обстоятельства.
Принимая во внимание тот факт, что указанное правонарушение Обществом совершено впервые; в соответствии с представленными в материалы дела документами на момент открытия расчетного счета в организации было два работника, причем директор с 12.11.2004 по 26.11.2004 находился в служебной командировке, бухгалтер с 15.11.2004 по 02.12.2004 - на больничном, вследствие чего был пропущен 10-дневный срок для представления сообщения; принимая во внимание степень вины правонарушителя, характер совершенного деяния, отсутствие ущерба, связанного с неправомерными действиями, суд, руководствуясь принципами справедливости и соразмерности, вытекающими из Конституции РФ, расценивает данные обстоятельства в соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 112 НК РФ как смягчающие, в связи с этим сумма штрафа подлежит уменьшению до 200 руб.
Таким образом, с ООО "Новая Эра" (г. Рязань) подлежит взысканию штраф в сумме 200 руб.
В удовлетворении остальной части заявления следует отказать.
Расходы по оплате госпошлины по делу относятся на ответчика пропорционально размеру удовлетворенного требования.
Руководствуясь ст. 110, 167 - 170, 215, 216 АПК РФ, Арбитражный суд
решил:
1. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Новая Эра" (г. Рязань, основной государственный регистрационный номер 1046213012790) в доход федерального бюджета РФ налоговую санкцию в размере 200 руб.
В удовлетворении остальной части заявления отказать.
2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Новая Эра" (г. Рязань, основной государственный регистрационный номер 1046213012790) в доход федерального бюджета РФ государственную пошлину в сумме 20 руб.
3. Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Рязанской области в течение месяца со дня его принятия. Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального Арбитражного суда Центрального округа г. Брянска в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
