|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 29.04.2005 № А54-1079/2005-С7
<УЧИТЫВАЯ ТЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ЧТО МАТЕРИАЛАМИ ДЕЛА ПОДТВЕРЖДЕН ФАКТ ПОЛУЧЕНИЯ ОТВЕТЧИКОМ ТОВАРА, А ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ОПЛАТЫ ПОСТАВЛЕННОГО ТОВАРА НЕ ПРЕДСТАВЛЕНЫ, ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ВОЗВРАТА ТОВАРА ТАКЖЕ НЕ ПРЕДСТАВЛЕНЫ, СУД СЧЕЛ ТРЕБОВАНИЕ ИСТЦА О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ И ПРОЦЕНТОВ ЗА ПОЛЬЗОВАНИЕ ЧУЖИМИ ДЕНЕЖНЫМИ СРЕДСТВАМИ ОБОСНОВАННЫМ И ПОДЛЕЖАЩИМ УДОВЛЕТВОРЕНИЮ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 29 апреля 2005 г. № А54-1079/2005-С7
(Извлечение)
ОАО "Елатомский приборный завод" Касимовского района Рязанской области обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к МУЗ "Городская клиническая больница № 8" г. Рязани о взыскании задолженности за поставленный товар в сумме 13300 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 4115 руб. 98 коп.
Истец и ответчик в судебное заседание не явились, дело рассматривалось по имеющимся в материалах дела документам.
В соответствии со ст. 156 АПК РФ дело слушалось в отсутствие истца и ответчика, извещенных надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, Арбитражный суд Рязанской области находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Из материалов дела судом установлено:
Открытое акционерное общество "Елатомский приборный завод" Касимовского района Рязанской области (Изготовитель) и МУЗ "Городская клиническая больница № 8" г. Рязани (Медицинское учреждение) заключили договор № 1023-52 от 19.08.2002, согласно которому Изготовитель обязуется обеспечить Медицинское учреждение изделием УЗО-10-01 - 1 штука по текущей отпускной цене, а Медицинское учреждение в течение 30 календарных дней или вернуть УЗО Изготовителю в исправном состоянии, товарном виде и оплатить транспортные расходы по возврату Изготовителю или оплатить предприятию стоимость УЗО, включая транспортные расходы.
Во исполнение договора истец поставил ответчику по накладной № 15/08 от 14.08.2002 УЗО-10 в количестве 1 штука на сумму 13300 руб.
Ответчик не оплатил поставленный товар в установленный срок, что послужило основанием для обращения с настоящим иском.
Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из следующих обстоятельств.
В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (п. 1 ст. 307 ГК РФ).
Согласно п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора № 1023-52 от 19.08.02, который является договором купли-продажи товара и регулируется нормами главы 30 ГК РФ.
По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену) (п. 1 ст. 454 ГК РФ).
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Истец исполнил обязательства по договору надлежащим образом, поставив ответчику УЗО-10 в количестве 1 штука на сумму 13300 руб., что подтверждается накладной № 15/08 от 14.08.02, представленной истцом в материалы дела.
Согласно ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему товара продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
В соответствии с условиями договора Покупатель производит оплату товара или возвращает УЗО по истечении 30 календарных дней.
Ответчик не исполнил обязательства по договору надлежащим образом, не оплатил полученный товар на сумму 13300 руб. и не вернул товар истцу.
Доказательства оплаты товара, полученного ответчиком по накладной № 15/08 от 14.08.2002 или возврата УЗО в установленные договором сроки суду не представлены.
Учитывая те обстоятельства, что материалами дела подтвержден факт получения ответчиком товара, доказательства оплаты поставленного товара не представлены, доказательства возврата товара также не представлены, суд находит требование истца о взыскании 13300 руб. обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30.09.02 по 14.02.05 в сумме 4115 руб. 98 коп. по учетной ставке банковского процента 13% годовых.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Материалами дела установлено, что полученный товар не был оплачен ответчиком в установленные договором сроки, из чего следует, что ответчик пользовался чужими денежными средствами в период с 30.09.02 по 14.02.05.
Размер процентов подтвержден расчетом истца, который проверен судом, расчет составлен верно.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 4115 руб. 98 коп.
В силу ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика. Руководствуясь ст. 110, 167 - 170, 176 АПК РФ, Арбитражный суд
решил:
1. Взыскать с муниципального учреждения здравоохранения "Городская клиническая больница № 8" г. Рязани в пользу открытого акционерного общества "Елатомский приборный завод" Касимовского района Рязанской области задолженность за товар в сумме 13300 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 4115 руб. 98 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 696 руб. 64 коп.
2. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Арбитражный суд Рязанской области.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
