Законодательство
Рязанской области

Рязанская область

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления







РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 28.04.2005 № А54-787/2005-С15
<УЧИТЫВАЯ ТЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ЧТО МАТЕРИАЛАМИ ДЕЛА ПОДТВЕРЖДЕН ФАКТ ПОЛУЧЕНИЯ ТОВАРА ОТВЕТЧИКОМ, А ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ОПЛАТЫ ТОВАРА В ПОЛНОМ ОБЪЕМЕ НЕ ПРЕДСТАВЛЕНЫ, СУД СЧЕЛ ТРЕБОВАНИЕ ИСТЦА О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО ДОГОВОРУ ПОСТАВКИ ОБОСНОВАННЫМ И ПОДЛЕЖАЩИМ УДОВЛЕТВОРЕНИЮ>

Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено






АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ
от 28 апреля 2005 г. № А54-787/2005-С15

(Извлечение)

ООО "Рязаньрегионгаз" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к ФГУП "Учебно-опытное хозяйство "Стенькино" о взыскании задолженности по договору поставки газа № 06-4-0166/04 от 30.10.03 в сумме 237576 руб. 26 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 7682 руб. 26 коп.
Истец исковые требования поддерживает, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного газа.
Ответчик подтвердил факт наличия задолженности в сумме 237576 руб. 26 коп., обязуясь погасить образовавшуюся задолженность в августе 2005 г. По сумме процентов ответчик возражает, указывая на их несоразмерность и просит снизить размер процентов в соответствии со ст. 333 ГК РФ.
Из материалов дела следует.
ООО "Рязанская региональная компания по реализации газа" г. Рязани (Поставщик) и ФГУП "Учебно-опытное хозяйство "Стенькино" (Покупатель) заключили договор поставки газа № 06-4-0166/04 от 30.10.03, согласно которому Поставщик обязался поставлять газ Покупателю с 01.01.04 по 31.12.04, а Покупатель принимать газ и оплачивать Поставщику стоимость газа, расходы по его транспортировке от ГРС "Трансгаз" по сетям ГРО и производить плату за снабженческо-сбытовые услуги в согласованных объемах.
В силу пп. 5.4.1 договора Покупатель в срок до 15 числа текущего месяца производит платеж в размере 50% от определенного настоящим Договором месячного объема потребления газа, стоимости его транспортировки и ПССУ на расчетный счет Поставщика путем выписки платежных поручений, в которых указываются: номер договора поставки газа и дата его заключения; период (месяц), за который производится предварительная оплата. Окончательные расчеты за поставляемый, транспортированный газ и снабженческо-сбытовые услуги Поставщика производятся ежемесячно, на основании акта приемки-передачи газа, оформленного в соответствии с п. 3.4 настоящего договор, в срок до 10-го числа месяца, следующего за отчетным.
Во исполнение условий данного договора с 01.01.04 по 31.12.04 истец поставил ответчику 102078 тыс. куб. м газа на общую сумму 1265673,03 руб. согласно актам о количестве поданного-принятого газа.
Ответчик производил частичную оплату полученного газа и с нарушением сроков оплаты, в результате чего образовалась задолженность в сумме 237576 руб. 26 коп.
Наличие задолженности за поставленный газ послужило основанием для начисления в соответствии со ст. 395 ГК РФ процентов за пользование чужими денежными средствами и предъявления настоящего иска в суд.
Исследовав представленные в материалы дела документальные доказательства, выслушав доводы истца и ответчика, Арбитражный суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
При этом суд исходит из следующего.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
   ------------------------------------------------------------------

--> примечание.
В официальном тексте документа, видимо, допущена опечатка: имеется в виду п. 2 ст. 307 ГК РФ, а не п. 2 ст. 309.
   ------------------------------------------------------------------

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе (п. 2 ст. 309 ГК РФ).
В рассматриваемом случае обязательства истца и ответчика возникли из договора поставки газа № 06-4-0166/04 от 30.10.03.
В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности.
Из материалов дела следует, что истец исполнил обязательства, возникшие из договора поставки газа № 06-4-0166/04 от 30.10.03, надлежащим образом, поставив ответчику за период с 01.01.2004 по 31.12.2004 газ в объемах и сроках, предусмотренных договором.
Факт поставки газа подтверждается актами о количестве поданного-принятого газа от 31.01.04, 29.02.04, 31.03.04, 30.04.04, 31.05.04, 30.06.04, 31.07.04, 31.08.04, 30.09.04, 31.10.04, 30.11.04, 31.12.04 представленными в материалы дела.
Истец обязательства по оплате полученного газа не исполнил надлежащим образом, оплатив газ частично с нарушением сроков оплаты, установленных договором.
Доказательства оплаты поставленного газа в полном объеме ответчиком не представлены.
Учитывая те обстоятельства, что материалами дела подтвержден факт получения газа ответчиком, доказательства оплаты газа в полном объеме не представлены, суд находит требование истца о взыскании задолженности в сумме 237576 руб. 26 коп. обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с п. 3 ст. 486 ГК РФ просрочка оплаты товара влечет за собой начисление процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Поскольку ответчиком не оплачена задолженность за поставленный товар в полном объеме в установленные сроки, истец правомерно предъявил требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.03.04 по 18.02.05 в сумме 7682 руб. 96 коп.
Размер процентов за пользование чужими денежными средствами подтвержден расчетом истца и судом проверен.
Довод ответчика о несоразмерности начисленных процентов и снижении их размера в соответствии со ст. 333 ГК РФ судом отклоняется, поскольку истцом при расчете процентов применена минимальная учетная ставка Центрального банка РФ - 13%, действующая на день рассмотрения спора.
Поскольку ответчиком была допущена просрочка оплаты поставленного газа, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 7682 руб. 96 коп. подлежит удовлетворению.
В силу ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика.
Руководствуясь ст. 110, 167 - 170, 176 АПК РФ, Арбитражный суд

решил:

1. Взыскать с ФГУП "Учебно-опытное хозяйство "Стенькино" п/о Стенькино Рязанского района Рязанской области в пользу ООО "Рязаньрегионгаз" г. Рязани задолженность в сумме 237576 руб. 26 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 7682 руб. 96 коп., госпошлину в размере 6405 руб. 20 коп.
2. Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные АПК РФ.


   ------------------------------------------------------------------

--------------------

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru