|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 26.04.2005 № А54-890/2005-С9
<ПРИНИМАЯ ВО ВНИМАНИЕ, ЧТО ДОКУМЕНТОВ, ПОДТВЕРЖДАЮЩИХ ОПЛАТУ ЗАДОЛЖЕННОСТИ, НА МОМЕНТ РАССМОТРЕНИЯ СПОРА ОТВЕТЧИКОМ НЕ ПРЕДСТАВЛЕНО, ТРЕБОВАНИЕ ИСТЦА О ВЗЫСКАНИИ ДОЛГА ЗА ОКАЗАННЫЕ УСЛУГИ ОБОСНОВАНО И ПОДЛЕЖИТ УДОВЛЕТВОРЕНИЮ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 26 апреля 2005 г. № А54-890/2005-С9
(Извлечение)
ОВО при РОВД Советского округа г. Рязани обратился в Арбитражный суд Рязанской области с иском к ООО "Любава" (г. Рязань) о взыскании 4596 руб. 36 коп. - задолженности за оказанные услуги за период с 01.03.2004 по 06.08.2004.
Истец исковые требования поддерживает в полном объеме, пояснив, что неисполнение ответчиком обязательств по оплате услуг охраны послужило основанием для предъявления исковых требований.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил.
В порядке ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства.
Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, Арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.
Между ОВО при РОВД Советского округа г. Рязани (охрана) и ООО "Любава" (собственник) заключен договор № 219 от 05.02.2004 на охрану объектов собственника, которые поименованы в приложении № 1 к настоящему договору. Согласно перечню к договору стоимость охраны в месяц составляет 2234 руб. 40 коп., а с 13.05.2004 - 1345 руб. 5 коп.
Согласно ст. 779 ГК РФ между сторонами имел место договор возмездного оказания услуг, в соответствии с которым исполнитель обязан по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В соответствии со ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Истец свои обязательства выполнил полностью в соответствии с условиями договора.
Согласно п. 4.2 договора ответчик обязан производить за оказываемые охраной услуги оплату ежемесячно до 15 числа расчетного месяца.
Ответчик должным образом не выполнил свои обязательства, и за период с 01.03.2004 по 06.08.2004 за ответчиком образовалась задолженность по оплате услуг охраны в сумме 4596 руб. 36 коп.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Принимая во внимание, что документов, подтверждающих оплату задолженности, на момент рассмотрения спора ответчиком не представлено, требование истца о взыскании долга за оказанные услуги подлежит удовлетворению в заявленной сумме.
В силу ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
решил:
1. Взыскать с ООО "Любава" (г. Рязань) в пользу Отдела вневедомственной охраны при РОВД Советского округа г. Рязани 4596 руб. 36 коп. - задолженность.
2. Взыскать с ООО "Любава" (г. Рязань) в доход федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 500 руб.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Арбитражный суд Рязанской области в месячный срок со дня принятия.
Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального Арбитражного суда Центрального округа г. Брянска в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
