|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 20.04.2005 № А54-896/2005-С21
<В СЛУЧАЕ НЕИСПОЛНЕНИЯ НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКОМ В УСТАНОВЛЕННЫЙ СРОК ОБЯЗАННОСТИ ПО УПЛАТЕ НАЛОГА НАЛОГОВЫЙ ОРГАН ВПРАВЕ ОБРАТИТЬСЯ В СУД С ИСКОМ О ВЗЫСКАНИИ НАЛОГА ЗА СЧЕТ ИМУЩЕСТВА, В ТОМ ЧИСЛЕ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ НА СЧЕТАХ В БАНКЕ И НАЛИЧНЫХ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ ДАННОГО НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКА>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 20 апреля 2005 г. № А54-896/2005-С21
(Извлечение)
Межрайонная инспекция ФНС России № 1 по Рязанской области обратилась в Арбитражный суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю К. (г. Рязань) о взыскании задолженности по налогу на добавленную стоимость (далее - НДС) за 2, 3 кварталы 2004 г. в сумме 3594 руб. и пени в сумме 304,02 руб. на основании ст. 48 НК РФ.
В соответствии со ст. 41, 49 АПК РФ заявитель в судебном заседании 25.03.05 уменьшил размер требований и просит взыскать с ответчика пени в сумме 321,15 руб. Заявление налогового органа об уменьшении размера заявленных требований от 24.03.05 принято судом к рассмотрению.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв не представил, иск не отклонил. В соответствии со ст. 156, 215 АПК РФ дело рассматривалось в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте разбирательства дела надлежащим образом в порядке ст. 121, 123 АПК РФ, по имеющимся в деле доказательствам.
Рассмотрев и оценив материалы дела, доводы заявителя, суд считает требование налогового органа о взыскании с ответчика пени в сумме 321,15 руб. обоснованным и подлежащим удовлетворению. При этом суд исходил из следующего.
Согласно пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ все налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей предприниматель К. осуществляет деятельность по техническому обслуживанию и ремонту офисных машин и вычислительной техники и в соответствии со ст. 143 НК РФ является плательщиком налога на добавленную стоимость.
Статьей 45 НК РФ определено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Срок уплаты налога установлен п. 6 ст. 174 НК РФ, в соответствии с которым налогоплательщики с ежемесячными в течение квартала суммами выручки от реализации товаров (работ, услуг) без учета налога, не превышающими 1 млн. рублей, вправе уплачивать налог, исходя из фактической реализации (передачи) товаров (выполнении, в том числе для собственных нужд, работ, оказании, в том числе для собственных нужд, услуг) за истекший квартал не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим кварталом.
В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банках и наличных денежных средств в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога (п. 1 ст. 48 НК РФ). Положения ст. 48 НК РФ применяются также при взыскании пени за несвоевременную уплату налога и сбора (п. 11).
В соответствии с п. 5 ст. 174 НК РФ налоговые декларации по налогу на добавленную стоимость налогоплательщики обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом.
Согласно представленным предпринимателем в налоговый орган 13.07.04 и 11.10.04 налоговым декларациям по налогу на добавленную стоимость за 2, 3 кварталы 2004 г. сумма налога, подлежащая уплате, составляет: за 2 кв. 2004 г. - 1765 руб. по сроку уплаты не позднее 20.07.04, за 3 кв. 2004 г. - 3029 руб. по сроку уплаты не позднее 20.10.04.
Требование № 2570 по состоянию на 20.12.2004 о добровольной уплате спорной суммы направлено ответчику заказной корреспонденцией 29.12.2004.
10 декабря 2004 г. платежным поручением № 020 ответчиком был уплачен НДС за 3 кв. 2004 г. в сумме 1200 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета по состоянию на 15.02.05. Таким образом, задолженность налогоплательщика - предпринимателя К. по уплате НДС в бюджет за 2, 3 кв. 2004 г. составляет 3594 руб.
Учитывая, что налог на добавленную стоимость в установленный срок предпринимателем не уплачен, на основании ст. 75 НК РФ налоговым органом начислены пени в размере 304,02 руб.
14 марта 2005 г. предпринимателем К. была уплачена недоимка по НДС за 2, 3 кв. 2004 г. в сумме 3594 руб. платежным поручением № 4, что подтверждается представленной в материалы дела выпиской из лицевого счета по состоянию на 24.03.05.
Таким образом, из материалов дела судом установлено, что на день принятия судом решения ответчиком остались неуплаченные пени в общей сумме 321,15 руб. = 304,02 руб. + 17,13 руб. (304,02 руб. - пени за период с 21.07.04 по 02.03.05, 17,13 руб. - пени за период с 03.03.05 по 13.03.05).
Доказательства уплаты пени в сумме 321,15 руб. за просрочку исполнения в установленный срок обязанности по уплате налога на добавленную стоимость за 2, 3 кв. 2004 г. ответчиком в материалы дела не представлены.
В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом или налоговым агентом - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств данного налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога (ст. 48 НК РФ).
Учитывая, что факт неуплаты пени в сумме 321,15 руб. (начисленные за период с 21.07.2004 по 13.03.2004) материалами дела подтвержден, сумма пени за указанный период исчислена правильно, требование заявителя о взыскании пени в размере 321,15 руб. в соответствии со ст. 48 НК РФ обосновано и подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ государственная пошлина относится на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.
В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.35 НК РФ от 05.08.2000 № 117-ФЗ (в редакции Федерального закона от 30.12.2004) налоговые органы освобождены от уплаты госпошлины.
Руководствуясь ст. 110, 167 - 170, 176, 181, 215, 216 АПК РФ, Арбитражный суд
решил:
1. Взыскать с индивидуального предпринимателя К., родившегося 24.03.1976 в г. Рязани, проживающего по адресу: г. Рязань, зарегистрированного Регистрационным управлением (палатой) администрации г. Рязани 19.11.02, свидетельство о государственной регистрации в качестве предпринимателя ГМ-41389 от 15.12.04, основной государственный регистрационный номер 304622935000238, в пользу Межрайонной инспекции ФНС России № 1 по Рязанской области для распределения в доходы соответствующих бюджетов пени в сумме 321,15 руб.
2. Взыскать с индивидуального предпринимателя К., родившегося 24.03.1976 в г. Рязани, проживающего по адресу: г. Рязань, зарегистрированного Регистрационным управлением (палатой) администрации г. Рязани 19.11.02, свидетельство о государственной регистрации в качестве предпринимателя ГМ-41389 от 15.12.04, основной государственный регистрационный номер 304622935000238, в доход федерального бюджета РФ государственную пошлину в сумме 41,19 руб.
3. На решение может быть подана жалоба в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Рязанской области в месячный срок со дня его принятия. Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального Арбитражного суда Центрального округа г. Брянска в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
