|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 18.04.2005 № А54-690/2005-С18
<ПОСКОЛЬКУ ФАКТ НАЛИЧИЯ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО ЕДИНОМУ НАЛОГУ НА ВМЕНЕННЫЙ ДОХОД И ПЕНИ МАТЕРИАЛАМИ ДЕЛА ПОДТВЕРЖДЕН, ТРЕБОВАНИЕ ЗАЯВИТЕЛЯ О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ОБОСНОВАННО И ПОДЛЕЖИТ УДОВЛЕТВОРЕНИЮ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 18 апреля 2005 г. № А54-690/2005-С18
(Извлечение)
Межрайонная ИФНС РФ № 3 по Рязанской области обратилась в Арбитражный суд с заявлением о взыскании с предпринимателя Х., проживающей по адресу: г. Рязань, единого налога на вмененный доход за второй квартал 2004 г. в сумме 1437 руб. и пени за неуплату единого налога на вмененный доход - в сумме 50,08 руб.
Истец заявленные требования поддерживает, основания изложены в заявлении.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыва на заявление не представил. В соответствии со ст. 156, 215 АПК РФ дело рассматривалось в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте разбирательства дела в соответствии со ст. 121, 123 АПК РФ.
Из материалов дела следует: ответчик представил в налоговый орган декларацию по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за второй квартал 2004 г. Сумма налога, подлежащая уплате в указанный период, составила 1437,77 руб.
15.10.2004 налоговым органом предъявлено требование № 3404 об уплате налога, пени в добровольном порядке в срок до 25.10.2004. Требование об уплате недоимки и пени ответчиком оставлено без исполнения. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения инспекции в суд с настоящим заявлением.
Рассмотрев и оценив материалы дела, заслушав истца, Арбитражный суд признал иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Принимая решение, суд исходил из следующего.
В силу пункта 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах, обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством. В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банках и наличных денежных средств в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога (п. 1 ст. 48 НК РФ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 346.32 НК РФ уплата единого налога производится налогоплательщиком по итогам налогового периода не позднее 25 числа месяца следующего налогового периода. Налоговым периодом по единому налогу признается квартал (ст. 346.30 НК РФ).
Таким образом, единый налог за второй квартал 2004 г. должен быть уплачен ответчиком не позднее 25.07.2004.
Согласно представленной предпринимателем в налоговый орган декларации по единому налогу на вмененный доход за второй квартал 2004 г. общая сумма единого налога на вмененный доход, подлежащая уплате, составляет 1437,77 руб.
Доказательства исполнения обязанности по уплате исчисленной суммы единого налога на вмененный доход в установленной законом срок ответчиком не представлены.
Согласно пункту 3 статьи 75 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком своих обязательств за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога и сбора начисляются пени, начиная со следующего за установленным законодательством и налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
В связи с тем, что ответчик своевременно не уплатил единый налог на вмененный доход за второй квартал 2004 г. в сумме 1437,77 руб., истцом обоснованно начислены пени в сумме 50,08 руб. за период с 27.07.2004 по 15.10.2004.
Поскольку факт наличия задолженности по единому налогу на вмененный доход и пени материалами дела подтвержден, сумма пени исчислена правильно, требование заявителя о взыскании задолженности в общей сумме 1487,85 руб. за счет имущества в порядке ст. 48 НК РФ обоснованно и подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ государственная пошлина относится на ответчика, вследствие неправильных действий которого возникло дело.
Руководствуясь ст. 167, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд
решил:
1. Взыскать с предпринимателя Х. (дата рождения - 15.05.1956, место рождения - г. Рязань), проживающей по адресу: г. Рязань, зарегистрированной МР ИМНС № 3 по г. Рязани 30.08.2004, основной государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации индивидуального предпринимателя 304623024000047, в доход соответствующего бюджета единый налог на вмененный доход за второй квартал 2004 г. в сумме 1437,77 руб. и пени за неуплату единого налога на вмененный доход за второй квартал 2004 г. - в сумме 50,08 руб., за счет имущества, принадлежащего предпринимателю Х.
2. Взыскать с предпринимателя Х. (дата рождения - 15.05.1956, место рождения - г. Рязань), проживающей по адресу: г. Рязань, зарегистрированной МР ИМНС № 3 по г. Рязани 30.08.2004, основной государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации индивидуального предпринимателя 304623024000047, в доход федерального бюджета РФ государственную пошлину в сумме 500 руб.
3. Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Рязанской области в течение месяца со дня его принятия. Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального Арбитражного суда Центрального округа г. Брянска в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
