|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 15.04.2005 № А54-842/2005-С8
<УЧИТЫВАЯ НЕЗНАЧИТЕЛЬНЫЙ ПЕРИОД ПРОСРОЧКИ, НА КОТОРЫЙ НАРУШЕН СРОК, ОТСУТСТВИЕ УЩЕРБА, СВЯЗАННОГО С НЕПРАВОМЕРНЫМИ ДЕЙСТВИЯМИ НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКА, ОТСУТСТВИЕ КАКИХ-ЛИБО ОТРИЦАТЕЛЬНЫХ ПОСЛЕДСТВИЙ СОВЕРШЕННОГО ДЕЯНИЯ, А ТАКЖЕ МАЛОЗНАЧИТЕЛЬНОСТЬ СОВЕРШЕННОГО ДЕЯНИЯ, СУД СНИЗИЛ РАЗМЕР ШТРАФА ЗА НАРУШЕНИЕ СРОКА ПРЕДСТАВЛЕНИЯ В НАЛОГОВЫЙ ОРГАН СВЕДЕНИЙ О ЗАКРЫТИИ РАСЧЕТНОГО СЧЕТА В БАНКЕ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
Постановлением ФАС Центрального округа от 24.08.2005 № А54-842/2005-С8 данное решение оставлено без изменения.
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 15 апреля 2005 г. № А54-842/2005-С8
(Извлечение)
Межрайонная инспекция ФНС № 3 по Рязанской области (правопреемник Межрайонной ИМНС России № 3 по г. Рязани) обратилась в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением к ООО "Просвещение" о взыскании налоговой санкции в сумме 5000 руб. на основании ст. 118 НК РФ.
Представитель заявителя требование поддержал.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыва на заявление не представил.
В соответствии с ч. 2 ст. 215 АПК РФ Арбитражный суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в порядке ст. 121 - 123 АПК РФ.
Из материалов дела следует: в Межрайонную инспекцию МНС России № 3 по г. Рязани 12.10.2004 поступило сообщение № 623404-004624 ЗАО КБ "Ист Бридж Банк" (Рязанский филиал) об открытии ООО "Просвещение" г. Рязани 08.10.2004 расчетного счета № 40702810700070000063 после заключения договора банковского счета № 39/63 от 08.10.2004. Ответчик сообщение об открытии счета в налоговый орган представил 03.11.2004.
Указанные обстоятельства нашли отражение в докладной № 166 налоговой проверки от 25.11.2004.
За нарушение установленного законом срока представления в налоговый орган информации об открытии расчетного счета в банке Межрайонной ИМНС РФ № 3 по г. Рязани принято решение № 04-33/93 от 08.12.2004 о привлечении ООО "Просвещение" к налоговой ответственности по ст. 118 НК РФ в виде штрафа в сумме 5000 руб.
Вместе с решением налогоплательщику заказным письмом от 08.12.2004 направлено требование № 04-33/93 от 08.12.2004 об уплате налоговой санкции в сумме 5000 руб. в срок до 20.12.2004.
В добровольном порядке ответчиком штраф в сумме 5000 руб. не уплачен, что послужило основанием для обращения налогового органа в суд с настоящим заявлением.
Оценив материалы дела, заслушав доводы представителя налогового органа, Арбитражный суд пришел к выводу, что заявленное требование подлежит удовлетворению исходя из следующего.
Согласно сообщению № 623404-004624 ЗАО КБ "Ист Бридж Банк" (Рязанский филиал) ООО "Просвещение" г. Рязани 08.10.2004 открыло расчетный счет № 40702810700070000063.
Пунктом 2 ст. 23 НК РФ установлено, что налогоплательщик обязан сообщить в налоговой орган по месту учета об открытии или закрытии счета в каком-либо банке в десятидневный срок.
Следовательно, ответчик обязан был представить сообщение об открытии вышеуказанного счета в налоговый орган не позднее 18.10.2004.
Материалами дела подтверждено, что информация об открытии расчетного счета в банке ООО "Просвещение" г. Рязани Межрайонной ИМНС России № 3 по г. Рязани представлена 03.11.2004, т.е. с опозданием на 16 дней.
В соответствии со ст. 118 НК РФ нарушение налогоплательщиком установленного срока представления в налоговый орган информации об открытии или закрытии им счета в каком-либо банке влечет взыскание штрафа в размере 5000 руб.
Доказательства, свидетельствующие об исполнении ответчиком обязанности в установленный срок, суду не представлены.
Факт совершения ООО "Просвещение" налогового правонарушения подтвержден материалами.
Таким образом, суд считает, что решение № 04-33/93дсп от 08.12.2004 о привлечении ООО "Просвещение" к налоговой ответственности на основании ст. 118 НК РФ за нарушение срока представления информации об открытии расчетного счета в банке в виде штрафа 5000 руб. принято Межрайонной ИМНС России № 3 по г. Рязани правомерно.
Между тем, учитывая отсутствие ущерба, связанного с неправомерными действиями налогоплательщика, сообщение обществом об открытии счета в налоговый орган, Арбитражный суд, руководствуясь принципами справедливости и соразмерности, вытекающими из Конституции РФ, расценивает данное обстоятельство в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 112 НК РФ, смягчающими вину, и считает возможным, в соответствии со ст. 114 НК РФ, снизить размер налоговой санкции до 500 руб.
В остальной части в удовлетворении заявления следует отказать.
Согласно ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика пропорционально размеру удовлетворенного требования.
Руководствуясь ст. 110, 167 - 170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд
решил:
1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Просвещение", расположенного по адресу: г. Рязань, ул. Зубковой, д. 21, кв. 59, зарегистрированного в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1036210012651, в доход федерального бюджета РФ налоговую санкцию в сумме 500 руб.
В остальной части иска отказать.
2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Просвещение", расположенного по адресу: г. Рязань, ул. Зубковой, д. 21, кв. 59, зарегистрированного в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1036210012651, в доход федерального бюджета РФ госпошлину в размере 50 руб.
3. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Арбитражный суд Рязанской области в течение одного месяца со дня принятия решения.
Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального Арбитражного суда Центрального округа в г. Брянске в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
