|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 15.04.2005 № А54-784/2005-С16
<УЧИТЫВАЯ ТЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ЧТО МАТЕРИАЛАМИ ДЕЛА ПОДТВЕРЖДЕН ФАКТ ПОЛУЧЕНИЯ ОТВЕТЧИКОМ ТОВАРА, А ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ОПЛАТЫ ТОВАРА В ПОЛНОМ ОБЪЕМЕ ОТВЕТЧИКОМ НЕ ПРЕДСТАВЛЕНЫ, СУД СЧЕЛ ТРЕБОВАНИЕ ИСТЦА О ВЗЫСКАНИИ СУММЫ ДОЛГА ПО ДОГОВОРУ КУПЛИ-ПРОДАЖИ ОБОСНОВАННЫМ И ПОДЛЕЖАЩИМ УДОВЛЕТВОРЕНИЮ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 15 апреля 2005 г. № А54-784/2005-С16
(Извлечение)
ООО "Пакгауз", г. Рязань, обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к предпринимателю, осуществляющему свою деятельность без образования юридического лица, И., Рязанская область, о взыскании задолженности в сумме 8066 руб. 2 коп. и пени в сумме 2308 руб. 98 коп.
Истец в порядке ст. 49 АПК РФ заявил об уменьшении размера исковых требований до суммы 10146 руб. 95 коп., из которой 7850 руб. 10 коп. - сумма основного долга, 2296 руб. 85 коп. - сумма пени. Уменьшение размера исковых требований до указанной суммы судом принято.
Истец исковые требования поддерживает.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил. В соответствии со ст. 156 АПК РФ дело рассматривалось по существу в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.
Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, Арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.
ООО "Пакгауз" (Продавец) и предприниматель, осуществляющий свою деятельность без образования юридического лица, И. (Покупатель) заключили договор купли-продажи № 186 от 15.04.2003, по условиям которого Продавец обязуется поставить Покупателю винно-водочные изделия, а Покупатель принять и оплатить товар по ценам, указанным в товарно-транспортных накладных и счете-фактуре, на момент отгрузки товара.
Во исполнение условий данного договора истец поставил ответчику винно-водочные изделия на общую сумму 24250 руб. 10 коп., что подтверждается товарно-транспортными накладными, счетами-фактурами, имеющимися в материалах дела.
Согласно п. 2.4 договора Покупатель производит оплату продукции в течение 14 дней с момента получения товара.
Ответчик договорные обязательства по оплате поставленного товара надлежащим образом не исполнил, что привело к возникновению задолженности в сумме 7850 руб. 10 коп.
Поскольку требование истца о погашении задолженности ответчиком не выполнялось, истец, ссылаясь на ст. 307, 309 ГК РФ, обратился в Арбитражный суд Рязанской области с требованием о взыскании с предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица, И., Рязанская область, задолженности за поставленный товар в сумме 7850 руб. 10 коп. и пени за период с 25.12.2003 по 20.02.2005 в сумме 2296 руб. 85 коп.
В соответствии с п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора купли-продажи № 186 от 15.04.2003, подписанного сторонами.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Согласно ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Истец обязательства по поставке винно-водочных изделий исполнил надлежащим образом.
Учитывая те обстоятельства, что материалами дела подтвержден факт получения ответчиком товара, доказательства оплаты товара в полном объеме ответчиком не представлены, суд находит требование истца в части взыскания суммы основного долга в размере 7850 руб. 10 коп. обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно п. 2.4 договора купли-продажи от 15.04.2003 № 186 срок оплаты - 14 дней с момента получения товара. По истечении указанного срока Продавец вправе начислить Покупателю за каждый день просрочки 0,5% от неоплаченной суммы.
Поскольку просрочка оплаты поставленного товара имела место, истец обратился с требованием о взыскании с ответчика пени за период с 25.12.2003 по 20.02.2005 в сумме 2296 руб. 85 коп., рассчитав ее, исходя из учетной ставки банковского процента - 13% годовых, которое является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 110, 167 - 171 АПК РФ, Арбитражный суд
решил:
1. Взыскать с предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица, И. (дата рождения - 12.04.1959, место рождения - Рязанская область, проживающей по адресу: Рязанская область) сумму основного долга в размере 7850 руб. 10 коп., пени в сумме 2296 руб. 85 коп., расходы по госпошлине в сумме 500 руб.
2. Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные АПК РФ.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
