|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 11.04.2005 № А54-182/04-С18
<В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ИСКА О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ РЕШЕНИЯ ОБ ОТКАЗЕ В ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ ПЕРЕХОДА ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ ОТКАЗАНО, ТАК КАК ДОГОВОР КУПЛИ-ПРОДАЖИ ДАННОГО ИМУЩЕСТВА ПРИЗНАН НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ РЕШЕНИЕМ СУДА>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 11 апреля 2005 г. № А54-182/04-С18
(Извлечение)
ОАО "Рязанская кинокопировальная фабрика" (далее - ОАО "РККФ"), ООО "Всеотраслевой выставочный центр" (далее - ООО "ВВЦ") г. Москвы обратились в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о признании недействительным решения Рязанской областной регистрационной палаты об отказе в государственной регистрации права общей долевой собственности на объект недвижимого имущества: здания производственного корпуса, лит. А, по адресу: г. Рязань.
Представители сторон в судебное заседание не явились. В соответствии с ч. 2 ст. 215 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей заявителей, ответчика, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в порядке ст. 123 АПК РФ.
Из материалов дела следует:
05.09.2003 между ООО "Всеотраслевой выставочный центр" и ОАО "Рязанская кинокопировальная фабрика" заключен договор купли-продажи доли 5500/22964 в праве долевой собственности на здание литерой А, назначение - производственное, расположенное по адресу: г. Рязань.
12.09.2003 стороны по договору обратились в Рязанскую областную регистрационную палату для государственной регистрации перехода права собственности на указанную долю в праве.
17.12.2003 за № 463/2003-84-37 Рязанская областная регистрационная палата сообщила об отказе в государственной регистрации перехода права собственности, указав, что процедура регистрации была приостановлена регистратором до получения необходимых документов, препятствия для осуществления регистрации не были устранены.
Данные обстоятельства послужили основанием для предъявления в суд настоящего требования.
Определением от 09.03.2004 производство по делу № А54-182/04-С18 было приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу № А54-905/04-С19, рассматриваемому Арбитражным судом Рязанской области по иску ОАО "Рязанская кинокопировальная фабрика" к ООО "Всеотраслевой выставочный центр" о признании недействительным договора от 05.09.2003 купли-продажи доли 5500/22964 в праве долевой собственности в здании производственного корпуса, лит. А, расположенного по адресу: г. Рязань.
Решением Арбитражного суда Рязанской области от 23.07.2004 по делу № А54-905/04-С19 договор купли-продажи от 05.09.2003, заключенный между ОАО "Рязанская кинокопировальная фабрика" и ООО "Всеотраслевой выставочный центр", признан недействительным.
Постановлением апелляционной инстанции от 23.09.2004 по делу № А54-905/04-С19 решение Арбитражного суда Рязанской области от 23.07.2004 оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.
Постановлением кассационной инстанции от 19.11.2004 решение Арбитражного суда Рязанской области от 23.07.2004 и Постановление апелляционной инстанции от 23.09.2004 оставлены без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.
Производство по делу № А54-182/04-С18 было возобновлено в связи с устранением обстоятельств, послуживших основанием для его приостановления.
В соответствии со ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом Арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении Арбитражным судом другого дела.
Поскольку решением Арбитражного суда Рязанской области от 23.07.2004 по делу № А54-905/04-С19 договор купли-продажи от 05.09.2003, заключенный между ОАО "Рязанская кинокопировальная фабрика" и ООО "Всеотраслевой выставочный центр", признан недействительным, отказ в государственной регистрации права общей долевой собственности на объект недвижимого имущества: здания производственного корпуса, лит. А, по адресу: г. Рязань, на основании договора купли-продажи от 05.09.2003 не затрагивает права и законные интересы заявителей.
В соответствии со ст. 201 АПК РФ в случае, если Арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, действия (бездействие) государственных органов не затрагивают законные интересы заявителей, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования.
При таких обстоятельствах требование ОАО "Рязанская кинокопировальная фабрика" г. Рязани, ООО "Всеотраслевой выставочный центр" г. Москвы о признании решения Рязанской областной регистрационной палате недействительным не обосновано и удовлетворению не подлежит.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлины относятся на заявителей.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
решил:
1. В удовлетворении требования ОАО "Рязанская кинокопировальная фабрика" г. Рязани, ООО "Всеотраслевой выставочный центр" г. Москвы отказать.
2. Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Рязанской области в месячный срок со дня принятия.
Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального Арбитражного суда Центрального округа г. Брянска в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
