|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 06.04.2005 № А54-494/2004-С16
<УЧИТЫВАЯ ТЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ЧТО МАТЕРИАЛАМИ ДЕЛА ПОДТВЕРЖДЕН ФАКТ ПОЛУЧЕНИЯ ОТВЕТЧИКОМ ТОВАРА, А ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ОПЛАТЫ ТОВАРА В ПОЛНОМ ОБЪЕМЕ ОТВЕТЧИКОМ НЕ ПРЕДСТАВЛЕНЫ, СУД СЧЕЛ ТРЕБОВАНИЕ ИСТЦА О ВЗЫСКАНИИ СУММЫ ДОЛГА ПО ДОГОВОРУ КУПЛИ-ПРОДАЖИ И ПРОЦЕНТОВ ЗА ПОЛЬЗОВАНИЕ ЧУЖИМИ ДЕНЕЖНЫМИ СРЕДСТВАМИ ОБОСНОВАННЫМ И ПОДЛЕЖАЩИМ УДОВЛЕТВОРЕНИЮ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 6 апреля 2005 г. № А54-494/2004-С16
(Извлечение)
Предприниматель, осуществляющий свою деятельность без образования юридического лица, М. (г. Рязань) обратился в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к ООО "Строй-интерьер" (г. Рязань) о взыскании задолженности в сумме 107157 руб. 89 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1325 руб. 39 коп.
Истец в порядке ст. 49 АПК РФ заявил об уменьшении размера исковых требований до суммы 83482 руб. 89 коп. Уменьшение размера исковых требований судом принято.
Истец исковые требования поддерживает.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил. В порядке ст. 156 АПК РФ дело слушалось в его отсутствие.
Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, Арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.
Предприниматель, осуществляющий свою деятельность без образования юридического лица, М. (г. Рязань) передал в собственность ООО "Строй-интерьер" (г. Рязань) строительные отделочные материалы на сумму 107157 руб. 89 коп., что подтверждается товарными накладными и счетами-фактурами, имеющимися в материалах дела.
Ответчик полученный товар оплатил частично.
Поскольку требование о погашении задолженности ответчиком не выполнялось, истец, ссылаясь на ст. 454 ГК РФ, обратился в Арбитражный суд Рязанской области с настоящим иском.
Отношения сторон договором купли-продажи оформлены не были.
Давая оценку правоотношениям сторон, в соответствии со ст. 432, 433, 438, 454 ГК Российской Федерации суд пришел к выводу, что между истцом и ответчиком заключена разовая сделка купли-продажи.
В соответствии со ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Истец обязательства исполнил надлежащим образом, передал ответчику строительные отделочные материалы на сумму 107157 руб. 89 коп.
Ответчик в период рассмотрения дела погасил часть долга в сумме 25000 руб., в связи с чем истец в порядке ст. 49 АПК РФ заявил об уменьшении размера исковых требований до суммы 83482 руб. 89 коп., из которых: 82157 руб. - сумма основного долга, 1325 руб. 39 коп. - сумма процентов за пользование чужими денежными средствами. Уменьшение размера исковых требований судом принято.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств в соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается.
Учитывая те обстоятельства, что материалами дела подтвержден факт получения ответчиком товара, доказательства оплаты товара в полном объеме ответчиком не представлены, суд находит требование истца в части взыскания суммы основного долга в размере 82157 руб. обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Поскольку просрочка оплаты товара имела место, истец обратился с требованием о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.12.2004 по 31.01.2005 в сумме 1325 руб. 39 коп., исходя из учетной ставки банковского процента - 13% годовых, которое является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.
Согласно ст. 333.20, 333.40 Налогового кодекса РФ госпошлина в сумме 845 руб. 69 коп. подлежит возврату истцу.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 110, 167 - 171 АПК РФ, Арбитражный суд
решил:
1. Взыскать ООО "Строй-интерьер" г. Рязани в пользу предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица, М. (дата рождения - 09.03.1978, место рождения - г. Рязань, проживающего по адресу: г. Рязань; свидетельство о государственной регистрации в качестве предпринимателя № ГО 10529 от 01.10.96) сумму основного долга в размере 82157 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1325 руб. 39 коп., расходы по госпошлине в сумме 2823 руб. 97 коп.
2. Возвратить предпринимателю, осуществляющему свою деятельность без образования юридического лица, М. (дата рождения - 09.03.1978, место рождения - г. Рязань, проживающего по адресу: г. Рязань; свидетельство о государственной регистрации в качестве предпринимателя № ГО 10529 от 01.10.96) из дохода федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 845 руб. 69 коп.
3. Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные АПК РФ.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
