Законодательство
Рязанской области

Рязанская область

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления







РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 05.04.2005 № А54-518/2005-С17
<УЧИТЫВАЯ, ЧТО НА ДЕНЬ РАССМОТРЕНИЯ СПОРА СУММА ДОЛГА ПОГАШЕНА ОТВЕТЧИКОМ ПОЛНОСТЬЮ, ВО ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ИСТЦУ СЛЕДУЕТ ОТКАЗАТЬ>

Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено






АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ
от 5 апреля 2005 г. № А54-518/2005-С17

(Извлечение)

ООО "Энерготехника" г. Рязани обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с иском к ГУП Рязанской области "Рязаньавтодор" г. Рязани о взыскании 100307 руб. - сумму основного долга, 5700 - расходы на услуги адвоката и 3507 руб. - госпошлину.
Истец исковые требования поддержал с учетом погашения ответчиком в добровольном порядке долга в сумме 100307 руб. после подачи иска в суд и просит взыскать с ответчика расходы по госпошлине и на оплату услуг адвоката.
В порядке ст. 136 АПК РФ с согласия сторон предварительное заседание завершено и продолжено рассмотрение дела в судебном заседании суда первой инстанции.
Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, обосновывающие исковые требования, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.
Обязательства сторон возникли из разовой сделки купли-продажи.
Материалами дела подтверждается факт передачи истцом ответчику товара по накладной № 142 от 26.12.2003 на сумму 126307 руб. 20 коп. Ответчик полученные товары оплатил до подачи иска в сумме 26000 руб., после подачи иска в сумме 100307 руб. 20 коп., что подтверждается платежным поручением № 969 от 18.03.2005.
В соответствии со ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.
Учитывая, что на день рассмотрения спора сумма долга погашена ответчиком полностью, во взыскании задолженности истцу следует отказать.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы следует полностью отнести на ответчика, поскольку сумма основного долга оплачена после подачи иска в суд, расходы на оплату услуг адвоката подтверждаются квитанцией серии АХ № 005359.
Руководствуясь ст. 110, 167, 170, 171 АПК РФ, Арбитражный суд

решил:

1. Взыскать с ГУП Рязанской области "Рязаньавтодор" г. Рязани в пользу ООО "Энерготехника" г. Рязани в возмещение расходов по госпошлине 3506 руб. 12 коп. и расходы на оплату услуг адвоката 5700 руб.
В остальной части иска отказать.
2. Возвратить ООО "Энерготехника" г. Рязани из федерального бюджета излишне уплаченную госпошлину в сумме 88 коп.
3. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Арбитражный суд Рязанской области в месячный срок со дня принятия.
Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального Арбитражного суда Центрального округа г. Брянска в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу.


   ------------------------------------------------------------------

--------------------

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru