Законодательство
Рязанской области

Рязанская область

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления







РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 05.04.2005 № А54-299/2005-С17
<СУД УДОВЛЕТВОРИЛ ИСКОВЫЕ ТРЕБОВАНИЯ О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО РАЗОВОЙ СДЕЛКЕ КУПЛИ-ПРОДАЖИ, ТАК КАК ОТВЕТЧИК ПОЛУЧЕННЫЕ МАТЕРИАЛЬНЫЕ ЦЕННОСТИ ОПЛАТИЛ ЧАСТИЧНО, ЧТО ПОДТВЕРЖДАЕТСЯ МАТЕРИАЛАМИ ДЕЛА И АКТОМ СВЕРКИ РАСЧЕТОВ, ПОДПИСАННЫМ СТОРОНАМИ>

Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено






АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ
от 5 апреля 2005 г. № А54-299/2005-С17

(Извлечение)

Конкурсный управляющий Ряжского муниципального унитарного многоотраслевого предприятия жилищно-коммунального хозяйства М. обратился в Арбитражный суд Рязанской области с иском к муниципальному казенному предприятию "Ряжские жилищно-коммунальные услуги" Рязанской области о взыскании задолженности в сумме 283603 руб. 36 коп.
Истец заявил о том, что в исковом заявлении допущена техническая ошибка в указании суммы, уплаченной ответчиком по приходному кассовому ордеру № 09 от 08.09.2004, а именно: вместо 2190 руб. должна быть сумма 2109 руб.
Стороны в судебном заседании представили акт сверки расчетов, согласно которому задолженность ответчика по оплате полученных по накладной № 13 от 31.03.2003 материальных ценностей составила сумму 283683 руб. 51 коп.
Истец в порядке ст. 49 АПК РФ уточнил сумму исковых требований и просит суд взыскать с ответчика сумму долга в размере 283683 руб. 51 коп.
Уточнение судом принято.
Ответчик сумму долга признает в полном объеме. Указал, что задолженность возникла из-за тяжелого материального положения, вызванного тем, что цены на оказываемые услуги регулируются администрацией города Рязани, не соответствуют фактической себестоимости.
Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, обосновывающие исковые требования, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Обязательства сторон возникли из разовой сделки купли-продажи.
Истец по накладной № 13 от 31.03.2003 передал ответчику материальные ценности на общую сумму 343663 руб. 56 коп.
Ответчик полученные материальные ценности оплатил частично, задолженность на день рассмотрения спора составила сумму 283683 руб. 51 коп., которая подтверждается материалами дела и актом сверки расчетов, подписанным сторонами 29.03.2005.
Учитывая, что ответчик не представил суду документальные доказательства оплаты суммы долга, требование истца о взыскании суммы задолженности в размере 283683 руб. 51 коп. подлежит удовлетворению в силу ст. 8, 307, 486 ГК РФ.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы следует полностью отнести на ответчика.
Руководствуясь ст. 110, 167, 170, 171 АПК РФ, Арбитражный суд

решил:

1. Взыскать с муниципального казенного предприятия "Ряжские жилищно-коммунальные услуги" Рязанской области в пользу Ряжского муниципального унитарного многоотраслевого предприятия жилищно-коммунального хозяйства Рязанской области 283683 руб. 51 коп. - задолженность.
2. Взыскать с муниципального казенного предприятия "Ряжские жилищно-коммунальные услуги" Рязанской области в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 7173 руб. 67 коп.
3. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Арбитражный суд Рязанской области в месячный срок со дня принятия.
Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального Арбитражного суда Центрального округа г. Брянска в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу.


   ------------------------------------------------------------------

--------------------

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru