Законодательство
Рязанской области

Рязанская область

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления







РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 31.03.2005 № А54-3681/04-С9
<ИСТЕЧЕНИЕ СРОКА ИСКОВОЙ ДАВНОСТИ, О ПРИМЕНЕНИИ КОТОРОЙ ЗАЯВЛЕНО СТОРОНОЙ В СПОРЕ, ЯВЛЯЕТСЯ ОСНОВАНИЕМ К ВЫНЕСЕНИЮ СУДОМ РЕШЕНИЯ ОБ ОТКАЗЕ В ИСКЕ>

Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено






АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ
от 31 марта 2005 г. № А54-3681/04-С9

(Извлечение)

Иск заявлен ОАО "Рязаньэнерго" филиал Скопинские электрические сети к Парышкинской сельской администрации Сапожковского района о взыскании 3800 руб. - задолженности за потребленную электроэнергию, - в связи с признанием сделки по взаимозачету недействительной.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования на предмет спора, привлечено Правительство Рязанской области и Администрация муниципального образования - Сапожковский район.
Истец исковые требования поддерживает, пояснив, что неисполнение ответчиком обязательств по оплате полученной электроэнергии послужило основанием для предъявления исковых требований. При этом указывает, что узнал о нарушении своего права на получение от ответчика суммы задолженности за поставленную электрическую энергию только после вступления в законную силу судебных актов по признанию недействительным соглашения № 30-1 от 23.04.1997. Таким образом, срок исковой давности необходимо исчислять с указанного времени, а именно с 21.11.2002.
Ответчик возражает против исковых требований, указывая на пропуск истцом трехгодичного срока исковой давности.
Третье лицо считает исковые требования не подлежащими удовлетворению.
В порядке ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие Администрации муниципального образования - Сапожковский район, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства.
Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, Арбитражный суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.
Между ОАО "Рязаньэнерго" и Парышкинской сельской администрацией Сапожковского района 10.12.1996 был заключен договор на пользование электрической энергией № 49, согласно которому истец обязался поставить, а ответчик принять и оплатить ее в установленные договором сроки.
23.04.1997 между ГП "Концерн Росэнергоатом", ОАО "Рязаньэнерго", администрацией Рязанской области и ООО "Машстройтранс" было заключено соглашение № 30-1 о проведении взаимозачета, по условиям которого администрация Рязанской области обеспечивают поэтапную выплату в течение 30 календарных дней после подписания соглашения 2550000 руб. ООО "Машстройтранс", ОАО "Рязаньэнерго" - в трехдневный срок обеспечивает списание задолженности или текущих платежей администрации или других предприятий, по усмотрению администрации, за отпущенную электроэнергию в сумме 3000000 руб., ГП "Концерн "Росэнергоатом" - в трехдневный срок обеспечивает списание задолженности или текущих платежей ОАО "Рязаньэнерго" и извещает АО ЦДУ "ЕЭС России" о списании задолженности в сумме 3000000 руб., ООО "Машстройтранс" выполняет свои обязательства перед ГП "Концерн "Росэнергоатом" по договору № 16/97 от 21.04.1997.
Во исполнение указанного соглашения главой администрации Рязанской области 05.06.1997 издано Постановление № 235, в соответствии с которым ОАО "Рязаньэнерго" было предложено засчитать погашение задолженности за электроэнергию организаций и предприятий, финансируемых из бюджета, в том числе задолженности ответчика в сумме 3800 руб.
В рамках данного соглашения истец засчитал задолженность за отпущенную электроэнергию предприятиям и организациям согласно списку Финансового управления администрации Рязанской области на общую сумму 3000000 руб., в том числе задолженность ответчика на сумму 3800 руб.
Вступившими в законную силу судебными актами по делу № А54-2051/02-С8 соглашение № 30-1 от 23.04.1997 признано недействительным, как противоречащее закону.
14.05.2004 филиалом Скопинские электрические сети ОАО "Рязаньэнерго" в адрес ответчика направлено уведомление за № 370-451 о восстановлении задолженности и обеспечении ее погашения путем перечисления денежных средств на расчетный счет филиала.
Ответчик указанную задолженность в добровольном порядке не возместил.
Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.
В соответствии со ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
Постановлением главы администрации Рязанской области от 05.06.1997 № 235 ОАО "Рязаньэнерго" предложено во исполнение соглашения № 30-1 от 23.04.1997 погасить задолженность ответчика в размере 17900 деноминированных рублей.
Списание ответчику спорной суммы задолженности произведено ОАО "Рязаньэнерго" 30.06.1997.
По условиям соглашения № 30-1 от 23.04.1997 концерн "Росэнергоатом" в трехдневный срок обязан был обеспечить списание задолженности или текущих платежей ОАО "Рязаньэнерго".
Не получив встречного исполнения от концерна "Росэнергоатом" в указанные сроки, ОАО "Рязаньэнерго" с 1 июля 1997 г. должно было узнать о нарушении своего права. С данного момента ОАО "Рязаньэнерго" имело право обратиться с требованием к Парышкинской сельской администрации Сапожковского района об обратном взыскании списанной задолженности.
Таким образом, течение срока исковой давности по заявленному требованию началось 01.07.1997. С настоящим иском истец обратился в Арбитражный суд 09.09.2004, то есть с пропуском срока исковой давности.
В силу ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Учитывая вышеизложенное, в иске следует отказать, с отнесением расходов по госпошлине на истца, в силу ст. 110 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

решил:

1. В удовлетворении исковых требований отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Арбитражный суд Рязанской области в месячный срок со дня принятия.
Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального Арбитражного суда Центрального округа г. Брянска в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу.


   ------------------------------------------------------------------

--------------------

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru