|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 29.03.2005 № А54-3955/04-С9
<ИСТЕЧЕНИЕ СРОКА ИСКОВОЙ ДАВНОСТИ, О ПРИМЕНЕНИИ КОТОРОЙ ЗАЯВЛЕНО СТОРОНОЙ В СПОРЕ, ЯВЛЯЕТСЯ ОСНОВАНИЕМ К ВЫНЕСЕНИЮ СУДОМ РЕШЕНИЯ ОБ ОТКАЗЕ В ИСКЕ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 29 марта 2005 г. № А54-3955/04-С9
(Извлечение)
Иск заявлен ОАО "Рязаньэнерго" филиал Рязанские электрические сети к Чернобаевской сельской администрации Старожиловского района о взыскании 2200 руб. - задолженности за потребленную электроэнергию - в связи с признанием сделки по взаимозачету недействительной.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования на предмет спора, привлечено Правительство Рязанской области.
Истец исковые требования поддерживает, пояснив, что неисполнение ответчиком обязательств по оплате полученной электроэнергии послужило основанием для предъявления исковых требований. При этом указывает, что узнал о нарушении своего права на получение от ответчика суммы задолженности за поставленную электрическую энергию только после вступления в законную силу судебных актов по признанию недействительным соглашения № 30-1 от 23.04.1997. Таким образом, срок исковой давности необходимо исчислять с указанного времени, а именно с 21.11.2002.
Ответчик возражает против исковых требований, указывая на пропуск истцом трехгодичного срока исковой давности.
Третье лицо считает исковые требования не подлежащими удовлетворению.
В порядке ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие Правительства Рязанской области, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства.
Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, Арбитражный суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.
Между ОАО "Рязаньэнерго" и Чернобаевской сельской администрацией Старожиловского района 20.11.1996 был заключен договор на пользование электрической энергией № 463, согласно которому истец обязался поставить, а ответчик принять и оплатить ее в установленные договором сроки.
Истец свои обязательства исполнил надлежащим образом, и по состоянию на 01.06.1997 у ответчика образовалась перед истцом задолженность за потребленную электроэнергию в сумме 4158688 неденоминированных рублей.
23.04.1997 между ГП "Концерн Росэнергоатом", ОАО "Рязаньэнерго", администрацией Рязанской области и ООО "Машстройтранс" было заключено соглашение № 30-1 о проведении взаимозачета, по условиям которого администрация Рязанской области обеспечивают поэтапную выплату в течение 30 календарных дней после подписания соглашения 2550000 руб. ООО "Машстройтранс", ОАО "Рязаньэнерго" - в трехдневный срок обеспечивает списание задолженности или текущих платежей администрации или других предприятий, по усмотрению администрации, за отпущенную электроэнергию в сумме 3000000 руб., ГП "Концерн "Росэнергоатом" - в трехдневный срок обеспечивает списание задолженности или текущих платежей ОАО "Рязаньэнерго" и извещает АО ЦДУ "ЕЭС России" о списании задолженности в сумме 3000000 руб., ООО "Машстройтранс" выполняет свои обязательства перед ГП "Концерн "Росэнергоатом" по договору № 16/97 от 21.04.1997.
Во исполнение указанного соглашения главой администрации Рязанской области 05.06.1997 издано Постановление № 235, в соответствии с которым ОАО "Рязаньэнерго" было предложено засчитать погашение задолженности за электроэнергию организаций и предприятий, финансируемых из бюджета, в том числе задолженности ответчика в сумме 2200 руб.
В рамках данного соглашения истец засчитал задолженность за отпущенную электроэнергию предприятиям и организациям согласно списку Финансового управления администрации Рязанской области на общую сумму 3000000 руб., в том числе задолженность ответчика на сумму 2200 руб.
Вступившими в законную силу судебными актами по делу № А54-2051/02-С8 соглашение № 30-1 от 23.04.1997 признано недействительным, как противоречащее закону.
05.08.2003 филиалом Рязанские электрические сети ОАО "Рязаньэнерго" в адрес ответчика направлено уведомление за № 339-2376 о восстановлении задолженности и обеспечении ее погашения путем перечисления денежных средств на расчетный счет филиала.
Ответчик указанную задолженность в добровольном порядке не возместил.
Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.
В соответствии со ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
Постановлением главы администрации Рязанской области от 05.06.1997 № 235 ОАО "Рязаньэнерго" предложено во исполнение соглашения № 30-1 от 23.04.1997 погасить задолженность ответчика в размере 17900 деноминированных рублей.
Списание ответчику спорной суммы задолженности произведено ОАО "Рязаньэнерго" 24.06.1997 (авизо 281).
По условиям соглашения № 30-1 от 23.04.1997 концерн "Росэнергоатом" в трехдневный срок обязан был обеспечить списание задолженности или текущих платежей ОАО "Рязаньэнерго".
Не получив встречного исполнения от концерна "Росэнергоатом" в указанные сроки, ОАО "Рязаньэнерго" с 28 июня 1997 г. должно было узнать о нарушении своего права. С данного момента ОАО "Рязаньэнерго" имело право обратиться с требованием к ответчику об обратном взыскании списанной задолженности.
Таким образом, течение срока исковой давности по заявленному требованию началось 28.07.1997. С настоящим иском истец обратился в Арбитражный суд 27.09.2004, то есть с пропуском срока исковой давности.
В силу ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Учитывая вышеизложенное, в иске следует отказать, с отнесением расходов по госпошлине на истца, в силу ст. 110 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
решил:
1. В удовлетворении исковых требований отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Арбитражный суд Рязанской области в месячный срок со дня принятия.
Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального Арбитражного суда Центрального округа г. Брянска в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
